貨幣政策

國家可以通過兩種主要機制影響宏觀經濟，他們是財政和貨幣政策。 這裡面一個佔優勢，取決於，除其他外，從社會系統電源。 而且，作為世界歷史上，只有實現了這兩種機制之間的合理平衡的國家，實現國家的足夠的長期經濟穩定在不同的歷史時期。 在各種宏觀經濟模型的狀態的財政和貨幣政策，先後為國家的發展有時完全相反的意思。

例如，考慮經典模型，我們可以看到，它的創作者指定 的宏觀經濟政策 是被動的，因為整體經濟被認為是，在任何中斷的情況下，本身導致的平衡系統的內部穩定。

工具，直接產生經濟的自我調節，是靈活的價格和工資， 利率，貸款和存款。 國家的干預，按照這個模型的創始人只能破壞局勢穩定的國家，並為此應盡量減少。 ，因此，貨幣政策是由他們評估為更高的稅，財政措施有排擠效果，可以幫助增加通脹的國家，這完全否定其積極作用的水平。

此外古典模型假定貨幣政策直接影響總需求，因此，在 國內生產總值（GDP）。

新古典主義的經濟概念，如理性預期理論，他們的創始人都在考慮工資和價格是完全彈性量。 ，因此，市場可以支持在一個穩定的狀態下，經濟即使沒有央行和政府的任何干預。 政策旨在穩定經濟能有效果只有在情況下，當央行和政府有關於總供給和總需求超過了經濟的普通藥劑的衝擊更完整的信息。

在凱恩斯模型，主要是確定的總成本，這又決定了標稱大小的方程 國內生產總值。 此外，該模型考慮了狀態為具有穩定宏觀經濟整體影響最大的一種手段的財政政策，因為政府支出直接影響到總需求的規模，以及對最終用戶的成本很大的倍增效應。 然而，稅收足夠有效的消費和投資規模的影響。

凱恩斯模型認為，對宏觀經濟影響的狀態繼發的貨幣政策的方法的財政政策。 這個意見是基於這樣的事實，在金錢的質量變化不是由國內國民生產直接受到影響，而第一變速投資成本，在利率動態變化做出反應，並提高了其投資對國民生產總值的增長產生有利的影響。

這種貨幣政策的機制，這種模式的創始人被認為過於複雜，無法有效影響 主要宏觀經濟指標 的市場狀況和運作的。