該法對消費者權益：徵集

很多時候，在含有保證對手的最大性能條件的合同。 其中有多項措施確保單方面撕毀協議，等等。但是，扣除企業實體被最小化和有限的可能性。 此外，利潤最大數量，增加銷量賣家試圖強加額外的服務。 它們的實施發生在不同的方式。 例如，附加服務徵收主力合約內進行。 一些零售商提出下該合約僅在相關協議的結論的情況下簽署的條件。 . 進一步考慮到法律上說對徵集。

契約自由

這一原則規定的法規。 按照其代理，連接賣家通過收購其他更獲得客戶的核心業務。 在某些情況下，實體企業需要支付一定的費用，超出合同。 例如，它可能是支付的貸款賬戶的開放和維護利益，對於貸款等的提前還款。 所有這一切 - 附加服務徵收。 相關術語是單方面固定安裝在標準的形式賣家設置。 客戶只能通過連接到服務一般達成上述協議。 這顯著限制合同自由，因為它排除了對手的可能性參與創造了條件，並建立。

消費者保護

ставит клиентов в невыгодное положение. 徵集把客戶處於劣勢。 買方成為弱勢的一方的關係。 因此，需要國家的更大的保障。 這反過來，需要契約自由的另一方的限制。 當購買服務，貨物，工程，以滿足國內需求，買方行使權利的，依照民法的規定。 此外，擔保和建立FZ№2300-1。 什麼對消費者權益的法律？ рассматривается в ст. 徵集活動被認為是藝術。 16.有人說，這侵犯了買家的利益，由法律規定的規則比較協議的條款，均屬無效。 虧損導致服務的徵收，第16條要求賣方（執行者，製造商）全額補償。

禁令

за плату, возложение на клиента обязанностей, не предусмотренные нормами. 它不允許徵收費用的服務給客戶，鋪設上的責任客戶未涉及的規則。 禁止以調節購買的單品另購。 所有這一切-侵犯了消費者權益。 , кроме прочего, может осуществляться и в период гарантийного срока. 徵集，除其他事項外，可以在保修期內進行。 禁止鏈接在服務期間的框架提交的客戶索賠的滿意度規範行為，條件不相關的產品缺陷。 通常情況下， 擔保進行配製，買方有只適用於某個特定的公司，否則他將被拒絕服務。 賣方禁止開展更多的工作，提供收費服務，而客戶的同意。 買受人可以拒絕支付這些費用。 如果款項已經支付的，有權要求退款。

責任

威脅施以服務？ " указывает на возможность привлечения нарушителей норм к ответственности. 法“關於保護消費者權益”是指將犯罪者繩之以法規範的可能性。 特別是，它提供了行政處分。 列入對違反買家的利益條件的協議，精細設置。 這是1-2萬。P. 對於企業家和10-20萬。頁。 - 對法律實體。 有關條款載於藝術。 該行政法規的14.8。

條款

, покупатель может привлечь к административному наказанию нарушителя в течение года с даты совершения нарушения. 如果出現了邀約，買家可以在一年內帶來的行政處罰違法者因違反日期。 的有關規定，在本文章。 4.5 CAO（CH 1）。 нельзя считать длящимся нарушением. 徵集不能被視為是一種繼續犯罪。 它是公認的協議，其中包含無法接受的條件結束的時間內完成。 在揭示侵害利益的事實的情況下，客戶可以到法院。 應該牢記的要求，其金額低於1萬。擦，不徵稅。 此外，買家可以申請Rospotrebnadzor的領土劃分。

銀行的做法

было очень распространено. 相對近期在信貸徵集的領域是很常見的。 特別是，誰採取了貸款的公民，不能早不支付所謂的“精”償還債務。 此外，附加的應計利息的賬戶維護。 目前， 信貸協議 都受到了保險協議的簽署。 ? 我們可以認為這是一個徵集？ 值得一提的是，專家關於這個問題的意見分歧。

保險合同訂立的不予受理

專家是簽署意見的 附加協議 的貸款，違反消費者的權利，解釋了他的立場如下。 規範行為提供強制和自願保險。 其中，第一只在建立案件法律允許。 義務償還可以通過質押，違約，擔保等方式提供。 後者，但是，這並不意味著包括保險合同的上述名單的可能性。 某些情況下，直接建立在其上的禁令。 特別是，在它的定義之一的鄂木斯克地區法院對信貸協議的結合締結不允許通過簽訂保險合同，建立了銀行組織有權要求債務提前贖回與利息支付和取消抵押品贖回權的財產的伴隨條件的客戶抵押給銀行作為不履行。 類似的位置由中央區的聯邦反壟斷局共享。 法院指出，如果不通過立法建立客戶，以確保生命的義務，包括在貸款協議中相應的條件是不可能的。

另一種觀點

一些專家表示，保險的附加條件在授信合同中包含有效。 債務人的收入主要執行他的薪水。 接受它，反過來，直接關係到他的健康狀況。 銀行風險保險，分別，由於抵押貸款的償還。 這個意見是在上訴的決定聖彼得堡市法院的一個表示。 列入強制保險的貸款協議的可容許在中央銀行的操作指令明確規定。 在計算信用銀行機構必須考慮到債務人支付給第三方的過程。 這些措施包括，除其他外，涉及保險費。

另外

爭議還出現對於銀行的要求，進入到與特定組織的保險合同。 否則，貸款將被拒絕。 這一要求違反了消費者的權利，參數選擇的自由各方協議，並導致成本增加量購買一個產品購買的另一個結合，法院認為不合理。 解釋他們的發現如下情況。 對於決定發放貸款，銀行必須確保在一個保險事故的情況下，該組織將能夠彌補損失。 如果沒有，那麼信貸結構無法識別擔保的責任。 銀行機構有興趣的是，債務人在該公司的償債能力被保險人。

說明

該FAS烏拉爾區指出，處方項目。2月16日文章FZ№2300-1適用於該產品是由一個人賣的情況。 因此，強制性保險的條件列入不受該禁令覆蓋。 在最近的決定有與會者指出，銀行的這種規定實質上限制了消費者的權利，將它們的實現依賴於第三方的行為。 兩個服務 - 保險和信用 - 相互獨立的，並實行制裁是不允許的。 該客戶簽訂協議，符合法律法規要求不要緊兩個人的事實。 本文不從16的，它並沒有在由第三方誰沒有關係，主力合約提供的額外服務的情況下應用的內容遵循。

特殊情況

否則情況在消費者有機會而不訂立保險合同安排貸款協議的情況下觀察到的。 主席團在n中的通訊。8表示這種情況是可以接受的。 在該文件中給出的例子，與貸款銀行是由他制定的規則指導。 據他們說，保險被列入的措施，盡量減少貸款違約的風險清單。 然而，規則防止信貸的提供，以及在沒有抵押協議。 然而，在這種情況下，它提出了更高速率。 該銀行能夠證明匯率之間的差額是不是歧視。 此外，信貸機構對補助資金的決定是不依賴於客戶的同意，以確保他的生命有利於銀行。 貸款協議也出席了條件，債務由賠償金額降低，一旦發生事故的發生。 您確認率之間的差異是相當合理的。 選擇了一個較低利率貸款的期權中的應用客戶，但對保險的必備條件。 檢查事實後，法院認為，沒有服務的稅收。

貸款的提前還款

至於規定的目標日期前解決負債設置較高的“處罰規定”的做法，這是以前流傳。 目前，它都消失殆盡。 負債結算的規範行為由客戶事先允許的，除法律另有規定或者合同的實質如下。 這被認為是藝術。 民法810。 立法規定其實現完全同意貸款人，而不是與需要支付佣金相關聯。 據藝術。 民法393，債務人的財產可能不履行或合同條款的履行不當，即默認的情況下，予以處罰。 該行動的主題，一個提前還款義務的違反協議不適用。 因此，他們不意味著在債權人的權利發生的形式後果尋求更多的財產要求和債務人的義務，以滿足他們。