拒絕親戚 - 是嗎？

法律實踐表明，對某種“放棄親子關係”有一個私人意見。 這種不正確的判斷有時甚至得到監護當局的支持。 事實上，這種拒絕是不存在的，因為在某些情況下剝奪父母的父母只能由法庭進行。 即使你想自願放棄對孩子的權利，也不能單方面做。

家庭法實際上是每一個公民的私人生活。 然而，經常發生的事情是立法者需要調整這個生活的某些方面。 任何立法的核心都是 道德。 這包括任何孩子對父母照顧的權利。 這是俄羅斯聯邦的代碼，藝術。 80，它指的是父母在成年時支持兒童的義務。 但不幸的是，孩子們並不總是在完整的家庭中長大，因為在許多情況下，他們面臨著拒絕父母的情況。

問題“如何放棄親子呢？” 可能出現的原因很多，一個是青年的錯誤，逃避贍養費，創造一個新的家庭，要求親戚懷疑配偶的忠誠度等等。 然而，應該指出的是，在俄羅斯聯邦立法中，合法地放棄自願放棄父親身份的概念是不存在的。 立法規定剝奪或拒絕父母權利的可能性。

剝奪父母權利（即拒絕父親身份）是根據父母母親提出的要求，完全在法院進行的，以防父母履行以下行動：

逃避父母的責任，包括支付贍養費;

- 沒有正當理由拒絕將該孩子從產科病房，醫療機構，社會保障機構或類似組織帶走;

- 虐待 父母 的權利 ;

- 對身體或精神上的一個孩子進行強制和殘忍的待遇，包括性暴力;

- 酒精或毒品問題;

- 對兒童的生存能力或配偶的健康進行故意行為。

自願放棄親子關係存在於另一種變體中，在執行由該孩子的父親同意的情況下由另一個男孩領養小孩的程序。

一個相當普遍的情況是，一個母親養育孩子自己，正式存在的第二個父母，尋找她的孩子的父親，以便他書面 同意孩子的 出國。 此外，這種搜索並不總是有效的，並且經常充滿浪費時間和金錢的浪費。

如果一個人同意放棄親子，並書面同意執行剝奪父母權利的司法程序，情況要好得多。 然後，根據母親關於逃避前配偶養育小孩的聲明，由於法院沒有理由提出上訴，因此提交的請求將被滿足。

但不應該忘記，沒有父母權利並不能保證沒有義務保護父母的孩子（俄羅斯聯邦“刑法”第71條第2款）。

至於一些道德方面，那麼一旦有這種自願拒絕父親的話，一個人甚至可以感到自豪。 由於他將來挽救了前妻不斷的道德屈辱，因為可能的勒索和敲詐勒索才能永久地書面同意孩子出國旅行。 不幸的是，由於對絕望情況的權力感，我國已經成為我國的社會現象。

有關兒童，父母權利和監護權的問題需要仔細研究。 只有在有能力的律師的幫助下，才能解決這些問題，了解父親和母親問題，並有保護兒童權利的經驗。