來或來：如何正確拼寫這個詞？

為了互聯網站點的許多訪客，他們不僅對電影明星的個人生活感興趣，而且還對識字問題感興趣。 “如何寫：”來“還是”來“？ - 這是萬維網用戶經常問的問題。 我們來試試看看。

我們在爭論什麼？

從基本邏輯的角度來看，解決這個問題沒有任何問題。 這兩個詞都是無限期的形式（不定式）的動詞，因為他們回答了問題：“該怎麼辦？”這個不定式正是定義了詞典中的動詞。 那麼什麼更容易？ 打開字典，並檢查：來或來？

所有現代詞典都是一致的：正確的變體是“來”。 但是出於某種原因，懷疑出現了，這個動詞是激起了激烈的爭議嗎？

我們轉向經典。 普希金的戲劇“石客人”，1948年版：“明天請雕像多娜安娜晚點來晚上，站在門口，”這是什麼？ 俄羅斯詩歌的光芒並不知道“來”這個詞的拼寫，蘇維埃的修正者因為細心而聞名，沒有在新聞界之前糾正這個文字？

萊奧托爾斯泰：“我們必須來到孩子的國家”（從思考宗教）。 “你看，我來了，我可以來”（從私人通信）。 這些文本也在蘇聯時期出版。 真的是一個錯誤嗎？

我們來聽專家吧

沒有錯誤。 多年來，在“來”或“來”之間的選擇中，沒有明確的明確性，第二種選擇更為可取。

談到過去幾個世紀的俄羅斯語言家，你可以看到如下。 在弗拉基米爾·達爾的字典中，其實沒有兩難的境地：來或來？ 如同出版物一樣，兩者都是正確的。 在Efremova的解釋詞典和正義的Ozhegova中，只有動詞“來”。 在Ushakov我們找到與主要變體相同的變體，但是“來”和“來”這個詞被認為是可以接受的。 至於這個動詞的變體，那麼隨著現代的“來，來”，允許用“過時”的標記，選項“來，來”。

這種拼寫差異只能用俄語的特殊形式和現有的傳統來解釋。 有了這個問題，對這個問題感興趣的很多人都是有聯繫的：來的還是來的呢？ 面對舊書或其他來源，選擇“來”，許多人認為是真實的。

狡猾？

有人，為了不要拼寫寫作，建議用別名代替有爭議的動詞：來，來，來。 但是，當然，這樣的建議只能被視為一個笑話。 任何一個詞都有其自身的含義，並且由於一些表示，它的同義詞替換可能是不合適的或不可量化的。 我們可以說“達成共識”，但在這種情況下，我們從來不用動詞“來”。 原則上，在“來日期”這個表達方式中，可以使用這個替代方案，所說的內容不會在這個過程中受到影響。 但是我想看看一個年輕女孩的反應，他的愛人（特別是如果他不是一個軍事人物）會說他要求她來約會

如果是這樣的話

即使使用不定式的不定式“來”也不會挽救這種情況。 來的是 動詞 的完美 形式， 它表明了一個具體的動作結果：來到意識，停下來。 來的是一種不完美的事情，它不是預先強制的結果。 要停下來 - 不是要到那裡，來到意識 - 沒有必要醒來。

也許你不應該狡猾。 記住如何拼寫正確不是更好嗎？ 來吧，根據1956年通過的規則 - 目前唯一可接受的選擇，

人口反對！

有趣的是，即使在這個問題上的具體答案也不能使我們擺脫新的懷疑甚至反對。 為什麼從兩個變種 - 來或來 - 第一個被選中？ 另外還有一個沒有前綴的動詞 - “去”，但俄語中沒有單詞“go”或“go”。 還有其他形式的“d”：來，來。 選擇不定式來“走”的邏輯在哪裡？

許多人注意這個詞的發音。 在口語演講中，“我”的聲音通常會丟失，大部分時間聽到“來” - 為什麼不這樣寫一個書面形式？

個人互聯網用戶，不理解選擇的邏輯，甚至考慮接受這些規則的教育中一些官員的典型暴政的“來”選擇。 誰知道，也許這樣。 如果你看這個規則生效的那一年，這個版本會更有趣。 1956年：國家由赫魯曉夫（N.Hhrushchev）領導。 那些年來有很多自願性的決定嗎？

和語言學家 - 為了！

形式“來”的選擇不僅對業餘愛好者而且對於一些合格的專家也是有爭議的。 然而一些語言學家認為這個決定是完全合理的。 參考Kozma Prutkova（“看根本”），互聯網專家只是簡單地分析這些話。 在不定式的“來”和各種單詞形式（去，走，走等）中，很難單獨根除。 唯一重要的部分只能被認為是“和”，也可以省略（去除）或去“我”（去，走）。 對於動詞“去”所屬的舊斯拉夫語言，這種情況並不少見。 對“去”一詞的分析將給我們“根”，“中”，“後”的詞綴。 從這個角度來看，“來”選項是相當合乎邏輯的：“when”是前綴，“d”是根和所有相同的後綴。

大家會回答這樣的問題嗎？ 即使是他的作者，試圖告訴並證明如何正確地寫“來”，如何正確地拆卸這個動詞的其他單詞形式，仍然不要忘記參考複雜的語言過程和難以解釋的結果。 也許這只是點？

關於俄羅斯

網絡用戶在爭議的框架內：“來”或“來”，許多其他詞的拼寫也受到質疑。 例如，為什麼我們寫“布爾什維克”，同時“愚蠢”，“古蘭經”，如果根據事物的邏輯，所有3個字應該有相同的後綴？ 這個問題的作者正在試圖爭論。 碼頭，“布爾什維克”是由“布爾什維克”而不是“布爾什維克”形成的，因此不是通過“ts”寫成“kulak”。 但是這個答案不是很有說服力，因為“布爾什維克”這個詞雖然存在於字典中，但通常在實踐中不被使用。 無論是什麼形式名詞，第二個變體通常用作形容詞。

“布爾什維克”一詞和與之相關的一切都不再相關，人們不能拼寫拼寫。 但俄語中還有多少其他詞，其中的寫作讓你深思！

如何寫：“勝利”或“勝利”？ - 對同志感興趣 但是無論如何！ 沒有這樣的話！ 對於未來時代單數的第一人稱動詞“贏”，根本就沒有形式。 相當合適的選擇 - “我可以贏”，“我能贏”。

“不要把鏡子放在桌子上” - 這個錯誤的經典版本，引起了電影“我們將會活到星期一”的衝突。 兩個常見的誤解：“躺下”和“poklast”。 重要的是要記住：沒有前綴的動詞“躺下”不存在。 正確的選擇是“放置”。 反過來，同樣的動詞也不與前綴一起使用; 在這裡，只能說“放”，“投”等。

如何形成動詞“去”的 必要心情 ？ 那麼肯定不是“ehe”還是“騎”！ “去”，“來”，“打電話” - 這些都是適當的選擇。

關於藉詞

如果有時候確定俄語詞彙的拼寫有時會很困難，那麼外語呢？ 拒絕使用它們，如一些熱心頭腦所建議的，不值得 - 更貴！ 這更容易：說“空調”還是提出一些新的定義，如“空氣淨化器 - 冷卻器”？ 太複雜了

所以，你只需要記住。 例如，你最喜歡的咖啡是濃咖啡，不是expresso; 在一個快速的火車和一個飲料拼寫不同。

關於列寧主義的盟約

“再次學習學習，再次學習！” - 曾經叫烏利亞諾夫列寧，在這個遺囑中，布爾什維克總統真的應該同意。 學習是使你的信和言語或多或少文字的唯一選擇。 無論如何，你需要挖掘自己的一點。 哪裡不行 - 只記得。 要學習語法，最後，看看字典。

在互聯網上，他們有時對我們正在研究的動詞的衍生物感興趣。 他們問如何寫：“prishol”或“來”？ 這個問題以某種方式回答是尷尬的 - 在學校課程中徹底了解情況。 那麼當然，我來了！ 在幾個名詞（接縫，燒傷）的情況下，嘶嘶聲後的字母“o”仍然是可能的，但是在語言結束的情況下它不可能。 在這裡，即使是一個拼寫錯誤的頭也沒有必要打破，只是拿一本教科書和學習規則。

為什麼？

但是寫正確很重要嗎？ 畢竟，沒有閱讀和寫作，整個國家和世代，什麼也沒有！ 互聯網上的傳播現在揭示了公然的文盲，但這並不妨礙人們談論和尋找共同的語言。 而如果沒有，那麼因為政治或其他方面的差異，而不是因為信中的錯誤。

在某種程度上，談論對美麗而毫無錯誤地表達自己的需要是毫無意義的。 誰覺得需要文明，他尋求一切機會來提高他們的知識和補充詞彙。 對於錯誤的存在和悲慘的音節不會干擾世界的生活，他將繼續生活，而不是聽任何勸告。

那隻是...受過教育的人們在別人的信件中的錯誤極度削弱了眼睛，並立即失去了對作者的尊重。 有人將文盲與其所有者的骯髒的頸部進行比較，對某人來說， 拼寫錯誤 類似於衣服上的斑點。 有人想在別人的眼中被看作是一個傻瓜嗎？