1991年Pavlovskaya改革：原因，後果

許多人都記得巴甫洛夫改革導致了蘇聯人民的貧困化最後是哪一年。 它通常由第一的名下，事實上，蘇聯的最後一任總理。 讓我們進一步考慮什麼構成了1991年巴甫洛夫改革：原因，階段，改革的效果。

在該國的局勢

在1991年沒有什麼好土崩瓦解蘇聯開始任何跡象。 該國的更頻繁的種族間的衝突在賣場的郊區是人們排長隊排到了一個全球性的短缺。 經濟轉型戈爾巴喬夫石沉大海鉛，重組未能成行。 政府試圖從計劃轉向市場經濟體制。 然而，體制的國家是沒有為此做好準備 - 在國內缺乏必要的人民和當局。 絕大多數人口無法提供食品和工業產品的足夠量。 人們習慣於貨架空空。 當時唯一積極的發展 - 穩定支付的薪水很微薄的。 當然，政府意識到，如果你開始扣留和勞動力成本，這將導致大規模的抗議活動。 而這個政府不可能允許。 人們同時並不需要大量的財富。 蘇聯的人口使用的限制，短缺，隔離。 每個人都從發薪日發薪日住，尋求為他們擺在首位的產品家族中的第二個 - 住房。 據教授。 Volchik自然存在過剩的貨幣供應量空調累積功能失調的機構管理的計劃模式。 不一致和混亂的轉型破壞了集中式系統，但它無助於市場的監管機制和體制的形成。

為什麼巴甫洛夫改革開始於1991年？

錢在國內，有許多。 然而，在目前的危機情況下，他們都在不斷貶值，變成了毫無意義的廢紙。 官方的理由被稱為針對偽鈔的鬥爭，“是從國外拋出。” 此外，政府決定撤銷未得到的收入。 的原因，這種說法是最熟悉蘇聯的意識形態。 非官方的，很明顯，主要目標 - 消滅鈔票，在80年代末打印。 執行人口積累sotsgaranty，增強消費者對產品的短缺。

組織者變化

改革成為作家瓦倫丁巴甫洛夫，53歲的“狀態的支持者一個資本主義”，財政部部長。 自1986年以來，他執導的蘇聯國家委員會價格。 因此，他不知道的思想，但真實的情況。 巴甫洛夫長期以來一直在尋找來自公眾，無擔保品不同的方式取款。 1989年7月佔領一個部長職位，他不斷地思考轉型的想法。 根據他的計劃，改革不僅包括去除多餘的錢，也有助於價格的上升，考慮到服務和商品的成本。

更改選項

Pavlovskaya 貨幣改革在1991年暗示的幾個概念。 其中有那些誰以前曾在其他國家使用。 進行了開發和相當矛盾的概念。 例如，作為一個選項是以下的例子中，引入“平行錢” 的金幣 ，但在非現金流通的20當中。 另一個概念假設沒收取消無需交換舊鈔票和排放的信貸調控機制。 這樣的轉化都在1948年進行，在德國總理阿登納。 其結果是幾乎完全消除了“黑市”。 還有一個，妥協，這可能繼續巴甫洛夫改革於1991年。 錢，是假定在一個嚴格固定金額的框架賠償其中，尤以不是人類。 然而，管理層承擔的國家貨幣與規模的變化交換意見。 在這種情況下，在過量的嚴格定義的量的豁免節省。 部長堅持改革，資金不存款的迅速開展，並“在雞蛋膠囊”，或人們沒有時間，或尚未能完全通過。 財政部毫無疑問，大多數微薄工資的人口的拯救什麼，只保留了“不誠實的人”是大面額的窩蛋。

理由轉換

1991年Pavlovskaya改革批准了戈爾巴喬夫。 為此，有必要證明。 巴甫洛夫使用的長知的方法。 在1990年夏天，他申請了戈爾巴喬夫和雷日科夫秘密紙條的名稱。 在這部長解釋了只需要在1961年更換50和100盧布紙幣。 事實上，他們是出口國外的體積龐大。 雷日科夫，是當時的部長理事會主席已要求海關當局的確認。 有報導說，邊界通常是跨十票據，而不是數百人。 討論開始，這導致雷日科夫被解職。 戈爾巴喬夫正在迅速失去在群眾中的普及，需要一個人誰就會採取下一步的責任。 巴甫洛夫是非常適合這個角色。 1991年1月14日他的候選資格被批准為總理一職。

手冊內閣

巴甫洛夫開始了工作與誤傳總理。 隨著高講壇，他放心，沒有什麼準備為未來的改革無法進行的。 他說，金融轉型 - 只有全方位的，專注於經濟復甦活動的一部分。 而不解決其他問題隔離持有貨幣改革是沒有意義的，因為它不會產生任何結果。 此外，總理說，經濟轉型將耗資50十億盧布。 他指著他的講話，在電力生產紙幣當時存在將允許在三年內積累的新鈔所需量結束。

在人民群眾中的興奮

蘇聯公民，早已習慣了意識形態的推力管理知之甚少，市場經濟的本質，又感到了黨的一部分任何卑鄙的手段。 第一個人在全國已使用任何任何信心停止。 即將到來的改革信息通過朋友滲透，使一些市民不得不改變他們的“數百名”和“銀幣”提前。 對人口的交換公佈前夕有時間在火車站和地鐵站，商店，出租車司機現金“變”。 然而，這些“幸運”是一個單位。 所有懷疑改革，但沒有人知道什麼時候，或者它是如何進行的。 未來的變化無處不在討論：在交通，大學，農場，工業，軍隊。 大多數人都來自一方的結論是，“救，其實也沒什麼”，並在其他 - “反正騙了。”

Pavlovskaya改革貨幣：移動“操作”

1月22日，戈爾巴喬夫簽署命令，根據該循環，從50和100盧布筆記1961年撤回。 並為新的筆記更小的交換。 從這一刻開始了1991年貨幣巴甫洛夫改革的人口低於預期。 在長達1萬。擦數額的現金交易。 他製作只用了三天 - 從1月23日至25日（星期三至星期五）。 在這種情況下，提款僅限於在俄羅斯儲蓄銀行500盧布。 交流是三月底前解決，但在特殊的佣金。 他們認為單獨錯過最後期限的每一個案件。 同時，公民需要知道去哪裡他得到了超過1千量。 總統令在晚上9點的時候，幾乎所有的機構不再制定讀出。 在恐慌中，最聰明的市民就開始挽救他們的錢。 有人衝上翻譯，有人買了一票平面或在不同的飛行火車，隨後通過他們。 然而，這一切的時候只會使單元。

交換過程

Pavlovskaya改革創造了已經在1月23日上午巨大的線。 俄羅斯聯邦儲蓄銀行的辦事處為勞動集體，它改變了整個法案旅“代表”。 平日計算指導部分合理的。 很多人根本沒有時間從生產到銀行來獲得。 然而，在一些地區，當地政府為滿足人民群眾。 交易所辦事處在生產，郵局被打開。 自己有矛盾的線條，有人病倒。 其結果是，巴甫洛夫貨幣改革允許從約14十億盧布人口撤出。 組織者，當然，意在搶占超過51.5十億133十億（約39％）。 Pavlovskaya改革，此外，包括銀行存款的凍結。 有了這些資金將被分配每年40％。 然而，讓他們不超過明年早些時候。

結果

Pavlovskaya改革大幅減少國民收入。 在與1990年相比它降低了20％。 同時顯著增加 預算赤字。 根據不同的估計，在1991年佔GDP的20％-30％。 當完成巴甫洛夫改革，它是由對外資銀行的指控組織，指責他們旨在破壞的現金在蘇聯流通協調活動。 在改革的第二階段，而不在該國4月2日的任何事先通知暴漲的消費類產品的價格儘管幾十年來，他們保持在一個穩定的水平這一事實。 所有這一切導致了在黨的領導有信心的絕對損失。 人口認為自己搶了兩次。

結論

隨著輿論的結果表明巴甫洛夫改革成為了政變失敗的關鍵原因之一。 他知道已經從保守黨政府和蘇聯政治局在1991年值得注意的是，突發事件委員會的成員出席了會議並改革者瓦倫丁巴甫洛夫拍攝。 後來，他說，當時很少有人意識到，認為不敢一個意識形態問題。 一月下旬，91個國家的人口不僅原諒了丟失的鈔票，而且還與他過去的一部分。 人們生活在弗拉季高加索，誰見證了這些事件，現在時常記起為1月26日一般興奮了一天後，在國家銀行的建築物出現衣冠楚楚的人與一個手提箱。 他打開它，倒出一堆雪在50盧布的鈔票，並放火焚燒了他們。 從根據Volchik的視現代的點，這種形式的改革是完全不可接受的。 但是，如果我們評估情況，因為它沒有以往的管理，金融改革的另一種方法是不簡單。 幾乎蘇聯沒收的不同改革的全部。 和90年代初的“動作”也不例外。