集權與分權

集中和分散是兩個系統 的設備的狀態的。 在最初的概念提供了政府機構參與公共生活的整體調節。 同時，它試圖引導地方當局的活動，隸屬領土的生活他的直接影響下，許多或所有方面。 權力下放涉及的地方和活動劃定國家機關。 這個概念有一定的血緣關係與“自治”一詞，但是，是不是與它相同。 權力下放 - 一個更廣泛的概念，因為它提供充分的自主權的地區，聯邦制度。 本市提出在單一託管的依賴 立法機關。 同時，這樣的現象只允許在該州的一個部分，一個或多個它的領土。

最初，集權與分權在境內不同的開發和銷售。 隨著通信環比上升的國家權力手段不足，其次是它的影響力對國家生活的各個方面的分配是不可能的。 同時它試圖人口的某一部分，佔統治集團。 在一個統一的監管體制力量的形成看見群眾的剝削的政治和經濟手段。

集權與分權一直開在古代專制國家。 因此，功率應在不同的省份專制（省長），要求部隊和他們的錢。 在這種情況下，行使了自己的權力不能工作的控制。 同樣在各自領土上的統治者幾乎完全的自主權。

集權與分權的羅馬帝國是要平衡有一定關係。 儘管專制制度和省已形成僅維持一個國家權力的事實，國家承認政府在城市和省份。

在之後 的羅馬帝國的秋天 ，在整個歐洲（不包括拜占庭） 國家制度 沒有提供集中化。 這是典型的那段時間許多國家的。 當封建設備也沒有用於形成中央系統的條件。 同時也尋求發展王權。 例如，它已經實現了在法國最大的成功。 隨後，法國君主的原理，形成共和國的設備的基礎。 但是，當民族國家體系在法國的使用和主權的原則。 但是，單個國家權力的控制之下的管理權限。 本市開發相當薄弱。

一貫推行集中的僅在19世紀是可能的。 在此期間，形成了有利條件，特別是已經出現並已發達的通訊手段，正常電報，郵件。

應當指出的是，在與它們的屬性有關的特定政府機構，一般只能集中控制之下存在。 這些結構包括軍隊，國際貿易，海軍和其他人。 通訊（電報，郵政），公路（鐵路）的手段也無法在不損失其能力延伸到小面積當局的行為提供。 這些地區的生存和發展需要的融資，這是由一個權力的原則之一進行管理。