該計劃的工作，“巡查員的形象在喜劇”檢察長“”

創建喜劇“督察”，果戈里著手放在一起都認為他在俄羅斯社會中看到了邪惡。 這對十九世紀的戲劇藝術的後台工作有一個相當複雜的問題。 該計劃的工作，監察長“，”“在喜劇檢查員的形象”，使困難的，因為這個相當複雜和矛盾的英雄，如多次提到，即便是作者本人。

笑邪惡暴露

果戈理認為，揭露邪惡的最好辦法就是諷刺。 證明這是他最好的作品的信念。 當寫散文，監察長“在喜劇檢查員的形象”“，”需要的播放內容有充分的了解和分析的能力， 文學人物 根據他們提出的短語和典型行為。 誰是在這項工作中的核心人物？

特點

Khlestakov - 一個小個子，但不是用來投資，這句話的意義。 它無關，與普希金站長或赤木Akakievich相同果戈理。 在他的無能檢查員的無效工作，懶惰，狹隘，不願意提供自己和至少一個體面的生活創造條件。

開始工作的檢察長“”“在喜劇檢查的圖像” - 這沒有吸引力英雄的特徵。 它是，首先，誰輕視不僅別人的人，而且還自己。 當寫散文，監察長“，”“在喜劇檢查員的形象”也應指出的是果戈理在他的工作誰遇到與自己的生命的慢性不滿角色創造，但它不希望承擔任何企圖，為了改變一些事情變得更好側。 而當筆者說，他在劇中試圖描繪俄羅斯社會中最醜惡的一面，他可能腦子裡，這樣的“督察”，他在他的人生旅途中有很多滿足。

夢想

Khlestakov導致悠閒的生活，但其財務狀況也很難負擔得起。 他並不想有所作為，沒有希望了自己的實力。 他是能夠計算的唯一的事情，所以這是一個喜慶的日子。 的想法，自果戈理的時候，幾乎沒有變化，這表明在喜劇“檢察長”巡查員的形象。 關於這個問題的短文仍然有效補充說明社會裡，這個人物，並且必須包括在計劃這個項目。

普希金的朋友

檢查員的悲劇在於他所處的世界，是無法理解他。 他無法理解事物的連接，甚至籠統，想像一下部長級活動，正在寫一篇關於偉大的俄羅斯詩人，誰突然成了他的“朋友”。 對於檢查普希金 - 同樣的人，喜歡自己，也許只有幸運多了。

其他英雄

它來分析一下在喜劇“檢察長”巡查員的圖像的位置是很重要的。 該計劃的寫作涉及與其他人物的比較。 畢竟，市長一行是人們非常聰明和有知識的生活。 然而，他們不糊塗自信的謊言和咆哮檢查。 他們似乎也開始相信，生活中的一切解決的情況下。

哲學督察

為了成為該部門的主管，也沒有必要做任何努力。 它是只需要運氣。 個人服務，勞動和精神是不值得任何東西，他們不依賴於人類福祉。 為了把事情做好，我們只需要等待，如果需要的話“拉下馬”的人。 這些都是主角的信仰。

有什麼其他的喜劇英雄檢查員之間的區別？ 產地有坦誠低俗愚昧。 他沒有相當多的巧思，進入到一個明確的誤導市政府代表。 但在同一時間，如果他的謊言是有意識的，他將無法愚弄安東安東諾維奇，誰是非常自豪的他的人成竹在胸。 Khlestakov之處在於他的謊言絕對是亂字符的其他字符不同。 這一特點使得它非常難以預測。

他那個時代的典型男人

Khlestakov設置矛盾。 他懵了，有時瘋狂的謊言，一方面是，對應於在果戈理的喜劇中顯示的時間。 Khlestakov - 尼古拉斯的時代的典型人物。 他的形象充分說明了這時候，揭示了人類的惡習，這是在在俄羅斯複雜的社會和政治局勢的氣氛特別開發的。 官員們意識到，他是個傻瓜，但他的軍銜的高度不能慎重考慮人的素質。 在另一方面，我們應該說Khlestakov - “現象”萬能。 這樣的角色可以在任何時間，在力所能及的情況發生。

作者的意圖

“Khlestakovism”存在於每個角色的喜劇。 這是果戈理的主要思想。 核心是在喜劇“檢察長”巡查員的圖像。 隨筆與引文，這也將提出其他角色的特點，應該寫信給作者把握好主意。 懶惰，愚蠢和“金”魚的夢想存在於每個字符喜劇的靈魂，但在不同的濃度。 而這些缺陷，根據作家，是俄羅斯社會中普遍存在，因此具有極大的破壞性。

檢驗員的形象是一個輝煌的藝術概括果戈理。 這一形象的意義在於，它是盛大的索賠和無價值，“意義”和空隙的組合。

變色龍

甚至當他在酒店房間飢餓和它上面掛逮捕的威脅，他繼續奉承討一個僕人給他帶來了一些規定。 當他的要求完成，他忘記了他最近的屈辱和由衷的高興晚餐。 幾分鐘後開始想像自己作為一個重要的領主。

一個果戈里的主要研究者曾經比較了水這個產品，這往往採取任何容器形式的主角。 從某種意義上說，在文學獨特的是在喜劇“檢察長”巡查員的形象。

根據該計劃，工作可以分為以下幾個項目：

1. 特點。
2. 比較分析與其他字符。
3. 在社會監察長的作用。
4. Khlestakov - 他那個時代的典型性格。

喜劇的主角 - 這是時代的特徵濃度。 但不幸的是，“督察”，還有現在。 他們，像“鼻孔”，的“死魂靈”的英雄之一的原型，尚未達到“很快將被輸出，而且還生活在我們中間，也許是，但在另一個外衣”。