平庸 - 這是正常的或社會的邪惡？

全國聯保，甚至只是一個人才是天生的。 什麼我們不談論需要一個沉重和艱苦的工作（順便說一下，我們不否認這一點），而 直覺和能力， 沒有心理傾向的創造力達到顯著結果 難。 但是，為什麼如此藐視人們談論某人“平庸”？ 它可以在學校和高中，並在任何一組被聽到。 我們不禁羨慕才華，取得成功。 和誣衊那些誰是 - 在我們看來 - 是沒有什麼不同。

什麼是平庸？ 這是正常的 和偏差？ 我們認為在這個詞的意義非常，它的詞源（內部形式），常常有助於理解這個概念。 平庸 - 這是什麼，是極端點之間。 在理論上 - 正負之間。 那麼為什麼這樣做不好？ 更是堅持“中庸”是經社會皺起了眉頭？ 但是，如果，例如，規模 情報我們在一個坐標系，其中加的形式顯示- 這是天才， 而極端的負-它的缺席（智力遲鈍到無腦畸形），它變得清晰，平庸-為零。 出發點，什麼都沒有。 是零不想讓任何人。 正如沒有人願意被認為是平庸，沒有什麼意義，在地上本事的男人什麼都沒有。 這難道不隱藏我們的厭惡這個概念？

思想的極端平庸 - 是不能，不願或不能超越教條，刻板規定的標準。 創意的做法，在原則上，一直是進步和發展的引擎。 然而，只是在最近幾年，社會學家和心理學家列出的問題“平庸的 社會危險。” 它是一個危險的現象？ 比它可能是危險的？

畢竟，人們傳統上是警惕那些誰在任何方向從接受的“規範”，大大偏離的。 天才往往是棄兒，怪胎，棄兒。 除了弱智的人，雖然他們表現出更多 放縱。 但近幾十年來，積極培育這樣的觀念和個性特徵獨具匠心，標新立異，創意。 他們從事和 心理學和教育學， 和其他科學是研究人類。 那麼什麼是平庸的危險？ 畢竟，任務和問題非常公式化，標準溶液不能被認為是一種罪過。 正如不能有本身的創造力結束。 看來，平庸被認為是主要的趨勢，因循守舊的，因為不受歡迎的和危險的。 此外，隨波逐流，去就行了。 另外，一味盲目和執行別人的意志。 也就是說，這個人類面對面在過去一百年特別悲慘的。

我們的想法是，在傳統的社會道德，價值觀的強有力的制度平庸的人跟著他們，並把他們，如果僅僅因為其他人都這樣做。 並沒有什麼錯。 另一件事是，如果沒有這些原則，如果一個強大的專政或無政府狀態，無法在人群中脫穎而出，並提交盲目的追求可能是危險的是它的質量。 平庸不分析這種現象的原因，它不會滲透到精髓。 它融合了人群，因為“有必要”和“正在做的一切。” 這是主要的問題。 但是，如果根除平庸？