小偷小摸。 行政違法俄羅斯聯邦法典

在某些情況下，欺詐，貪污，挪用，盜竊不是刑事犯罪。 俄羅斯聯邦的相關情況建立的守則行政罪行。 該規範行為的現狀，其中指定比刑法更柔和，制裁的行為。 在這種情況下，它們被認為是小偷小摸。 第二十7.27規定的處罰規則犯下這樣的罪行。 讓我們看看它的細節。

藝術。 “小偷小摸”

對於詐騙，貪污，盜竊，挪用財富，其價值不超過1萬。P. 分配：

1. 該項目的五倍的費用，但不低於一萬盧布的罰款。
2. 強制工作長達50小時。
3. 逮捕15天。

俄羅斯聯邦法典 行政處罰 適用於行為，如果它們包括沒有犯罪的跡象，之後成立了刑法的規範：158，部分地區2-4 159-159.3和159.5-159.6，以及158.1和160（H 2-3。 ）。

情節嚴重的

考慮藝術。 行政法規規定，通過詐騙，盜竊，挪用，侵占非法獲取財富的處罰，成本比一個多，但少於2.5萬。P. 犯有這些情況下，面對：

1. 商品的價格，但不低於3000至五倍的罰款。P.
2. 逮捕10-15天。
3. 所需的操作的持續時間，以120小時。

由於在同一時間的行動的一部分，應該沒有載於刑法的上述規範的犯罪的跡象。

備註

按照行政犯罪的代碼，小偷小摸被識別為這樣的，在一定條件下。 特別是，挪用材料貴重物品的值應不低於最低工資更高。 這是考慮到了最低工資標準，設定在罪行發生在按照法律規定的時間。

評論

財產盜竊是非法扣押無償治療或資產屬於其他人，對於攻擊者或其他實體的利益，引起業主/所有者以外的損害。 根據不同的項目，這是犯毆打，以及其他一些情況下的成本，選擇處罰。 刑事制裁建立刑法（158-162和164）的規範。

的目標

另一小偷小摸的財產作為上被使用，所有權和處置值範圍內形成的財產關係的侵犯。 這些措施包括實物，賦予一個特定的值，在創建或人類勞動投入拍攝，並能滿足主體的特定需求。 小偷小摸可以就該工具，資源，生產的產品，證券和資金承諾。 實踐表明，網絡犯罪分子之間最流行的使用塗料產品，建築材料，零部件，各種工具。 通常情況下，物體侵入部件，產成品，半成品。

細微差別

責任小偷小摸不適用的信息，電力和熱量，不具有表達式的值，在人類勞動沒有被封閉文檔和對象挪用的情況。 沒有形成在撤出佔有的對象，其收入約佔到威脅公眾安全構成罪行。 這些對象包括麻醉/精神化合物，武器，彈藥，放射性等物質。

資格特異性

對於處罰的歸責小偷小摸是關於承諾不屬於犯罪對象是必要的。 將不符合其聯合攻擊者和其他人所擁有的項目視為常態7.27非法扣押。 當財產小偷小摸歸集的處罰將不會有什麼用鹼（合法與否）材料貨物受害人關係。

強制性標誌

小偷小摸在所有情況下損害財產的所有者。 其危害是降低他們的實際體積。 這是一大公害不當行為。 業主失去利用處置他們的利益的某一部分的能力。 然而，他繼續對非法攫取物質價值的權利。

損害的程度

該法案將有資格作為小偷小摸如果非法扣押物品的價值不超過1最低工資標準。 在這種情況下，損傷的量根據對象的價格設定。 他又是其中的項目是在市場上購買的情況下確定的，存在於行為或佣金的零售價格的時間。 如果你不能安裝它，在檢查的過程中所產生的價值。

特殊情況

該法規定，其中小偷小摸是刑事犯罪案件。 這些包括承諾行為：

1. 有幾個人不約而同。
2. 主題，先前被判盜竊。
3. 有組織的團伙。
4. 反反复复。

幾點說明在最高法院№29日2002年12月27日的十六屆五中全會的決定在特殊的場合給出的文件說，物業對任何金額，包括小於1的最低工資被盜，有資格作為懲罰的罪行，如果它是從家裡承諾，房地，另一個存儲並伴有 侵入。

不當遷移的特異性

小偷小摸是非法取得或財富的流轉有利於攻擊者或其他科目。 的行為是在當一個人得到機會處置或使用扣押物品作為自己的時間視為完成。 將完善進攻，當訪問將獲得和其他人（朋友，親戚和肇事者的其他公民）。

分類

如上所述，盜竊在詐騙，挪用，盜竊任務的形式來完成。 後者的方法是最常見的實踐中。 盜竊是屬於他人的財產秘密竊取。 有罪撤出謹慎財產所有者，企業員工，無論其被運行的對象，或可以防止盜用其他實體的保護之下。 隨著資格將不被考慮是否是攻擊者外部組織，在那裡他犯的行為，或者工作，並先後獲得攻擊的對象。 盜竊將被視為違反了從非法劫持值，即，當實際上失去機會的所有者使用和處置的瞬間完成。

騙局

挪用資產可以通過欺騙人的方式進行。 在這種情況下，行為人故意歪曲或隱瞞事實，報告虛假信息或故意不提的事實，只要提到的是強制性的。 由於這些行動的結果是攻擊者能夠訪問到一個公民，被誤導的財產。 對於欺騙使用偽造文件。 它可以偽造有關罪犯收到貨物，彩票等銀行本票。欺詐可以用團統一公民誰也穿它的權利，通過另一個對象，類似於一個絕密的傳遞來完成，但質量低劣，等等。 欺詐的另一種方式是違反信託。 這是，事實上，可被認為是作弊的一種形式。 犯介紹公民誤導，利用他們之間建立的信任關係，濫用它。

挪用和貪污

盜竊常常被外人，和科目誰擁有處分財產的權利犯下不行。 在這種情況下，有任何任務的浪費。 他們從盜竊，攻擊者犯下盜竊行為的區別是使用提供給他的權力。 在這種情況下，罪犯退出基金的物質價值，不驅回，並在家中非法監禁的業主。 處置攻擊者權可以基於不同的理由進行傳輸。 例如，它已批准，根據官方的職務代理，倉庫保管員，收銀員，銷售商，等等。 當局可以購買和合同條款。 在通過貪污或挪用犯小盜竊，有許多共同的特徵。 他們統一的主要標準是行為物質價值是在合法持有的罪魁禍首之前的非法行為的佣金或他有經營管理/經濟的正確行為。 然而，貪污和挪用之間，也有很多不同之處。 特別是，後者涉及了在攻擊者的合法佔有為有利於自己以後參考或以其他方式轉移到公民材料值的保持率（去除）。 同時有來自不法行為的法律秩序的過渡。

在攻擊者盜用的情況下，不僅擁有其他實體所擁有的物質財富。 他還非法佔用財產。 特別是，罪犯可能出售，消耗或以其他方式揮霍的財富。 例如，作為這種行為的認可的事實，由該組織的資金供應和消費部門，不歸還。

主觀部分

由於犯了小偷小摸的可以是16年健全公民。 正在審議的罪行的主觀部分是利己的目的和直接故意。 肇事者知道盜竊，預見到會造成對業主的傷害。 然而，攻擊者都願意抓住重大資產或將其提供給其他人。 對於盜竊的動機是不同的。 例如，犯罪犯有購買酒類的家庭裝修和住宅或使用的改進，滿足其他個人需求的目的。 執法機構的授權人員所設計的協議的基礎上盜竊案件的處理在裁判法院。

結論

應該說，在一個足夠薄盜竊行政和犯罪行為之間的區別。 主要標準，由有形資產的資格的行為被挪用這一點。 在這種情況下，訴訟考慮到行為的情況下。 如果，例如，它已被重複，盜竊變成了刑事犯罪。 同樣有資格扣押財產，其價值是滲透到家庭或其他前提實現預定量法律範圍內。 在審訊中，主體的動機就不會有所作為。 它被發現自私的動機和意圖存在的主要事情。