俄羅斯民法的基礎，內容和題材索賠

這起訴訟是既要恢復的方式合法權利的臉和啟動的先決條件 民事訴訟。 在審前程序的結束，一個人變成了當局，其水平由每個案件管轄權確定，以保護合法權益。 原告是一個語句，它應符合法定形式，並含有性質和合理的理由和面部的要求非常具體的描述。

在俄羅斯法律沒有“要求”的定義，但使用這個定義。 根據民法的文字，有應用程序的兩個要素：目標和行動的原因。 在判例已經出現了這樣一個組件釋放的有效性的討論，因為這種類型的文檔內容。

這個元素作為批准的支持者自我披露為希望原告的法院提起訴訟。 因此，申請人可以要求被申請人（對手程序）的頒獎犯某些行為或任何活動避免他 - 在司法判決或裁定的形式禁止授權。 此外，原告可能要求或關係的改變或終止的存在或不存在的識別。

主題現代法學家理解不同。 一些作者表明類別作為法律糾紛，必須由法院在原告的請求授權。 其他的理論家理解要求作為一個實質性的說法，到申請人是指主管部門的主題。 最後，大多數專家把類別作為原告的特定需求被告，在法庭為當事人提交和證據文件的分析，以及規範的法律規範這種關係的結果，必須合理，合法的決定。

作者的最後一組的位置是在認為它反映了一個事實最合理 競爭的原則， 當事人在民事訴訟。 在這種情況下，要求的主題被理解為原告向被告索賠，法院作為仲裁員，要求對在法律範圍內的爭端的參與者回報。 最接近於民事訴訟的現代概念的應用元素的精華這樣的理解。

尋找所提出的治療項目是密切相關的內容。 後者被定義為用於原告法庭所需的操作與被告是不是一個要求。 基於這樣的事實，申請人肯定會期望從法官有一定的決定，同時考慮到民間工藝的競爭力，可以得出一個關於選擇的元素，如內容和要求的主題的合理結論，為個體化治療成分。

除上述之外，分離作為基本應用程序。 在其下方被接受，了解其要求所依據的情況。 因此，如果要求的主題-這是一個直接的請求時，基站的證據侵犯的權利，所有權文件和授權文件，上訴的合法性和有效性的其他證據。