錯誤的結論：呼籲和專家的責任。 當專家的意見被虛假的認可？

一個專家的意見 - 在法庭最重要的證據之一。 不管是否有刑事，仲裁或民事訴訟案件的，知識和專家經驗的信譽是過程的基石。

這就是為什麼在一個專家來欺詐和作出明知虛假的結論的情況下 - 它總是為國家進行干預，並把罪犯繩之於法的理由。

什麼結論顯然是錯誤的？

基於藝術的內容。 刑法，它描述的犯罪類別的307，法院和法律理論家提出的是總是一個結論：岔專家錯誤的結論是只有當致力於與直接故意犯罪。 這意味著，專家不是簡單地知道其報告所載數據不符合事實，但也想誤導法庭或調查。

因此，不可能是偶然犯下這樣的罪行。 如果專家偽造隨便評價，犯了一個錯誤 - 他將不承擔責任。 然而，這一結論並不意味著惡意的專家可以隨時參考錯誤。 從那時起，作為專家已經簽署了一份報告，其中包含一個謊言，構成犯罪的。 當調查開始，他將不得不努力證明他不知道，可能不知道的結論是不正確的。

是否為謊言的原因是什麼？

為什麼專家故意偽造數據的原因是顯著僅用於 懲罰目的。 不管是什麼原因，一個故意說謊專家始終是一種犯罪行為。 但是，如果刑事案件，有關專家已經激動，法院談到了前法官值得原諒的結論，它只會被分配到一個較為寬鬆的處罰。

什麼是負責錯誤的結論？

在這種情況下，法院認定，專家，通過的情況下吸引，故意偽造他的結論，他將受到懲罰。 一個特定的大小，提供藝術。 刑法307。 根據下列處罰可以應用於專家案件的具體情況：

• 懲罰 - 在80萬盧布，或收入六個月的範圍內;
• 需要480小時運行;
• 懲教工作 - 長達2年;
• 逮捕長達3個月。

罰款和逮捕 - 這還不是全部

在這種情況下，如果專家參與了刑事案件有關的墳墓（也就是其中一人可能被判處10年監禁）或嚴重的（這裡生活了10多年，或終身監禁，或正式仍然並沒有被取消，但不判處死刑） - 專家將受到處罰更難。 在任何罰款或ispravrabotah的情況下是沒有問題的。 該處罰將被要么強迫勞動或監禁長達5年。

應該記住的是，負責該錯誤的結論，專家並不需要，其結論的基礎上，法院作出了錯誤的決定。 夠了的事實，專家不只是一個錯誤（這是可能在任何職業），並給了一個錯誤的結論，從而充分認識到他做的事實。

在某些情況下，一個專家的騙子可以逃避責任？

俄羅斯刑法，在某些情況下，這是很居高臨下。 關於專家，偽造調查結果，這也可見一斑。 注意藝術。 刑法307規定，如果在這種情況下，裁決或法院判決前的專家，考慮其中他參與，主動交待騙人的，他可能會被免於處罰釋放。

當負責專家審核？

對於明知虛假審計報告在事件認識到，或者湊合，無需驗資，或審計師的工作，如果是，審計，相反，專家審核員在他的結論所作出的結論時檢查文件的內容。 這不是誰是假的結論很重要 - 審計組織的審計人員個人或成員。

關於審計報告，適用同樣的規則為其他專家：故意虛假的審計報告可以被稱為這樣只有在法院對既定事實的決定。

對於審核員的影響將是相同的所有其他專家。 首先，審核員將被剝奪許可證的開展自己的 職業活動。 其次，可以按照刑法繩之以法。 相對觀眾，除了與所有專家的一般規則，並經營一個單獨的文章 - 藝術。 刑法202。

因此，如果你發現所吸引，參加庭審的審計師故意虛報測試數據，它可以被繩之以法，並作為專家和審計師。 審核員的處罰，其中更嚴重 - 高達入獄三年。 在相同的情況下，如果審計人員的行為傷害兒童或殘疾人，懲罰的上限閾值上升已經長達五年。 同時，在任何情況下，審計人員可能會喪失從事他們的職業了一段長達三年的權利。

還有誰追究趴在法院或在調查過程中？

除了專家，給人一種錯誤的結論，對於完全相同的責任，參與更多一些個體。 這些措施包括：

• 見證 - 虛假證言;
• 翻譯 - 對故意誤譯;
• 專家 - 也禁錮。 在方面 的程序法 是專家之間的差異，專家是可用的，但在這種情況下，可以忽略不計。 該專家還誰擁有專業知識的人，如果他使用它們正義和真理的損害 - 他將在法律責任。

奇怪的是，對於偽證責任，甚至可能使你的受害者。 這裡是關於被告已不存在的類似的規定。 這是由於這樣的事實，被告已經在與其他利益相關者是不利的。 對他的警察工作和調查，他們的權利需要特別的保護。

在一定程度上，這裡的類比可以用作根據該被告沒有義務作證一種常態。 同樣，在對比的是證人或受害人，它可以安全地拒絕交談，並不會遭受任何責任。 在這裡，同樣的原則也適用額外的保護。