第196條民法典。 總法規

到目前為止，貸款和債務的不歸還是我們社會的一個嚴重問題。 失業，減薪，疾病 - 這一切都可能導致強制性付款的拖延。 因此 - 收款人，銀行僱員的電話。 聲音一般來說，他們有一個認真，持之以恆的自信。 然而，他們中的許多人故意不認為一個重要的法治 - 限制期（俄羅斯聯邦民法典第196條）。 我們來試試解釋這篇文章的要點。

什麼是一般期限（俄羅斯聯邦民法典）

限制期 （以後我們將使用縮寫LED）意味著只有一件事 - 債權人在合法地向法院申請償還債務的請求已經耗盡了時間。 這需要3年。 之後，收藏家“起訴”，“抓財”，“欺詐”的任何威脅都將只是言語。 欺詐通常不適用於從銀行憑證借款的債務人。 不幸的是，有些人不知道，收藏家和員工巧妙地使用了這樣的“可怕”。

另一件事是當然通過法警起訴和逮捕財產。 為了防止這樣的問題，有必要了解法治 - 這是俄羅斯聯邦“民法典”第196條。 它說，什麼時候你可以合法地支付義務。 但是，為此，您首先需要了解三年倒數的時間？ 我們來仔細看看這個。

確定限期

律師常常欺騙自己和許多公民。 “俄羅斯聯邦民法典”第196條是可以理解的，LED被界定。 但是，從什麼時候開始呢？ 專業人士有三種不同的觀點：

1. 從貸款協議期限結束。
2. 從那個人停止支付義務的那一天起。
3. 債權人試圖與債務人建立聯繫（電話，郵件信函等）的時刻。

讓我們從法律的角度來看待

所以，法律規則讓我們知道LED的過程從債權人發現違反他的權利的那一天開始。 然而，還有一個規範。 對於執行LED的期限的義務從這些義務終止之時開始。 這是 解釋法治 的主要問題 。

對法律的評論

我們知道，貸款協議有履行義務的最後期限。 有人認為這是在確定LED時在法律中指出的。 讓我們回顧一般的理由是俄羅斯聯邦“民法典”第196條給出的，現在列出的規範是在俄羅斯聯邦“民法典”第200條中確定的。

確定期間的示例

我們模擬條件情況。 伊万諾夫於2016年9月10日從事貸款，為期5年。 2016年11月15日結束。 貸款協議決定了債務的結束。 因此，LED在其終止之後開始。 在這個例子中，銀行有權在2024年9月10日之前起訴（5年合約+ 3期限）。

不過，根據判決，法院不信。 銀行有權提前終止協議，如果不支付義務。 所有貸款協議都記錄在案。 每月付款也指有期（月）的負債。 這意味著如果公民在2016年11月15日沒有支付其義務，那麼銀行有權提前提前向法院提出上訴並退還款項。 因此，從公民必須支付下一個月度的時刻起，法庭才適用有限期。

最高法院的立場

同樣的立場是與最高法院。 LED每個付款開始分開計算。 讓我們回到我們的例子。 銀行於2019年12月20日申請退還全部貸款金額。 在這種情況下，“民法典”第196條合法豁免債務人的付款。 但如果銀行要求支付期限尚未到期的月付款，那麼在這種情況下，有必要通過法院支付債權人。 隨著時限的出台，主要債務的金額將從2016年9月至2016年12月減少三次。 其餘的金額必須由法院命令退回。

我說 - 要付錢嗎？

當債權人與債權人的電話交談中的期限被取消時，特別令人感興趣的是觀點。 這是基於所稱的承認作為最後一個職責的權利，這是對時效中斷的理由。 之後，三年開始被重述。 不過，法院不同意這種解釋。

你不知道法律 - 支付全額

我們想提醒法庭本身沒有權利適用時效。 如果銀行在十年的時間內起訴，當合同到期時，法院必須考慮該項索賠並作出積極的決定。 只有被告申請使用時效法，法院才可以拒絕債權人的要求。 這就意味著對一個法治的無知可能會導致一個總結。 正如他們所說， 對法律的無知並沒有免除責任。

但是，在沒有債務人參與的情況下也有這樣的決定。 他最好在郵局學習他們。 在最壞的情況下 - 扣押財產和阻止執達主任的帳目。

在這種情況下，有必要提出申請申請上限的期限。 為此，您必須首先計算時間表，因為在錯過所有法定上訴期限之後，很多時候人們都會了解法庭裁決。 動作算法將是：

1. 確定法院裁決的類型（通信，普通， 司法秩序）。
2. 恢復提出投訴的時限，反對。
3. 取消決定。

投訴或反對一併提交恢復該項的申請。 通常情況下，雙方的通知不全是恢復的重要原因。

規約的終點不能免除責任

我想注意到，通過法院提出的義務要求的三年任期的結束不能免除債務本身。 也就是說，沒有人赦免公民。 法院可以繼續要求債務。 然而，作為論據，有必要指出以下論點：“有良知”，“請給我們錢”等。超越法律的任何行動都可以自動從債權人犯罪。 唯一合法的權力方式來“淘汰”錢 - 只能通過執達。 但這只能通過訴訟來做。 如果您錯過了時效法規以及有效的保護措施，則可能無法提供此類選項。

結論

總而言之，我想說，你不需要是專業的律師來保護你的權利。 有時一個或兩個法律的知識是非常有用的。 我們拆除的法律規範（應收款的限期）不需要太多的努力去了解。 但是，它可以節省很多錢。

當然，有必要償還債務。 我們不要他們拒絕。 但是，有不同的情況。 有時候借款人不能實際支付的情況下有各種不可預見的情況。 他轉向銀行，以重組債務。 信貸機構並不立即作出讓步。 只有這樣，當人們拒絕付款時，他們提供不同的方法。

給予利息是一種被保險的商業活動。 我們不能忘記，拒絕債權不是業主的人身傷害，而是生產成本。 合法的債務是這項工作的一個方面。

對於借款人來說，如果一家銀行不再有權通過法院要求債務，那麼信用記錄將被破壞。 別忘了這個。 在生活中可能有不同的情況，可能需要再次需要錢，但沒有人會給予它。