法律, 國家和法律
法治：跡象，結構
暴力和權力的支配：在社會秩序和紀律，可以通過兩種基本的監管來保證。 第一種方式，暴力被廣泛應用於一些國家的這一天。 但是，要注意在國內這種做法對秩序的組織之一顯著的缺點，即：公司不畏強權，但對法律，這是她宣揚不尊重。 其結果是，調控的暴力形式是人生的一個相當短的時間。 關於狀態的支配，這種方法可以作為獨立的基礎上，或與暴力手段共生存在。 多虧了他，政府不僅會影響力，也享受著前所未有的信譽。 迄今為止，權力在該國的方法使然，是由於個人的權利，他最次要要素，其作用是很大的存在表現。 因此，本文將在法律調節社會和它產生的所有社會關係的手段進行討論。
法治：形成類別的歷史
現代法律 它有很豐富的歷史。 它是在人類生存的整個時期形成的。 法治 - 是它的一個重要組成部分，所以其形成路徑，形成和發展是成正比的故事。 最初， 社會的監管 關係，是 道德標準， 這是部落制度的壓力下形成的。 人們知道他們做什麼，他們是如何做到這一點。 而對於違反道德規範必須做到責任到整個社會。 問題是這個社會的一部分識別某些道德標準，其他人則認為他們的荒謬和完全不配合規的。
隨著社會的社會結構的發展，權力集中的出現，人們清楚地看到國家，哪怕是很小的，不僅可以通過道德規範提供訂單。 畢竟，自公元前2000年，形成的狀態，這在他的指揮許多國家的人民團結在一起。 因此，有必要創造的行為，強制所有的規則，一個統一的系統，換句話說，本來應該出現的法律的一般規則。 要做到這一點，我們採取最常見的道德標準，改變他們，並確保在國家法律的形式書寫。 成文法的最古老的紀念碑國王漢穆拉比的規律，創造了公元前1750年。 顯著發展所帶來的羅馬律師，誰創造一個更古老的和基本的法律淵源的權利 - “第十二表法”。 法律的發展需要一個完全不同的轉彎，在世界上有宗教教義，今天為我們所知（伊斯蘭教，佛教，基督教）。
法律與宗教的規則
許多現代科學家，律師認為，法治，稍後將在本文中呈現的跡象，主要是形成宗教信仰的基礎上。 並在每個國家所採取的法律分別法治 宗教，這是該州的基礎上發展起來的主要原因之一。
法律的法律規則：現代理念
迄今為止，科學家已經開發出法治的現代概念。 理論家們考慮到不僅是歷史方面的，也包括文化和宗教。 由此可見，法治 - 形式上的行為有一定的規則，這是強制性的，由國家，這反映了該國的實際法律自由保障。 此外，法治-主要是調節 社會關係 ，缺一不可，並授權公權力。 所有規則的結構和系統，包含在國家法律的一個法律陣列。 規範本身具有一定的結構，這將在後面的文章中討論。 今天權的範圍是如此之大，該規則在行業機構和subinstituty結合。 所有這一切給人的法律特性每個規則，這取決於它存在的行業。
法治：標誌
在當代法律理論標識許多跡象法律。 然而，考慮到法律科學的一般性質，儘管文化和地域的差異，最“經典”的標誌可以區分。 他們主要是基於特徵 的法律規範結構 及其在任何國家的總體法律制度中的地位。 因此，下面的特徵可被突出顯示：
1） 最終目的地的非特異性。 執政的關係，一個社會的最典型和特色規則。 他們不是人格化的，但在某些情況下，例如，使用權，最終目的還是考慮。
2） 法律規定結合為大家誰是他們的行動的領土。
3） 與狀態直接接觸。 最近，不僅創建了一個規範，也為他們提供了行動和實施條例。
4）正式明確的跡象表明， 所有的規則列明的各種法律效力的國家的單行條例的本質。 在他們每個人闡明的權利和主體的職責。
5） 儘管法治是相互關聯的，它們不會相互矛盾，這表明其微。
考慮到所有上述方面，應該注意在法律制度顯著的作用，通過法律的任何一條規則播放。 跡象很大程度上解釋了為什麼這麼少的項目是任何國家的法律制度的發展很重要。
法律規範結構
當我們談論的法律規則的結構，應該注意的特殊重要性，特別是執法領域。 由於受結構的法律規則的科學家開發的普遍模式在發展領域取得顯著的高度，創造最適合和方便的法律制度是準確，有效地調節社會關係。 另外值得注意的是，該結構的規則可以取決於它所存在的法律行業進行修改。 然而，這種“變形”只發生在特定的行業。 在所有其他情況下，三重系統，和由以下主要元素組成：
- 假設;
- 配置;
- 制裁。
應當指出的是，這種結構是一個參考，因此俄羅斯法律的規定，烏克蘭，英國或美國將具有相同的內部結構。 每一個元素都有其自身的特點，以及類型，這使得它能夠處理他們在一個單一的系統是不是政策，而是分開。
特點和類型假說
前面已經指出，俄羅斯聯邦，美國，英國或任何其他國家的法律規則並不在結構上彼此不同。 因此，幾乎所有的人有一個假設-法治，其中指定的一部分 的法律事實， 生活中，是否存在其中直接關係到常態的事實。 在這種情況下，筆者注意到，根據法律行業，該項目可能會丟失。 例如，規定行政法律和刑事的大部分氣質，那就是，立即指示當事人的權利和義務。
然而，這樣的說法，許多科學家並不同意根本。 他們認為，行政法與刑法的連規則包含的事實的指示，原因無它，目前尚不清楚具體的社會關係調節的。
類型假說
每個假設的本質規定其物種的生存。 例如，取決於分離的條件的數目：
- 簡單的假設 （包含正常存在一個條件）。
- 複合假說 （包含兩個或更多個條件的法律規範的存在）。
還有一個假設的法律事實規範的基礎上進行分類。 根據這一分化，法治的第一個元素被細分為以下幾種類型，分別是：
- 抽象的假設 -只顯示法律事實最有特色和一般條件。 換句話說，強調的是通用的事實。
- 傳聞假說 -高度的特異性情況。 他們是在盎格魯撒克遜人的家庭，哪裡有合適的地方的國家大多使用。
什麼是氣質？
任何規範的整個結構中最重要的和確實是一個關鍵要素是一個性格。 這確保了其創建規則的權利和義務。 事實上，性格 - 是規範本身。 許多科學家並不多重視這個元素，指的是他扮演的只是一個信息的作用的事實。 類似的觀察是不正確的，因為它是由於氣質方面，我們可以談談對公眾觀念產生任何影響。 簡而言之，如果沒有配置不可能去影響人。 明確和訪問的權利和義務，在此結構要素進行說明時，增加了國家的人口的法律文化越大。
特點制裁
由於制裁可以保證責任侵權或誰不履行一定的規範規定的職責之一。 然而，也有承擔這個主題相當有利後果的制裁。 這些規範被稱為激勵。
因此，法律制裁的規則 - 這是承載在規則本身所規定的事實，法律後果的結構元件。 作為一個假設，制裁可能無法在某些地區。 例如，憲法法律的規則只包含一個假設和處置。 制裁他們根本不需要，因為憲法規範加強國家的最高權力機構和其他最重要的結構狀態。 由此可見，憲法法律規則不科目的任何後果，包括積極和消極的。
類型的制裁
各類制裁只能由法律規則的結構要素的確定程度區分。 因此，下面的類型，例如：
- 絕對肯定的;
- 相對於特定（相同的制裁內可以改變其尺寸，例如，細或監禁的術語的量）;
- 替代制裁（這樣的結構部件包含的法律事實幾個有利或不利的後果）。
在現代法理學盛行的相對利益或替代的制裁，因為它們可以最準確地考慮到特殊情況所有的細微之處。 舉個例子來說，住房權。 該行業的某些規則不包含制裁和那些該元素存在，幾乎都是替代或相對確定的。 這種方法是基於對住房權的本質。 這是最緊密地與公司相關聯，並規定了特定關係。
地方規範的法律體系
因此，我們研究法律規範的概念和結構。 考慮到上述所有方面，可以找出系統是如何在法律的形成。 所有的規則組合在一起為社會的調控單一機制的事實。 但是，對於統一的標準更詳細，更有效的行動相結合的機構subinstituty。 後者，反過來，創建法律部門（刑事，行政，民事，住房法，等等。N.）。 此外，還有的法律行為，哪些是社會和國家的“共同的地方”的規則垂直漸變。 事實上，法治，法律，憲法和其他行為 - 在國內法律規制的結構，通過形成法律技術進行。
隨著標準載於法律行為？
法律規定載於不同的法律效力和範圍的公務行為。 作為一項規則，規範本身不與文章或規範性法案款一致，但在某些情況下，這些類別是相同的。 有需要考慮兩個重要的事實：
1） 法治 -的行為準則。
2） 條規範的行為 -一個形式，它體現了國家的意志。
因此，法律在國家行為規則的聲明可能會有所不同。 有規律的狀態行為，即文章的規則的所有元素的呈現的幾種方法：
1） 直接。 所有的結構元素都包含在項目中。 在這種情況下，一個單獨的文章，其實就是法治。 這樣的文章是相當普遍的，他們很容易使用。
2） 參考。 在這種情況下，所述元件中的一個或不它呈現部分不完整的。 同時有相同的規定的另一篇文章的引用。 這種類型的規範是在民法很常見的，因為與其他部門接觸它關係最為密切。
3）關於毯方法，它是最“複雜”。 他是在類似於參考的方法很多，但文章立法者不僅指同一個調控的另一篇文章，並引用不同的 法律分支。 它跟踪的制法。 它可以讓你調節不同性質的法律關係相同的法律規範。
所以，法治，種種跡象和其結構已提交的論文是法律制度的最小元素。 然而，它的作用是在社會生活中的法律規制的過程足夠大。 今天，許多科學家正在研究的元素，使之成為他們研究的主要對象。
Similar articles
Trending Now