服務費在俄羅斯：那就是，大小，推出的時機

引進俄羅斯旅遊稅在我們的社會造成了很大的噪音。 你不能說只有“人民”反對反對創新。 爭議爆發各級，包括內閣。 正如你所期望的“正常的民主”的狀態，這一點由總統V.普京提出。 眾所周知，在他看來所有的討論和爭論停止。 什麼是俄羅斯的服務費？ 我們為什麼需要，什麼是它的本質是什麼？ 所有這些問題都將嘗試在這篇文章中回答的問題。

概念

在俄羅斯度假費 - 這是收取遊客來為特定旅遊目的地的強制性費用。 他的目標 - 維持現有的基礎設施。

應該在哪裡從集合被引導資金

所有的集合收益是專門為複雜的，這是度假者的預算。 顯然，這樣聯邦官員強烈反對它的介紹。 這是一件事 - 引入一個新的稅種，都到中心，其他 - 引進的集合，它會去一個特定的發展對象。 這種下降，即普及。到。新系列還沒有人給普及，錢劃不來了。 旅遊稅，這將是有效的2017年3月1，從它的資金應該是在一定的旅遊目的地的手中，應送的精髓：

1. 度假區的現代化。
2. 環保措施融資。
3. 更好的服務。
4. 旅遊設施，古蹟和其他重建。

這就是為什麼它最活躍的是那些在一個巨大的旅遊客流區的首：別人克拉斯諾達爾邊疆區，阿爾泰邊疆區，金環的地區，。

新的 - 以及被遺忘了？

中年和老年人都知道，在俄羅斯的服務費，普通民眾中的觀點，這是非常負面的，都比較最近經歷。 據介紹早在1991年 - 俄聯邦政府“在度假村擁有自然人”的法律 - ，一直持續到2004年。 在2000年的開始。 他走上了大幅度減免。 該國是“走出陰影”，這些措施廣泛宣傳。 每人費用是最小的，他們沒有攜帶一個特殊的經濟負擔。 褻瀆，不知道它的存在，只有其取消後聽說這件事。

現在，一切都不同了。 社會需要的任何額外費用或稅費非常不利的徵收，以及改善現有的。 在經濟危機的時代，在公民的購買力下降，在總統選舉前夕，這個步驟顯示充分的信心，他們的行動的力量。

多少人將不得不支付

新的集合，沒有我們的野營沒有特別注意到固定金額的特徵。 新的價格將有所區別 - 特定的經濟區域將和自由行動。 這意味著今天報導收購價格從50天到450盧布 - 只是一個建議，不具有法律效力。

最終成本將取決於具體的旅遊景點和利率，這將設置當地官員。 明知旅遊地區的州長，團結，統一的遊說行動。

會是什麼在實踐中意味著收集

在實踐中，俄羅斯度假費用將意味著一件事 - 在券的成本顯著上升。 例如，4家還可以在我們的度假勝地留下約2萬。每天盧布。 它添加了10-15天，我們會得到一個“燒”前往土耳其幾乎相當於成本價。

服務費是不適合每一個人

目前還不知道將如何在未來的情況，但有2017年3月1日決定，在四個地區推出測試模式下的旅遊稅：

1. 阿爾泰地區。
2. 克拉斯諾達爾邊疆區。
3. 斯塔夫羅波爾邊疆區。
4. 克里米亞。

服務費是每一個區域，將決定他們自己的建議，使之盡可能的低。

阿爾泰邊疆區沒有公開他們的數據傳輸速率，對於試驗區的休息，他們已經確定的大小，估計可能的利潤。 該部對北高加索期望在新的假日季節收到約700萬盧布，這是在150盧布/天的最大速率。 克里米亞還公佈了300盧布的一次性費用，不論天數。

他們有嗎？

旅遊稅的做法是常見於眾多的旅遊國家，但不是全部。 一定在法國支付（1-3歐元），埃及（US $ 7），西班牙（0.7〜2.5歐元）。 在土耳其，保加利亞和印度沒有這樣的義務，但俄羅斯在這樣的事情總是基於那些誰加稅和費的經驗，引入新的。

硬盤的方式引入集合

地方預算的新的集合真慘生存的權利。 早在2011年，總統D.韋傑夫已經下令檢查地方稅收，制定必要的機制。 然後想法遊說斯塔夫羅波爾邊疆區的州長。 那麼官員和各部門的經濟學家都反對這種想法。 正如有人指出作為參數：

1. 缺乏恰當性和收集的有效性。
2. 對國內旅遊的消極態度。 然後任何 在國外旅行，禁止 進口替代，並kontrsanktsy制裁，呼籲愛國不是問題。 我們的市民選擇“刻錄”票，而不是土耳其的克拉斯諾達爾地區，T。到。那是便宜得多，和更好的服務。 現在，隨著貨幣貶值，在俄羅斯和世界的經濟和政治問題，這種平衡被逐漸趨於平緩，並在不久的將來，最有可能的，旅遊的內在作用大大增加。
3. 這樣的收集是由許多官員認為，可能會引起各種灰色和腐敗計劃。 堅韌和毅力與促進地方當局的想法，使人們有理由去想它。

不管是什麼，但在財政部梅德韋傑夫的建議是“丟失”。 副總理 德米特里·科扎克 試圖了解在四月的情況，並在5月財政部發布的不適當的集合中最後的決定。 D. A. Medvedeva的這一舉措，並在擔任總裁。 接下來的時間，他想起了她在2014年9月舉行的世界經濟論壇。

在2015年5月，政府已經拒絕了參議員尤金草案謝爾蓋Bushminova Ryabukhina，弗拉基米爾·彼得羅夫。 然而，他們都不信部不感興趣，無論是CPS也不是財政部或經濟發展部。 聯邦官員決定，成本會比自己的費用要高得多。 也許是這樣的官員在缺乏慾望，為免費的特定區域工作的暗示，這是為了所有資金將全部在地面沉降。

收集有 - 無服務

我們交手和旅遊經營者。 主要論據 - 消費者的負面評價。 這是合乎邏輯的：盡可能多地收集額外的費用在沒有或多或少正常情況下，與同土耳其進行比較。 對現有設施重建所需資金通過短短幾年的類似費用混為一談。 因此，第一存放實際上為別人付出，幾年後到達這裡。 這是，說得客氣一點，不公平的，甚至可以說是違反憲法的。

對收集的鬥爭繼續

在2015年夏天旅行社（ATOR）協會報導稱，試點項目將在斯塔夫羅波爾地區。 法遊說北高加索部。 它提出了使扁平率 - 50-100盧布。 基金應該去付其實的酒店和招待所。 無論其通過引入語音新收的上升許可證的價格是不存在。

在2016年4月經濟發展部提供了這種措施，否定意見。 主要論點 - 在允許顯著上升沒有對現金適當控制的。 想像一下，兩個星期一個家庭的4將給近850萬盧布，什麼將這些錢 - 未知。 一個很難指望，如果沒有適當的控制這筆錢會去上基礎設施一分錢。 據經濟發展部認為，這筆錢將存入當地官員的灰色官僚方案。

總統的最後一個字

五，普京一直支持引進旅遊稅。 在此之後，所有各級官員的矛盾立即停止。 而該項目成為可行的和有益的和合理的。 相反，一個試點地區已經推出了四種。 在俄羅斯度假費，根據該項目，從300盧布至450盧布一次。 每人每晚。