廢除“蘇聯憲法”第六條及其後果

在任何政治過程中，都有像徵性的事件。 他們的進攻意味著Rubicon已經結束了，不再可能回到舊的。 蘇聯的主張對公共生活的各個方面都有重大的影響，但到目前為止，一方的法治優勢仍然存在，許多政客和政客甚至認為最嚴重的變化是暫時的。 廢除 蘇聯“憲法” 第6 條的 是Rubicon，將舊蘇維埃系統與俄羅斯新制度分開。

1977年“憲法”規定 的 蘇聯 政治制度 的精髓

1977年10月7日在最高委員會會議上通過的所謂“勃列日涅夫憲法”，不僅保障了公民的許多權利和自由，而且體現了當時發展起來的政治制度。 與“基本法”以前的版本一樣，最高權力屬於在代表大會上當選的兩院最高蘇維埃。 這個新奇是第六條，執政的共產黨承認唯一具有權力的政治力量的作用。 在最高的立法層面，甚至反對和選舉的選舉也被拒絕。

Perestroika和政治生活的變化

廢除“蘇聯憲法”第六條並不是一個自發的現象。 在這個事件中，國家穩步前進，從1985年春天開始上台。 戈爾巴喬夫。 他首先發表的重組發現在 政治領域。 報刊受害者 的宣傳 和康復 政策， 報刊雜誌上的許多問題和政治辯論的公開討論，所有這些現像都變得司空見慣，為政府做好了嚴肅的改變而建立公民。 一個這樣的改革是企圖分離黨和蘇聯機構的權力，這導致1989年春天第一次民選人大代表大會召開，他們的選舉是長期以來的第一次選舉。

廢除 “蘇聯憲法” 第六條 ： 第一步

第一次大會在八十年代後期，九十年代初的政治進程中發揮了巨大作用，導致了我國大國的瓦解和民主國家的建設。 其中呢呢就是在這個大會上，首先有明確的要求是要廢除“蘇聯憲法”第六條。 這個事件發生的年份在很多方面是我們國家的一個里程碑：下一個五年計劃的結束即將到來，其結果與彩虹非常相似。 東歐社會主義陣營的逐漸崩潰也得到了一些共和國（首先是波羅的海各國共和國）退出聯盟的願望的補充。 正是在這種情況下，反對派領導人之一的區域集團A.薩哈羅夫要求取消臭名昭著的第六條。 大多數人不支持他，但基金會的第一塊石頭已經鋪設了。

二，蘇維埃議會：廢除鬥爭繼續下去

在1989年12月第二個十年開始工作的第二次蘇維埃會議上，政治局勢更加激進。 蘇維埃憲法第六條的廢除在全會開始之前成為主要問題。 同一個區域間小組要求將這個問題的審議列入議程，但大會的保守多數並不支持。 然後，薩哈羅夫威脅群眾抗議活動，其中第一次是在1990年2月逝世之後發生的。 一個巨大的二十萬人口群眾要求憲法發生劇烈變化。 忽視人民的權力不再有權利。

共識搜索

當國家不可能維持一黨制的情況變得明顯時，上級黨領導層就開始尋求最可接受的辦法。 在2月5日舉行的 科索沃解放軍中央委員會全 會上，戈爾巴喬夫提出了妥協辦法：引進總統制度和廢除“蘇聯憲法”第6條。 這一年剛剛開始，但顯而易見的是，激進的政客們煽動了各方的遏制群眾變得越來越困難。 根據目擊者的回憶，全會的大多數參與者對這些創新非常消極，但都是舉手投票。 該國的共產黨的壟斷被判決簽署。

法律保障和後果

上級決定通過立法批准。 為此，1990年3月，第三屆特別大會組織起來，即對國家憲法採取相應的修正。 這次沒有嚴重的爭議 ， 1990年 3月14 日發生了重大事件：科索沃保護團不再是社會的“指導力量”，戈爾巴喬夫有機會成為逐漸崩潰的國家的第一任總統。 事實證明，廢除“蘇丹憲法”第六條並沒有導致政治局勢穩定，更是危機深化。 該國失去了把它連在一起的紐帶，解體的過程幾乎是不可逆轉的。

今天，廢除“蘇聯憲法”第六條的後果是不同的。 一些研究人員認為這是強大權力崩潰進程的主要時刻之一，而另一些研究人員相反則指出，該國剛剛恢復到二十世紀初的時期，當時有一個多黨制，發展以民主的方式發展。 雙方同意的是，保留這條基本法不再符合1990年的政治現實。

失去壟斷，執政黨很快就失去了立場。 1991年8月的事件不久之後，這將是非法的，對共產黨人來說，尋求政治認同的痛苦過程將會開始。