“RSFSR刑法典”第58條：反革命活動的責任

蘇聯是留下許多未解之謎和未公開問題的國家之一。 作為一個 極權主義國家 ，嚴格控制普通公民生活的各個方面，蘇聯制定了一個適當憲法，捍衛共產主義權力的優先事項。 特別是一個特殊的情況是對那些對現有當局表示不滿的人進行政治鎮壓。 約瑟夫·斯大林在 政治壓制下 獲得了巨大的空間。 為此，有一篇特別的文章58.到現在為止，歷史學家們不能就這個問題得出一個結論。 因此，值得一提的是，蘇聯的公民，甚至是一個關於領導人的簡單軼事，都可能在營地甚至被槍殺。

“蘇聯刑法典”第58條

所有政治犯，無論其犯罪類型如何，都經過了蘇聯“刑法典”第58條。 這篇文章規定了反革命活動的懲罰。 她喜歡什麼？ 反革命活動是阻止傳播或執行某些革命理想和共產主義權力支持的規定的行動。 這篇文章的第一段指出，反革命行動是企圖破壞或削弱蘇維埃領土上的蘇維埃政權，以及試圖削弱外部力量和政治，軍事或經濟收益的企圖。 根據工人團結的觀念，對不屬於蘇聯的國家犯有違反無產階級制度的國家同樣的責任。

事實上，斯大林時期的58篇文章旨在將那些以某種方式否認或反對蘇維埃政權的人繩之以法。 在現代社會，這樣的人將被稱為極端主義分子。 我們應該仔細看看包括第58條在內的所有觀點，以了解 蘇維埃當局 認為反革命的行動是什麼。

第1段

第1a段載有關於叛國的規定，即轉交敵方，向敵人發放國家機密，間諜和出國飛行。 對於這些罪行，死刑是死刑，在緩刑的情況下，將沒收（全部或部分）財產的監禁10年。 這應該說幾句話。 既然蘇聯當時處於非常惡劣的環境中，飛行（即飛機，而不是離開國家）的行為受到嚴重的懲罰並不奇怪，因為實際上這是對祖國的叛國罪。

第1b款包含與1a相同的規定，但已經在兵役方面。 毫無疑問，承擔服役人員的同樣罪行更為嚴重，但是，如果這些罪行根本沒有任何一種分級。 所以，“兩性平等互助計劃”的“刑法典”如此嚴厲地對待軍隊並不奇怪。

第1c段規定了犯有罪行的軍人家屬的責任。 如果家屬知道即將到來的犯罪行為，但沒有向當局報案，也沒有對其作出任何貢獻，他們將被判處五至十年徒刑，沒收財產。 這個項目可以被認為是整篇文章中最不人道的一件事，但是根據檔案的研究，只有0.6％的政治犯服刑，也就是很少使用。 “一般RSFSR”的“刑法典”可以稱為不人道，但由於當時的現實情況，當局似乎適當。

第1d段規定未能告知軍人即將發生的叛國罪。 對於軍方來說，這是一個直接的責任，所以毫不奇怪，這是非常嚴厲的懲罰。 至於平民方面，還有第十二點，這是同樣的刑罰。 但是，在目前的製度下，看似殘酷的懲罰看起來很合乎邏輯，因為當時沒有自由主義的想法。

第2段

第2點規定了死刑 - 對於那些通過武裝起義試圖在區域或工會共和國推翻蘇聯強權的人。 有時，作為一種溫和的懲罰形式，被驅逐出蘇聯被剝奪了所有權利和沒收財產。 這些行為在一些現代國家受到嚴懲。

項目3,4,5

第3,4和5段規定，與外國合作，協助敵方間諜或針對蘇聯的其他行動，適用第2款所規定的相同處罰。

第6段

第六點處理了被認為是間諜活動的一切，即向敵人發放 國家機密 或重要信息，這些秘密不是秘密，而是不被披露。 為此，國家的槍殺也是依賴的。

項目7,8,9

第7,8和9段對蘇聯領土的破壞或反革命恐怖襲擊施加了同樣的處罰。

項目10 - 反蘇聯的激動

也許最臭名昭著的是第10段。它解決了所謂的反蘇聯激烈的問題，其實質是任何打擊蘇維埃政權的宣傳，禁止文學的儲存，不滿的公開表達等都受到剝奪自由至少6次的懲罰個月。 的確，在蘇維埃國家，沒有言論自由。 該項目也在 俄羅斯聯邦 “ 刑法”第280 條中予以修正 。

項目11到14

第11至14條載有關於官僚主義罪行，內戰期間（後來的偉大衛國戰爭）反人民行動，恐怖主義行為準備等等的規定。

他們稱這個受這個文字影響的人 - 人民的敵人。 如上所述，這些人遭到處死，被驅逐出境，他們在監獄和營地。 許多根據第五十八條被定罪的是那些真正應有的人，但也有被指控不公平地背叛的人。 當時，安全部門對事實並不很感興趣，所以在這篇文章中對這個 領域的看法 也是被毆打的。 當時的許多證據證明了這一點。 那些受到懲罰的人長時間仍在監視下。 他們被禁止找工作，養老金，公寓，他們受到普通蘇維埃公民所擁有的機會的限制。

斯大林時期的第58條是最新的文件，允許鎮壓平民和軍隊。 然而，在赫魯曉夫已經設立了一個特別委員會來調查這些罪行。 許多不公正的被定罪的人不幸身亡。 那些倖存的人回到了他們以前的權利和特權。

任何國家都應保護其領土完整和憲法權利。 蘇聯的第58條只是保護的保證。 當然，現在這麼嚴厲的處罰呢可以認為是公然的違反人權的行為，但當時第58條似乎是適當的，真的對那些對蘇維埃的權力犯有罪的人給予了公正的懲罰。