革命形勢：概念和主要特點

革命運動的許多理論家在其著作中首先強調了列寧，革命的形勢是國家對革命開始作出最大貢獻的局面。 它具有自己的特色，其中最突出的是群眾革命的心情，將被壓迫階層中最廣泛的一部分納入旨在推翻現有製度的鬥爭中。 革命形勢的存在可以看作是高級階級奪取權力的社會政治條件的出現。

出現革命形勢的主要先決條件

據列寧說，革命的形勢可以考慮到一些因素。 其中之一就是所謂的“上層危機”。 應該被理解為一個環境，統治階級被剝奪了以其原有形式維持主導地位的機會。

因此，他們所追求的政策不能遏制被壓迫群眾越來越多的憤慨和不滿。 列寧在其作品中描述了“頂”不能像以前一樣生活的社會狀況，是國家革命形勢出現的不可或缺的條件。

但除此之外，他還注意到革命的準備和主要驅動力 - 社會的下層階層，構成了大多數人口，傳統上是剝削的對象。 一般來說，這種準備是由於人口生活水平急劇下降而造成的一些負面後果的結果。

除經濟原因外，創造“低下階層”不想容忍既定秩序的環境，進一步促進了社會不公正現象的加劇，普遍剝奪群眾，加劇了這一政治制度後果的對抗（社會矛盾）加劇。 這樣的陳述的有效性顯示了所有的歷史經驗。 在此基礎上，列出了列寧的書籍，其中載有後來擔任無產階級政治鬥爭領導的材料。

諸如反應力量的開始，戰爭或開始的威脅，家庭生活的各種表現形式的不穩定等因素起著重要的作用。因此，群眾的政治活動往往增加到僅僅是為了爆發積極的革命行動強大的雷管。

再一步走向革命

正如19世紀和20世紀進化思想家的整個星系所發展的革命理論所強調的那樣，出現革命形勢的最深層次的基礎之一就是生產力與生產關係之間的衝突。 鑑於這種情況的重要性，值得更詳細的介紹一下。

由於生產最終產品的技能，技能和知識，生產力被理解為生產資料的整體：設備，工具，生產場所或土地以及勞動力。 與歷史進步的一般過程同時，生產力從最原始的形式發展成為現代高科技生產品種。

既然在社會發展的各個階段，生產經常是集體進行的，那麼就業人員之間的關係，主要由生產資料的所有權決定。 很明顯，生產關係和生產力不僅彼此緊密聯繫，而且是相互依存的。

隨著社會的發展，以前建立的生產關係已經過時，並對生產力產生製約。 如果在歷史的過程中，他們的自然替代是新的，那麼和平解決衝突。 否則，危機爆發可能會加劇社會緊張局面。 結果，出現了革命的局面。

什麼能夠促進革命形勢的發展？

列寧和革命運動的其他知名理論家的許多作品都有跡象表明，社會準備好對現有製度進行徹底改變的情況的出現取決於一整套社會和政治條件。 其中首先包括國家機關的總體狀況，統治階級的立場實力，以及工人階級發展水平，與社會其他部門合併的程度，以及革命鬥爭經驗的存在（或缺乏）等等。 當國家社會和政治生活惡化達到關鍵水平時，就會形成一種稱為革命形勢的局面。

列寧的許多作品都致力於其發展。 在他們中，他特別指出，這種情況在增加活力和發展方面可能會有所不同，那里通過了一些確定的階段。 一般來說，這個過程開始於大規模發酵，在社會各階層觀察到，並逐漸增加，導致國家危機，其次是社會爆炸，隨之而來的是社會秩序的變化。

主觀因素在革命準備中的重要性

隨著國家革命形勢的變化越來越明顯，主觀因素的作用，即革命群眾準備好實行推翻剝削階級的必要社會變革，越來越多。 特別是在 社會緊張局勢 達到全國危機的階段，其作用就越來越大，因為革命並不總是結束。

一個例子就是俄羅斯在1859-1861年和1923年在德國的情況。 在這些情況下，這些都不會導致革命，只因為進步階級還沒有準備採取積極行動來奪取權力。

如第一，第二種情況，自發創造的革命形勢，沒有得到適當的支持，逐漸開始下降，群眾的精力開始褪色。 同時，力圖掌握權力的統治階級也在努力鞏固自己的立場。 結果，革命熱潮讓位於反應區。

精確界定和製定革命形勢的標誌是非常重要的，因為它影響了總體上旨在推翻剝削階級統治的鬥爭戰略和手段。 歷史經驗證明，在沒有客觀先決條件的情況下進行的革命社會革命的企圖終結失敗，不必要的犧牲。

俄羅斯在十九世紀最後一個季度的危機

革命形勢如何演變和發展，在20世紀70年代末80年代初在俄羅斯出現的例子中，追溯它十分便利。 這個國家歷史時期的特點是結合了農民運動的發展與無所不在的鬥爭，主要是知識分子，形成了所謂的民粹主義者。

他們的活動是在廢除農奴制度的一些消極後果的背景下進行的。 其中，可以看到農民買樓的價格過高，職責增加等導致國家最大的農民遭到破壞的奴役措施。

由於1879 - 1880年的作物歉收以及最近的俄 - 土耳其戰爭的後果，在一些省份出現的飢荒情況更加惡化。 在目前的情況下，廣泛傳播對據稱即將到來的土地再分配的挑釁意圖傳播。 所有這一切導致了農民有可能出現自發行動的明顯跡象。 政府非常擔心這一結果，同時，納羅德尼克革命黨也渴望這一點。

同時，大多數城市也出現了不少危險的情況。 1970年代中期吞併俄羅斯的經濟危機的後果導致大量失業，導致大多數工人階級代表的財務狀況急劇惡化。

革命鬥爭是社會問題的結果

這導致了社會鬥爭的惡化。 據了解，在1878年底，1879年初，聖彼得堡登記了89次罷工和24次社會抗議活動，其中大部分是由俄羅斯工人北方聯盟組成的地下社會主義組織的結果。 1891年，革命無產階級的第一個五一日在莫斯科舉行。 隨後，這次5月1日以外組織的非法會議進入傳統，成為群眾政治活動之一。

20世紀70年代後期俄羅斯的革命形勢特別嚴重，原因是上文已提到的納羅德尼克人的活動。 如果早些時候，這個組織的許多成員都站在非政治立場上，只有通過教育落後和幾乎完全文盲的農村人口，才提出社會制度的改善，當時他們的意見從根本上改變了。

結果是隨後將全俄“組織土地與自由”組織分為兩個機構 - 組織“Narodnaya Volya”和 “黑色重新分配”。 從現在起，納羅德納亞·沃利（Narodnaya Volya）選擇了政治恐怖作為他們鬥爭的方法。 俄羅斯很快就動搖了一些 公眾的響應 。

故事包括Vera Zasulich對聖彼得堡州長特里波夫（Trifov）在1878年致力於她的謀殺，謀殺了Mezentsov內政部長之一的酋長，以及一些武裝抵抗當局代表的案件，造成受害者有一人另一方面， 一切的高潮是1879年4月亞歷山大二世的另一次嘗試，然後在1881年3月1日進行暗殺。

完成革命鬥爭的下一個時期

與此同時，從1878年春天開始，緊緊圍繞統治階級的危機大大涌現，特別是為了回應亞歷山大二世的呼籲，要求協助反對越來越多的革命情緒的表現，許多地方在發給他的信息中被批評他的政策。

沒有得到人民的支持，國王試圖通過採取緊急措施使局勢正常化。 他將涉及政治恐怖主義的案件轉交給外地法院管理，並將省長的管理委託給各省，立即導致國家權力下放。

但是，亞歷山大二世被暗殺之後的這次逮捕，破壞了納羅德納亞·維拉的勢力，而且廣大人民群眾的缺乏支持，使得他們無法使用革命形勢推翻現有製度。 在這種情況下，他們無法利用現有的所有先決條件提高人民的戰鬥所起的致命作用。 換句話說，他總結了上面討論的非常主觀的因素。

俄羅斯在革命的前夕

在二月 革命（1917年 ）之前的事件和隨後的布爾什維克緝獲權力的事件形成了完全不同的方式。 為了了解發生的事件的模式，應該考慮到發生的情況，並對其直接參與者的行為進行評估。

在導致推翻沙皇事件的事件前夕，俄羅斯的革命形勢是由於一些客觀因素而形成的。 首先，造成1905年第一俄羅斯革命的矛盾並沒有得到解決。 特別是這個問題涉及土地問題，儘管政府試圖通過實施PA Stolypin的土地改革來解決這個問題，但仍然是最迫切的問題之一。

此外，後來事件的引爆者之一是由第一次世界大戰非常不成功的過程造成的惡性通貨膨脹，以及其行動在俄羅斯境內開始出現，影響到許多最肥沃的地區。 這造成大城市糧食短缺，導致農村飢荒。

戰爭作為革命的雷管

第一次世界大戰在社會緊張局勢增長和創造革命形勢的動態中的作用非常大。 據說在那裡殺害的俄羅斯人數達300萬，其中近一百萬是平民。

對群眾情緒和總體動員的負面影響，其中1500萬人，主要是農村居民，被迫為外國利益流血。 被戰爭領導的政治力量派到軍事部隊的宣傳人員巧妙地使用了一般的不情願武裝：布爾什維克，軍校學員，社會革命黨等。

在第一次世界大戰期間，工業生產出現明顯下降，導致大量工人被解僱，隨後失業。 所有上述情況都導致了國家大多數人口“低下階層”不願像以前一樣生活的局面。 這是出現革命形勢的原因之一。

兩革之間

同時，“上”要求變革，其必要性是由於沙皇政府在政治和經濟上的弱點。 舊的治國方式明顯地超出了時代，不再保證大資產階級的權力保留。 因此，也是國家革命形勢出現的第二個組成部分 - “頂”不能以舊的方式生活。

列寧在蘇維埃時期廣泛出版的書籍充滿了證明這個國家革命進程不可逆轉的材料。 事實上，日復一日的發展與日俱增，導致君主制下降。

根據同時代的觀點，整個1917年俄羅斯是一個沸騰的政治大鍋。 這樣做的原因是二月革命沒有解決造成這個問題的主要社會和政治問題。 第一天上台的臨時政府表現出弱點，完全無法影響到國家生活中的進程。

當時在社會革命黨當中最多的是當時在俄羅斯的政治組織的人數超過一百萬的成員，離不遠了。 儘管她的代表在許多政府機構中擔任重要職務，但也不能擺脫出現的危機，從而導致政治領導失敗。

利用革命形勢的黨

因此，布爾什維克及時地利用了該國的革命形勢。 他們的俄羅斯社會民主工黨成功地奪取了彼得格勒駐軍和克朗施塔特的軍事水手，十年來一直佔領國家元首。

然而，這將是一個錯誤的認為，多年來他們在該國的規則不創造是接近革命形勢。 如果在上世紀30年代的新政府成功地幾乎完全抑制社會不滿的各種表現，在過去十年的特點是工人和農民的多個表演誰是不滿政府推行國內政策的許多方面。

強制集體化，人口的貧困，以及對社會的整個行業的鎮壓措施一直在為提高社會緊張的原因，充滿了爆炸。 然而，使用範圍廣的措施，從思想影響擴展了使用武力，中共每次都設法採取控制局勢。