選舉行為：是一個積極的公民！

這是不可能的，在技術，創新的時代，許多人認為，提高公眾意識的信息的結果，你能滿足的人誰也從未聽說過的政治學。 當然，因為它是在對媒體表示每個公民的感覺，甚至一半明白什麼是在權力的最高水平發生。 另外，在新聞每天都宣稱，在俄羅斯現代政治學來到了一個新的水平，但僅限於什麼，通過什麼標準 - 一個謎。

因此，人口的識字水平較差。 很少有人知道，在一般情況是，例如，選舉的行為，因為它涉及到我們每個人。 如何使用這一概念，以確定其參與國家生活的真實動機。 理想情況下，公民需要知道類型的政治參與之間的差異。 所有這一切，我想多談。

選舉行為 - 一個公民，這是與各級政府候選人的選擇相關的動作。 除了標準的選這裡也包括公民投票。

應當注意的是，不是我們每個人都曾經投票，如果他們做到了，根據一定的標準的最愛的選擇。 在他們所有的標準，所以說，統一的選舉行為，它是不可能的。 我們將其分為三組。

第一類是理性的選民是在對前景的“掌舵全盛時期”考生的行為完全引導，然後得出結論。 在俄羅斯這樣的有責任感的公民很少有，或者他們是很好的偽裝。

在第二組的選民依賴他人的意見。 這包括投票的常用方法“不變得更糟，”這是為黨，那是。 因此，我們只是放棄責任，順其自然，所以，不幸的是，在俄羅斯發生的事情隨處可見。

第三組 - 認知行為，或混合。 這是因為認為，教育的影響下形成的重要，讀書，工作等場所和基礎 的家族傳統。

同樣重要的是要考慮這樣的事情的各類政治參與。 在活動的方法所犯的任何行動都沒有超出現行規範和非常規（未授權的集會等），當他們被分為常規介入。 選舉行為與該類別緊密地交織在一起。

按照慣例，又分為被動參與，當一個人對政治感興趣，但不是主角，循規蹈矩的，其中有對現政權的支持，因為它是最多的，而抗議的意見。

抗議行為是活動家和改革者。 第一個涉及嚴厲的措施來改變現有的政治秩序，而第二部分旨在通過和平改革的逐步改善。

類型 的政治參與 ，不僅在活動的方法，但也是基於：自主和動員。 第一次公民積極表達真誠的政治立場，第二個 - 只有在脅迫下。

政治學 在現代俄羅斯正在考慮一組概念中，除了上述的那些。 但是請注意，這是我們公民的這種政治思維不具備的，因為沒有先決條件：政治學的小流行，它可以被帶到了一個新的 政治精英。 而那些誰收到了類似的高等教育較早，它是不太可能因年齡和蘇聯的教育，積極倡導在全國發生了根本變化。

當然，當局正試圖使人們更加意識到正在進行的改革，實現民主的好處，並成為他們國家的積極公民。 但實際上事實證明，誰的人有興趣和了解，所以他們不會破壞他們的意見普遍看好的圖片“幻燈片”。 雖然不識字，但支持所有的舉措，經常在上面找到自己。 這裡有一個悖論。