這意味著兩國外交關係的破裂？ 原因，後果

俄羅斯和烏克蘭之間的緊張的今天外交關係。 一旦兄弟國家都在積極削減它們之間的所有協議。 不斷健全俄羅斯侵略的指控的烏克蘭部分。 政客們開始清盤外交關係。 許多市民不太明白這樣的後果。 我們將試著去了解什麼是 外交關係的破裂 ，兩國之間。 哪些國家不支持的關係，為什麼，在文章中解釋。

斷交：原因

首先，什麼是原因。 主要的有在國際政治：

1. 對敵對國家的軍事，經濟或其他支持。 一個例子是前蘇聯境內的國家。 亞美尼亞和阿塞拜疆的衝突在狀態 納戈爾諾-卡拉巴赫。 白俄羅斯和哈薩克斯坦正式支持阿塞拜疆在這種對抗。 所有這一切導致亞美尼亞和外交關係的削減。 直到徹底決裂的交易，很可能不會來，因為國家統一下的集體安全條約組織（集體安全條約組織）和海關聯盟的義務。
2. 政治體制的急劇變化。 例如，在邁丹的事件導致了現任總統的亞努科維奇被推翻。 它與這些事件相關聯烏克蘭和俄羅斯之間的冷卻。
3. 分離或國家統一。 例子是韓國的韓國（南）和朝鮮（北）的配置文件。 出人意料的是，小和自豪愛沙尼亞仍然不承認朝鮮作為一個國家。 這個事實是如何體現在朝鮮的生活目前尚不清楚。
4. 軍事衝突的覆轍。 舉個例子，同樣的朝鮮和美國。 很少有人知道，但我國仍處於與日本的戰爭。
5. 意識形態的變化。 例如，古巴革命後斷絕了與美國的一切關係。
6. 領土要求。 例如，這種關係了英國和阿根廷對福克蘭群島之間。

其原因可能是不同的。 據了解外交關係之斷絕的後果是很重要的。 這將進一步討論。

效果

“宣誓”於是兩個狀態。 我們列出了外交關係之斷絕的後果：

1. 外交使命的強制性審查。
2. 打破早先達成的所有協議。
3. 無法進入經濟，政治條約。
4. 政府之間的直接接觸不可能。

差距並不意味著戰爭

什麼會在任何情況下的外交關係破裂，這是很難預測的，但並不意味著這個國家正處於戰爭。 此外，差距不會導致軍事衝突，因為它是以前。 全球化的世界，它有兩百多個獨立的國家。 這意味著兩國外交關係的破裂？ 這取決於具體的例子。

俄羅斯和烏克蘭之間的關係

例如，以俄羅斯和烏克蘭之間的關係惡化。 歐洲協會的輸入最後自動意味著兩國之間的貿易關係的差距。 這是可以理解的，烏克蘭商品對俄羅斯境內海關設施。 邊界的歐洲產品的開放會導致這樣的事實，他們將不急於在俄羅斯任何限制。 我們還沒有準備好。 我們的技術能力，不要讓今天與歐洲產品競爭，即使是在國內市場。

烏克蘭和俄羅斯之間的局勢惡化“烏克蘭親歐盟示威運動”，因此合法總統亞努科維奇被推翻。 新當局宣布反俄的言論。

如果事情繼續本著同樣的精神，這個問題，這意味著與俄羅斯的外交關係斷絕，答案是：沒有什麼，因為沒有了負面影響會來。 不過，也有在成本國家繼續合作夥伴的情況。 讓我們考慮的例子。

的差距 - 夥伴關係的結束？

現在，這意味著這兩個國家在經濟方面之間的外交關係之斷絕。 美國可能無法在相互直接接觸，但他們可以與第三國的調停合作。 這不禁讓人想起了孩子們在公司吵架的時候兩個朋友不再跟對方說話，但不與第三個朋友停止。 其結果是，他們開始“說話”通過第三伴侶。 隨著國家 - 同樣的事情。 他們不再直接相互接觸，但也有誰賺這個中間人。

由於俄羅斯煤炭和烏克蘭之間的交易的例子。 俄羅斯購買煤炭在頓巴斯和轉售給烏克蘭。 基輔無法從頓涅茨克礦物質直接購買，因為這將意味著官方認可。 但是，放棄煤炭也不能，這將危及能源安全。 官方基輔當局最近表示，很快放棄了頓巴斯煤炭和會買它來自南非。 政治和經濟的結論，我們不這樣做，了解在實際外交關係之斷絕的意義是非常重要的。

這種斷裂是常見的。 它曾經是由於世界劃分為兩個系統：資本主義和社會主義。 在一個國家的革命和政權更替完全導致了與許多國家的所有協議的破裂。 一個例子是古巴，伊朗，越南，中國，等等。D.然而，也有例外。

認可 - 成為敵人

在國際政治，外交關係的破裂與一個國家到另一個不變的領土要求連接。 從沒有以任何方式問題第三國，這部分受到影響。

一個突出的例子是塞內加爾和台灣之間的衝突。 這一切都始於2005年，當時塞內加爾與中國簽署了一項協議，平行於承認台灣是中國領土。 對此，台灣凍結所有金融項目的灌溉，農業，衛生，教育領域。 塞內加爾說對策。

這個例子表明，第三國，這有沒有關係的矛盾，被人為拖了進去。 這樣的事件頻頻發生。 近年來，不僅增加了有爭議的領土：科索沃，克里米亞，阿布哈茲，南奧塞梯。 作為我們國家的一部分將自動導致與烏克蘭關係的破裂克里米亞的外交承認阿布哈茲作為一個獨立的共和國的承認將立即導致格魯吉亞方面抗議。 領土“重新劃分”不由自主地捲入衝突的其他國家。 站在一旁失敗。 許多在此不僅失去政治觀點，也是數百萬美元的經濟合同。 而如果“凍結”的糾紛都或多或少定義的，更多的衝突 - 對國際外交一個真正的挑戰。

蘇聯和阿爾巴尼亞之間的關係破裂

一個獨特的事件發生在1961年。 小而自豪地介紹蘇聯的開始，阿爾巴尼亞聲稱關於斯大林的個人崇拜的曝光。 赫魯曉夫回答打破了外交關係。 從莫斯科 - 蘇聯大使館從地拉那與阿爾巴尼亞撤回。 直到1990年蘇聯人已經忘了有一個像阿爾巴尼亞的社會主義國家。 關於她是不是在媒體一個字。 僅在1990年，國家和好了，但蘇聯政府試圖做到這一點早在1964年。

國際公約

這意味著外交關係的國際法方面的遣散？ 主文件，它反映了情況 - 維也納外交關係公約於1961年。 關鍵點：

1. 在其領土內的外交使命，在關係破裂的情況下，必須確保外交人員和他們的家庭成員的安全通道。
2. 確保領事館（治外法權右）的完整和不可侵犯。 有趣的是，這樣的使命，即使在全面戰爭的情況下，委託給國家。
3. 在關係中斷的情況下，國際條約必須執行。 這條規則是幾乎從來沒有執行。

外交意義和折疊領事館的效果破裂

這是爭辯說，大使館的審查是一個微不足道的措施是錯誤的。 其實事實並非如此。 領事館廣泛的功能：

1. 官方文件的合法化。
2. 對於那些沒有公民在居住國的移民誰書記官長功能。
3. 發行或護照續期。
4. 簽證簽發國在領事館的公民。
5. 公證功能。
6. 法律意見，表示在法庭上，等等。D.

事實上，大量的領事職務。 這將意味著在外交關係中斷？ 這主要是對普通公民產生負面影響。 “原生”領事館 - 有時是人們陷入了在異國他鄉的困難局面的唯一希望。 此外，使館簽發簽證和許可進入該國。 如果簽證制度，領事館的國家之間 - 對農民工和遊客的唯一手段。

結論

外交 - 微妙的藝術。 一個錯一個字 - 和整個國家都參與了負面的交易戰士，武裝衝突，強迫安置等外交關係中斷的過程 - ..極端措施。 根據聯合國憲章 - ..制裁，即手無寸鐵的戰爭。 美國試圖只有在極端情況下，斷絕外交關係。 憑心而論，儘管烏克蘭認為俄羅斯是侵略者，但它根據國際法不宣戰。 它不會破壞外交關係，片面。 我們希望這一說辭仍將言辭沒有行動。 我們希望它現在很清楚，這意味著兩國之間外交關係的破裂。