“蘇格拉底的申辯” - 好詞老師寫了一個熱心的門徒

柏拉圖的“蘇格拉底的申辯”的寫作是可能的，並且不傳送在雅典法庭上的講話肯定。 最有可能的，這寶貴的文件是它只是藝術和程式化的解釋。 庭審中，在雅典舉行後，這是非常響亮的，柏拉圖是存在只作為蘇格拉底的學生，和他的親密朋友。 所以指望他充分了解這一判決的所有事件是不可能的。

這可能是“蘇格拉底的申辯”主要是從願望寫恢復我們的後代和他的同時代人被指控和老師功德可言執行。 除了柏拉圖是不是誰提出講話的後裔在審判的唯一作者。 蘇格拉底的已知道歉，如雅典色諾芬，安提阿，DIAGO的席恩和其他作家誰塑造了囚犯哲學家道德高尚的人，一個傑出的思想家。

蘇格拉底-一個人，對柏拉圖的世界影響力最大，因此它是安全地說，柏拉圖主義的全部理論僅僅是想法和他的老師的科學發展的意見，在歷史翻開了新的時代， 古老的哲學。

蘇格拉底的偉大功績在於他能夠從宇宙論移動到特定的人的問題，並開始探索人的心靈。 當時它是一種哲學的世界革命的，所以她的性格應該是一個受害者，羊血潑，新的思路。

“蘇格拉底的申辯” - 他的願望的分析，發現在人的感覺清晰，保存最好的摧毀是雪上加霜。 他的同時代人沒有準備好接受這些想法。 希臘當時還不知道的批評。 他呼籲恐怖naveivaet恐懼，所以哲學家被指控不虔誠，和雅典法庭牽連他的國家權力，青年腐敗的顛覆，甚至崇拜未知的神。

我很欽佩和蘇格拉底看到住他的弟子柏拉圖的一種新的哲學的象徵。 “蘇格拉底的申辯”送給我們的作者的這種態度，被指控的理念和傑出的思想家，這是怎麼知道的作家本人的一種方式。 在這項工作中，他投入到火熱的蘇格拉底和言論自由的激烈新哲學思想的嘴，由三個部分組成。 該產品非常豐富，兼具藝術性和從邏輯上來看。

請注意，只有“蘇格拉底的申辯” - 一篇文章，以對話的形式不寫，如柏拉圖的作品的其餘部分。 很高的藝術作品側。 它送給我們的僵化和美妙的圖像通情達理的人，莊嚴端莊反映人民不公正判處他死刑可憐的指責。

儘管這些費用沒有組成，他的邏輯鏈以這樣的方式，可以讓您輕鬆了解並得出結論，他們只是泛泛而構建的事實。 如果指控是具體的事實，那麼“蘇格拉底的申辯”將包含在他們的不正當敦促檢察官的破壞性本質的批評。 我們看到，在這項工作中，只有說服他的想法是正確的公眾的願望。