藝術。 民法723。 承包商負責質量工作不當

. 國家法律規定判為不正當性能的責任。 在民法的規範之一，有幾個選項來吸引她的肇事者。 這是藝術。 民法723。 讓我們看看它的細節。

概觀

不少目前由個人或由專業公司提供的服務。 適當的關係證明。 . 例如，市民，提供一定的服務，是國內獨立的合同。 它闡述了義務和當事人的權利，與提供服務的要點。 在侵犯該協議的某些點的情況下，可以進行投訴。 , например, при выявлении дефектов в сооружении или неисполнении каких-либо обязательств, ухудшающих использование объекта, может направляться требование исправить ситуацию в разумный срок. 顯影劑，例如，在建築或會損害使用對象的任何義務非性能缺陷的檢測可以被發送到校正情況的請求 在合理的時間。

解決衝突的選項

在該服務被執行與項目的撤退，其中包括一項協議，從而顯著惡化，或其他缺陷的結果，使其不適合繼續使用所提供的情況，客戶可自行決定，要求承包商：

1. 捐贈消除在合理的時間內發現不符。
2. 在比例降低服務成本。
3. . 報銷費用，以解決存在的不足。 這一要求可能存在的情況下，以消除在協議規定的缺陷的權利。

и возможности заказчика. 所有的上述規定在適用情況下，如果您沒有設置承包商和客戶責任的可能性的其他條件。 他們可以通過立法或雙方協議確定。

表演者的權利

承包者可以代替再次執行的識別的缺陷適當安排的消除。 然而，他們將開展免費的，而客戶將報銷所造成的延誤賠償。 客戶，反過來，必須返回操作的執行者先前獲得的結果，如果操作是可能的。

另外

如果檢測到的缺陷沒有得到一個合理的時間內消除執行或者是必要的，不能全部被淘汰，客戶可以拒絕執行該協議。 但是，他有權要求賠償他的損失。 在具體負責缺陷藝術家的解除協議的條件不排除建立強制措施的申請。 這適用於情況下，當它被證明不一致問題出現的原因不活動的罪魁禍首/主題僱用的行動。 藝術家，誰指定事件的滿意度提供的材料，負責其品質給客戶。 在這種情況下，該法第457的規則。

藝術。 民法723評論

根據所考慮的正常的，作為用於施加立法措施客戶的基礎上執行在演奏者的接收的結果的故障檢測。 他們是按照藝術。 , являются: 民法723如下：

1. 從協議的分差，顯著惡化的執行活動的結果。
2. 由於其它缺陷，其目的已不適合由合同指定的預期用途。 如果協議沒有設置相關條件，估計要進行正常操作的可能性。

該製劑是與由第721（第1頁）的規則中使用的質量指標一致。

重要因素

據一些專家介紹，考慮項目的名稱。 не совсем согласуется с содержанием. 民法723是與內容不完全一致。 通常情況下，它不僅是措施在活動的結果，確定了不一致的影響，執行該協議的條款。 文章識別和其他工具 - 意味著藝術家運營的影響。 據藝術的規定。 , заказчик может предъявить одно из предусмотренных требований. 民法723，客戶可能存在的規定的要求之一。 這可能是缺陷的合理期限內無償消除，在那客戶會招致亡羊補牢的服務或賠償費用成本的下降相稱。 傷者可以自行決定使用這些功能。 然而，選擇任何一個措施，它無權使用任何其他。 這是建議攜帶FAS東西伯利亞地區的決定。 該法規定，客戶，指的是工作績效不當，發送要求賠償損失。 已經發現了對象先前曾使用的上訴項提到的可能性之一。 . 民法723。 因此，重新申請的，他不能將這些規則的規定。

私人糾紛

在客戶的應用程序的可能性提出一個要求執行人補償的費用為消除缺陷，如果相應的產品出現在該協議應考慮到該法第397條的規定。 如下通常規定。 如果債務人沒有履行生產和為經濟管理，物業，營運管理或使用的債權人，提供某些服務設施的義務，後者可以將其委託給第三方，或者為了實現自己的必要措施，除非從交易，法律，協議的性質，否則如下，法規。 在這種情況下，可以要求債務人以補償發生的費用和損失。 . 因此，例如，它可以被呈現，根據權利要求顯影劑。 專家指出，可能提供在本條第1款，應被歸類為應用的一種特殊情況到代碼的做法規範397。

期權

在考慮規範允許的措施清單是沒有限制。 本條規定允許建立更多的機會來影響客戶藝術家立法或協議。 因此，根據技術。 737（第1），保修期間檢測驗收結果或之後的缺陷時，或者（如果沒有安裝）的合理時間，但不得遲超過兩年（房地產 - 五年）從指定事件的日期，貸款人可以採取的任何優勢所建立的技術的。 723的機會。 他有權要求無償重新提供服務，補償與對自己或通過第三方的缺陷修正相關的開支。 , то, согласно 739 статье Кодекса, заказчик при нарушении исполнителем оговоренных пунктов может использовать возможности, определенные для него нормами 503-505. 如果行為人簽訂國內獨立的合同，根據該法典第739，顧客違反了執行的規定的項目能夠抓住機會，503-505為他一定的規範。 因此，受傷的人的權利的範圍顯著擴大。

評估類別

在確定客戶顯著缺點法律賦予他使用的被認為是規範的第一款制定的工作措施之一的權利。 但在情況下，受害方發現無法糾正，不要讓達成協議的目標，它可以要求賠償損失的缺陷。 的關鍵特徵是它們的缺點基本上。 下，應當理解使用其預期目的的對象（結果）的是不可能的或不可接受。 一個顯著的缺點也被稱為，這是不可能去除或修復需要顯著的投資，或與該消費者被剝奪，他預計將在交易結束什麼聯繫。 的的考慮準則第3款所指的缺陷，這個類別包括那些檢測客戶後仍未消除在合理的時間範圍內。

該協議的執行拒絕

他允許，如果發現的缺陷是不可避免的。 這些措施包括，除其他外，包括修正後重新顯示它們的缺陷。 有人說，基本可以確認，不僅不足，而且從協議的點出發。 例如，它可以在未收到執行積極的專家意見，這反過來又使得它不可能實現該項目的表示。