自相殘殺 - 這是什麼？ 集體化政策在蘇聯：原因，過程和後果

如果我們只是簡單地和說話，剝奪-大眾沒收財產在上個世紀30年代，其中有數百萬人的生命和命運的農民。 現在，這個過程被認為是非法的，是必要的賠償受害者。

開始剝奪

競食，富農的農民使用土地的能力，即剝奪生產資料的沒收，管理的“過剩”，發生在多年的集體化。

開始的時候可以考慮簽約（30/01/1930）中共中央政治局決定（B）的日期。 它規定的程序和一系列措施，以消除富農農場區域，其中集體化。

然而，實際剝奪開始得更早。 列寧關於早在1918年打擊農民致富需要聲明。 就在那時，專門委員會已經成立，其中涉及的設備，土地和糧食被沒收。

“拳頭”

集體化政策是粗暴無禮，所以在它之下和富裕農民下跌，這是遠離人群的繁榮。

農民顯著群眾強迫集體化遭遇。 自相殘殺 - 不僅是經濟的否定。 農民的破壞開除後，壓抑了我們全家，不分年齡。 嬰幼兒和老人也被在西伯利亞，烏拉爾，哈薩克斯坦無限期地提到。 所有的“富農”正在等待強迫勞動。 總的來說，剝奪蘇聯就像一個遊戲，規則是不斷變化的。 特別移民沒有權利 - 一些責任。

誰列為“富農”決定 蘇聯政府 未經審判。 你可以擺脫任何人誰沒有友好的或接觸到的地方當局衝突。

適用於誰不引起員工做了他們的“過火”的辛勞不受歡迎的人最糟糕的事情。 首先，他們被稱為“中農”，並有一段時間沒有碰。 後來他們也記錄在與人的後果敵人。

富農農場的跡象

其症狀列出用於檢測富農養殖（SNK 1929）。 其中有以下幾點：

• 農業工程等領域使用僱傭勞動。
• 存在國有磨農民榨油廠，幹水果和蔬菜，其他機械設備的發動機。
• 讓所有上述機制。
• 房地租賃住房。
• 課程的交易活動，調解，收到不勞而獲的收入。

剝奪的原因

對於當局的這種僵硬政策的原因很簡單。 農業一直是糧食，為國家的來源。 除了這個重要的功能，它可以幫助融資的產業化進程。 這是更難以應對小型，獨立的農場的數量巨大。 這是很容易管理多個大。 因此，該國的集體化開始。 本次活動的既定目的 - 開展村的社會主義改造。 甚至具體日期已經確定為它的成功實施。 其實施的最長期限 - 5年（對於非糧區）。

不過，她也不會發生沒有剝奪。 它已經提供了創作集體農莊和國營農場的基礎。

自相殘殺 - 超過350 000農場的消除，由1930年中期的蹂躪。 在個別農場總數的5-7％的速度真正的數字是15-20％。

村集體化的反應

集體化是由不同村莊的居民接受。 很多人不明白什麼可以帶來，並沒有真正意識到這抵消作用。 當農民來到這個暴力和暴政，他們組織抗議活動。

有些絕望的人毀滅自己他的農場，殺死代表蘇維埃政權的積極分子。 為了抑制叛逆參與了紅軍。

斯大林意識到，這個過程可能損害其聲譽，並成為一個政治災難，寫了一篇文章在“真理報”。 在書中，他強烈譴責暴力事件，並指責當地表演。 不幸的是，文章的目的不是消除不公正的，並為自己的康復寫的。 已經1934年，儘管農民的阻力轉化為集體農場轉換的個體農場的75％。

結果

拆 - 已癱瘓的數以百萬計的人的命運的過程。 目擊者回憶如何在共同生活了幾代一個龐大的家族鏈路上發送。 有時，他們不得不40人，並組合兒子，女兒，孫子和曾孫。 所有家庭成員在努力發展經濟。 他帶走了所有的力量來無踪。 該國的人口由1000萬人減少為11年。 這是由於以下幾個原因。 在1932 - 1933年他們在挨餓了近30萬人。 在該地區種植小麥（庫班，烏克蘭），是主要的受害者。 飢餓聲稱不同的估計五到七萬人的生命。 許多死於流放從辛勤工作，營養不良和寒冷。

在經濟方面，這一進程不會成為農業發展的動力。 相反，其結果是災難性的集體化。 已經有30％在牛的數量急劇減少，由2次減少豬和羊的數量。 糧食生產，傳統出口俄羅斯的重要文章，下降了10％。

公共財產的農民，為“平局”。 新員工在一個粗疏的方式工作，興盛盜竊和管理不善。

迄今為止，所有受到公認的受害者剝奪 政治鎮壓。 地方當局負責審議和恢復公民的損害作出決定。 要做到這一點，你必須做出聲明。 根據俄羅斯法律，它不僅適用修繕的公民，而且他們的家庭，社區組織和信任的人。