的概念，形式和類型的同謀的犯罪

意識 - 絕對都是從動物的人通過的一件重要的事情存在區別。 這多虧了他，每個人能夠思考和分析的信息。 動物在這個意義上，遠遠落後。 畢竟，他們的行為完全由本能支配。 因此，人的行為總是有意義的。 人類活動的任何表現形式既可以是正面和負面的。 隨著社會關係的普遍調節器的問世，這是正確的，在大多數情況下的負面影響，成為罪行。 這意味著大多數人的活動，從而超越社會規範，經常譴責。 應該指出的事實，犯罪的根據其危險程度劃分。 因此，區分普通反社會行為和犯罪行為。 後者，反過來，通過的社會最危險的行為的執行來實現。 據我們了解，作案的是並不總是一個人。 這是人們極其不利的行動可以實現群體。 在刑法中，這一因素已發現其在研究所參與的形式反映。 他又贏回來某些罪行的資格足夠重要的作用。 除此之外，也有某些類型的合作夥伴，參與形式和機構，這將在下面介紹的其他功能。

什麼是犯罪？

在我們討論的類型共謀和法律類的其他功能，就必須了解從刑法的角度構成犯罪。 有大量概念的科學解釋。 然而，在俄羅斯聯邦的現代刑法，這被理解為違反特定的人犯下的最危害社會的行為。 換句話說，高處罰的相關法律規定的犯罪，由於這樣的事實，因為這種行為造成了一定的社會關係相當大的損害。 因此，法律的刑事分支的存在是必要的。 事實上，正是因為它是可能的法制化犯罪領域，並把其執行的肇事者責任人。 至於一般的犯罪行為，其危險性增加的時候，如果他們不是由一個人進行，而是由一組。 因此，重要的是什麼構成的概念和類型的夥伴關係，以及這一類的其他功能的問題。 畢竟，他們有可能在詳細模擬的法律責任在每種情況下。

共謀的概念

所以，我們有興趣參與的概念。 根據最“經典”的解釋，這是大多數科學家所接受，學會暗示實施犯罪意圖一組人的這一事實。 當然，還有其他的定義。 例如，根據刑法，藝術。 32，它是參與在兩個或兩個以上的人的犯罪，由一個共同的意圖聯合起來共謀。 應當指出的是，參與今天研究作為相應的法律行業的最複雜的問題之一。 因為它也受其他問題，如大眾：..葡萄酒，參與者的角色，意圖鄰接等。在預選賽中此類犯罪的實際環境提出了許多困難。 這是由於這樣的事實，共謀 - 是一個複雜的結構，需要幾個人用一個單一的意圖和決心，或者一個危害社會的行為掛鉤的法律特徵。

發展和研究所成立

應當指出的是，概念，特徵和類型的參與，這將在後面詳細的文章中討論， - 這是一個法定機構的元素。 他，反過來，是不是在俄羅斯刑法新奇。 作為參與實施犯罪意圖的事實很少有人知道在很久以前，在基輔羅斯的日子。 此外，用於限定的罪行那些日子已經類別和責任的分配。 例如，在本文檔中，作為俄羅斯的真理，包含這表明在犯罪的合作夥伴關係的重要規定。 根據其中之一，誰偷了騎馬的人，貼罰款。 反過來，誰犯了罪類似人的小組，共同分享支付的賠償金額。 這不是利用研究所的規定的一個孤立的例子。 參與為刑法的一部分，積極實施在俄羅斯帝國的日子。 例如，在從1754在上述狀態的期間至1766，一個新的編纂犯罪行為。 它已經被列入規定不僅保護的同謀的現象定義，但還畫著各種參與者的角色。 因此，從那個時候起，在整個機構歷史上的一個轉折點。 在刑法中，其最新版本的歷史可以追溯到1885年，它已經提到的幾種形式和類型的同謀。 此外，該法案以確保關鍵“角色”幫兇：soispolnitelstvo，共謀和縱容。 在蘇聯時代機構收購了，我們都習慣於今天看到他的形式。 其質量特徵已確認並修復的主要類型的合作夥伴。 此外，自1958年以來，這一數字出現在刑法，作為“組織者”。 現代儀器儀表相關行業在這件事情主要是複製的，我們正在考慮的概念的理解蘇聯。 然而，同謀的犯罪理論的理解是，這一天。 它必須是由於這樣的事實，在研究所的實踐中的應用必須是有法律依據和參與的形式，這是在法規所規定。 如果沒有這種轉嫁給個人呈現加重的因素將是不可能的。

理論方法研究所的理解

在共同犯罪中，共謀概念，類型的文章中呈現，法律理論家遠非一致認為。 作為一項規則，區分的觀點對某一問題的兩個最流行的點。 根據第一，共謀 - 是參與犯罪的人的附屬活動。 也就是說，所有除了藝術家，執行附加功能。 在這種情況下，合作夥伴的刑事責任將完全依賴於實際行動標題藝術家的評估。 如果他是有罪的，學員也參與了類似的文章。 被判無罪的責任藝術家的情況下不能是其他人。 這個理論，當然，有許多有爭議的問題，但總體上是成功了更為嚴厲的起訴條件。

的第二個觀點是完全相反。 據她介紹，犯罪的所有參與者只負責他們直接犯下的行為。 也就是說，考慮到活動的表演者不宜服用。 這種方法使我們能夠吸引任何和所有參與者的罪行，即使其客觀方面的實施者不能被追究法律責任。 這些特性使得它可以識別和分析的種類和同謀，這無疑起到了研究所所代表的發展中起主要作用的跡象。

共謀的主要標誌

當然，合作的形式和類型 - 這些都是必須詳細只是理論上計算出分析的重要因素。 然而，該機構的標誌也發揮足夠大的作用。 多虧了他們，我們可以談論一般機構的存在和正確的情況下的特定特徵的評估過程限定它。 在同謀的同時徵兆發展多年的俄羅斯刑法理論。 因此，存在該研究所的以下特徵：

1.首先，應該指出的是，參與犯罪才可能個人誰是不法行為的主題活動。 也就是說，該組的所有成員必須是心智健全的，並有適當的年齡。

2.犯下同謀罪的條件 - 它總是“工作”為實現一個想法的緣故。 也就是說，參與者被一個主觀方面，其目的是實現特定結果上可接受的所有的聯合。 因此，在操作中通過統一的意圖領域的參與者之一的情況下，他們不會被歸因於該組的其他成員。

3.因果關係和行為的結果也將為無一例外所有的合作夥伴是可取的。 在這種情況下，他們的行動和立即“結束”之間要跟踪有一定的因果關係。 否則，就不可能講研究所在一般的參與。

4.參與意味著對方罪犯的知識。 也就是說，每一個合作夥伴必須立即知道對方和理解，它執行在實現犯罪的客觀要件的過程中的任何功能。 否則，上述機構根本沒有。

5.參與是唯一的行動。 它不能以任何其他方式來表達。

6.作為刑法實踐中，我院擁有與任何組成犯罪的地方。 這是正式的，有形的，持久的，持續的犯罪行為可能同謀。

因此，這些功能讓你選擇突出共謀的形式和類型。 此外，他們還可以用來表徵所有的角色，無一例外，犯罪意圖的執行者。

共謀的形式犯罪

類型和一起犯罪形式 - 是密不可分的概念。 然而，在這種情況下，關鍵的類別精確形狀，因為他們有一個更廣泛的含義。 應當指出的是，在刑事正確方向的理論今天仍然沒有形成對此事一個念頭。 許多學者已經確定了不同形式的參與，這是基於給定的標準。 每個人都應該提到搜索的概念。 參與日期的形式是共謀品種其上形成的一定標準的基礎上，具有主觀目標之一。 他通常決定了犯罪集團的各個成員的通信類型。 到目前為止，確定了一些這些分類，這是由不同的學者分別提出：

1.簡單的，複雜的和特殊的同謀。

2.串通各種角色和soispolnitelstvo的分佈。

3.分配的人是共謀的主要形式單獨組。

所提出的名單是不完整的，因為有觀點上的共謀的形式分類多點。 還應當指出的是，在一個特定的形式出現的刑法主要標準，是個體之間存在勾結的性質。 在此標準的基礎上進行的在共同犯罪中，即以下類型的同謀：

- 一組未經事先同意的個人;

- 一組事先共謀者;

- 有組織的團體;

- 犯罪團伙;

當然，還有許多其他的分類，已知僅在非常狹窄的科學界。 例如，該種 程序共謀 包括有源，無源，和混合類型的機構。 但對於形狀的這樣一個全球性的研究是不適合的，因為它並沒有太大的實際潛力。

在官商勾結，沒有一組人的特點

共謀前兩種形式通過一組人的存在來表徵。 但是，在這兩種情況下，統一的意圖不同的時間。 例如，一組人沒有勾結 - 是加盟入侵者犯罪，它已經完成，它是直接侵權的時間採取行動。 在這個重要的主觀方面。 意圖，即使有這樣的形式應該是提供給所有的參與者在一個單一的，因為它是提交給研究所的文章的主要特徵。 如前所述，共謀，一個概念形式，其中本文中討論的類型，特點是所有攻擊者的目標側的執行。 此功能也存在於全在一組個人未經事先同意的情況下。

關於這樣的形式為一組與事先約定的人，這是相反的類型同謀。 其主要特點是，參與犯罪行為的實施人，預安排。 在這種情況下，不要緊這種類型的裝置的形狀。 它可以口頭和通過手勢來完成，寫作等。俄羅斯聯邦N.刑法被認為是由一組人的承諾事先合謀的行為，如果參與執行，兩個或兩個以上的人。

有組織的團伙和犯罪社區的特點

最危險的後兩種形式的共犯本身。 這些措施包括犯罪集團和社區。 公共危險源於以下事實：這樣形成一個高度部件之間的通信的。 他們，反過來，能夠犯罪更“專業”和有效（負側）。 有組織的組的特徵在於，初步勾結和構件之間穩定的鍵。 在這個實現意圖它是由一個單一的角色產生。 在這種情況下，提交表單是從犯罪社區區分。 最後一種類型是不僅增加了溝通，也有層次的存在。 此外，犯罪集團，通常是犯罪的嚴重程度最高的創建。 應當指出的是，現行刑法譴責建立這樣一個形成的事實。 該組的組織責任是刑法第210條中表示。 因此，犯罪社區 - 這是共犯的表現的最危險的形式，特點是最耐用的類型成員之間的團結。 此外，這種組是的表現有組織犯罪。 後一類是系統性的現象，在世界各地發生。 各個國家和國際組織在整個基本規定，制定打擊此類犯罪。

共謀罪，類型的合作夥伴

有許多因素，從中可以學會頒發的文章中可以看到的位置。 種類和在這種情況下，參與犯罪的形式的特點是它的最完整的方式。 在這第一類展示了犯罪的客觀方面實施的完整性。 根據這個標準，作為一項規則，以下類型的夥伴關係：

1.正當的實現犯罪的客觀方面作出任何角色。 也就是說，所有各方都幫兇。

2.複雜 - 相反的情況。 客觀方面，實現與不同演員扮演角色的配件。

這些類型的犯罪同謀確定誰是在不同程度上的人的刑法特點的存在，執行特定的刑事犯罪。 這些措施包括：

- 組織者;

- 表演;

- 始作俑者;

- 從犯;

組織者和實施者的法律特徵

參與和合作夥伴類型的概念 - 是相輔相成的概念。 在這種情況下，第一個給誰可能參與犯罪的佣金，以及他們的活動類型的人的一個小想法。 例如，犯罪行為的組織者可能是誰執行下列之一的人：

- 直接組織犯罪的;

- 管理刑事犯罪的執行;

- 是一個犯罪集團或社區的創建者;

- 運行犯罪集團或社區之一。

作為一項規則，共犯的處罰是最嚴厲的。 由於他的工作是最危險和消極的。

對於藝術家，它是結構元件作為一個直接實施者犯罪的目標側。 此人的特點是下面的一組功能：

- 表演者直接進行犯罪（單獨或與其他表演者，這反過來，被認為是共同作者在這種情況下的串聯）;

- 一個人被認為是一個演員，如果每個人都作用於名義或在壓力下表現外，瘋狂的年輕人。

在行為人實施 - 是一個關鍵人物。 如果他不履行職務時，和社會危險行為實際上並沒有告一段落。 我們可以看到，共謀犯罪，類型的合作夥伴密切相關。 因為一般概念使得可以通過一組人看到犯罪的經典特色。 但視圖顯示的具體作用和重要性的危害社會的行為的客觀方面。

教唆和幫兇

除了領導者和犯罪的實施者，也有一個“支持人員”。 這些可以被認為是煽動者和同謀。 第一個合作夥伴的特點是引誘他人的事實，犯危害社會的行為。 這可能需要勸說，威脅，請求，命令等共犯的形式，在這種情況下 - ..那個人，直接導致了犯罪的。 這項活動似乎答應隱藏罪犯，以及提供諮詢，提供住所，兵器等。N.

因此，文章認為共謀，類型的合作夥伴，這一類的形式，以及它的症狀。 應當指出的是，該研究所已經提出了非常寶貴的刑法。 畢竟，對行為的資格和所處的懲罰，這是法律責任的表現有直接的影響。 因此，合作夥伴關係的一個法律制度的理論發展的今天仍然需要的是。 這將允許已提交由他們作為獨立團體的一部分，更有效地轉嫁給具體的個人行為。