法的歷史學派：事業，代表的基本思路

十八下半年 - 早期的十九世紀。 - 當大多數注意了法律的問題，它的出現和發展，其對人的發展和各個國家的歷史影響的時間。 在法律，其中最有名的是德國科學家G.雨果，G和K普赫塔薩維尼的代表組成的一個歷史悠久的學校隨後的尖銳爭論尤為重要。

這些科學家的活動開始了批評，這已經經受的自然人和法人概念 的原產地規則。 休·G.和K.薩維尼認為，沒有必要呼籲在現有秩序的重大改變。 據他們說，對每個人，社會是穩定的正常狀態，而不是持續的實驗，其目的是在通過的需要從根本上改變人的本性更進步的法律。

法的歷史學依據的前提下，在單位，該公司被迫遵循的頂部，強加在任何情況下最重要的機構不能算是。 當然，法律空間的形成，國家起到了重要作用，但是，是不是他所屬的至關重要此事。 法律規範 社會生活的主要調節器突然出現，在其外觀是很難找到一些理由。 右油然而生，通過人們彼此的不斷互動，當這些或其他禁止或具有約束力的準則都開始佩戴識別的字符。 在這種情況下，由國家通過的法律，它只是給予法律規範無效的最後一幕。

法的歷史學派，或者更確切地說，它的代表，第一個提出質疑，認為法律在社會中的規則的發展在本質上是客觀當中，它不依賴於個人的慾望，甚至是非常有影響力的人。 與此同時，影響老百姓的發展是不能，因為所有的改變都積累了非常緩慢。 因此，是由K.薩維尼作出的結論是：事物的人沒有現存秩序的劇烈變化沒有權利。 他必須努力適應目前的狀況，即使是違背他的本性。

發展權概念的另一個特點是，德國科學家第一次試圖在國家特點和差異鏈接 的法律制度。 根據他們的法制觀念與人的發展而發展，而且在法律上影響一個民族的精神特徵。 因此，法律的歷史學派想表現從一個國家的法律規定任何轉移到另一個的不適用性。 據科學家介紹，這種貸款只能建立在社會緊張局勢的新溫床。

法的歷史學派，儘管無論從同時代和代表的後代很強的批判，對社會思潮的發展非常顯著的影響。 特別是，黑格爾的權利學說在很大程度上是基於他的機構，作為一個不斷發展的現象，其中有明確定義的歷史根源的理解。