優勢和公司的缺點

經典，著名的各位企業家查看業務實體 - 股東。 這是組織的一種特殊形式，這是主要的區別 - 分離了公司的利潤分配財產和秩序的一種方式。 確定利潤率和義務體積責任的行動 - 或者更確切地說，該證券的所有權人是由於可能的損失風險。 股東不能對公司的債務承擔責任，儘管其受益人的行為。 而在同SA只屬於他的財產範圍內承擔責任。

活動，這可能從事的社會，可以在任何法律許可的。 所有的公司 - 獨立的經濟實體，賦有法律行為能力，並可以在訴訟案的原告/被告。 他們通過將參與者的屬性創建，可以是開放的（該股份的參與者和第三方之間自由分配）或關閉。 註冊AD，儘管具體的細微差別 - 相當精細的過程，但它是值得信任的專業人士證實，由於複雜性和多組分的過程。

在股份公司很多球迷和評論家。 每年都有這種形式的“沒有失去位置”，和許多與會者註冊AO。 在一方面，管理和社會的日常工作更加複雜和昂貴的，而另一方面，它有很多功能，是不提供任何其他商業實體。 其主要優勢，因為 - 根據參與者的責任限制，但在這樣的情況下和運作，例如，LLC。 什麼是公司的優勢和劣勢，確定業主在選擇形式的決定嗎？

股份制形式的優點

AO的好處是看得最清楚的時候，需要調動大量資金對他們來說，大型設備，物資，在一次投資中設備處於起步階段。 如果業主需要顯著數量，股票發行將成為資本聚集的最佳途徑。 它可以在業務的正常過程中的不足的情況下進行。 如果股東多的公眾更容易形成初始資本，雖然社會的結構和戰略決策更加困難。

除了投資的便利，形式的優點中應包括：

• 持續存在和原來的法律實體的保護與數據的可能性，而不管業主組成的（與該公司就無法正常工作）;
• 債權人的債權股東的個人財產的保護;
• 一個簡單的機制的產權轉讓：出售股份 - 快速和nebyurokratizirovanny過程;
• 的資金來源和支付利潤的方式選擇的廣度（共同/優選CB，用不同量的分紅）;
• 便捷，透明的管理和權力和履行職責的劃分 - 許多權利，他們有明確的規定，從股東，JSC戰略穩定;
• 稅收優惠 - 與排放量，銷售現金或中央銀行的交流並不需要繳納增值稅，有一個特殊的“溫柔”模式所得稅（僅考慮來自交易業務的整體正面結果）;
• 股票的流動性，有機會獲得與高利潤等的成功。

當明顯的優勢，股份制形式有它的缺點 - 有時他們直接從獲得“贊成”。

缺點公司

首先，“恐慌”的代表企業 - 組織過程，它的複雜性，持續時間，豐富的文件和手續伴隨在每個AO變化。 結構，做出戰略決策的社會 - 股東大會，但直接的管理和領導責任，被轉移到執行機構（唯一董事或董事會對等）。 這往往會產生嚴重的衝突機構之間，除了在-少數股東增加了CB地消失在管理者的影響力槓桿持有人的總數。 缺乏控制能力，董事會可能會導致這種管理崩潰。

此外缺點AO版本中：

• 費力註冊 - 你需要對程序進行了許多參加會議的同意;
• 管理複雜性和成本顯著它 - 利潤分配及所有交易費時的文件，需要使用高素質的專家;
• 機會在創始文件中指定的專門領域的工作;
• 義務形成額外的報告，提供給有關部門定期報告， - 他們也必須是合格的和“看病貴”的專家;
• 這個問題，中央銀行的流通過程的複雜性 - 對他們同樣的法律條文經常改變;
• 的雙重徵稅情況的發生 - CB持有人 - 分紅義務方面JSC的利潤和私營人的收入而引起的。

此外，還有經濟上的虐待的風險 - 無擔保發行股份，使用其他欺詐計劃。 因此，你需要採取權衡的決定，權衡自己的實際能力和潛力。

在協商準備與羅斯科的專家的材料

圖8（499）444 0000

8（800）2222 450