不民主的政權：概念，類型。 極權和專制政權

不民主的政權陷入專制和極權主義。 他們表示基於一個孤立的精英獨裁者或裁決的規則的狀態。 在這些國家，一般人不能發揮對當局的壓力。 與眾多的戰爭，恐怖主義和專制的其他恐怖相關的非民主政權。

極權主義的特點

任何 非民主政權 剝奪了人民的權力地位的來源。 在大部分市民的這種控制系統，一個國家不能在國家事務。 此外，誰不屬於精英人士，被剝奪的權利和自由。 非民主政權分為兩類 - 極權和專制。 也不是任何其他情況下，事實上民主不存在。 所有的行政資源和力量集中在某一群人的手中，並在某些情況下完全一個人。

其主要依據上取決於極權非民主政權 - 領導者，這往往會帶來一個強大的團體（黨，軍隊等）的身影。 電源在這樣的狀態保持到最近由於任何手段。 關於公眾使用，包括暴力。 與此同時極權政府正試圖貌似合法。 要做到這一點，這些政權尋求質量的社會支持，由於宣傳，意識形態，政治和經濟影響。

在極權主義剝奪了公民社會的基礎和獨立性。 他在許多方面ogosudarstvlivaetsya重要的功能。 極權主義黨一直試圖進入任何一個社會結構 - 從市政當局的藝術圈。 有時，這些實驗可能甚至會影響人的個人和親密的生活。 事實上，所有的人都是小齒輪在一個巨大的機器，這樣的系統。 不民主的政權鎮壓任何公民試圖與他的生活造成干擾。 極權主義成為可能的報復不僅是對普通百姓，也反對獨裁者走近。 他們是要加強和維持權力，作為定期更新的恐怖在海灣保持人。

宣傳

一個典型的極權社會有幾個特點。 它生活警方控制，被媒體信息壟斷的一黨制下。 一個極權國家 ，離不開全國各地的經濟生活中廣泛存在的控制。 這個政府的意識形態，作為一項規則，是空想。 統治精英使用的口號關於它的人民的偉大未來的排他性和國家領導人的獨特使命。

任何非民主政權需要在反對他的人戰鬥的敵人的形象宣傳使用。 反對者可能是外國帝國主義，民主人士，以及自己的猶太人，富農和農民等等。E.敵人和害蟲，功率解釋了所有的失敗，並在社會內部的混亂。 這樣的言辭使得可以率眾抗擊無形的和真正的敵人，從他們自己的問題分散精力。

例如，政治國家政權 ，蘇聯不斷轉向國外敵人的話題和蘇聯公民的行列中。 在蘇聯不同時間與資產階級鬥爭，用自己的拳頭，在生產國際化的害蟲，間諜和眾多外國敵人。 它的“鼎盛時期”極權社會蘇聯在20世紀30年代達到了。

意識形態的主導地位

有功功率是把自己的意識形態上的敵人的壓力越強，需要一個一黨制。 它不僅可以讓你消除任何討論。 電源採用了立式，那裡的人們“從下方”嚴格體現下屆黨的路線的形式。 在金字塔的形式有納粹德國的黨。 希特勒需要一個能夠實現元首的想法的有效工具。 納粹沒有接受任何替代品本身。 他們無情地處理了他的對手。 在剝離了新政府的政治領域已經變得更容易開展課程。

獨裁 - 這主要是意識形態的項目。 暴君可以解釋它的科學理論的政策（如共產黨人講階級鬥爭），或自然法則（如納粹主張，介紹了德意志民族的極端重要性）。 極權主義的宣傳往往伴隨著政治教育，娛樂和大眾的行動。 這些都是德國的 火炬遊行。 而今天在朝鮮遊行和狂歡節在古巴內在的相似之處。

文化政策

經典獨裁政權 - 制度是完全服從於文化，利用它為自己的目的。 在極權國家是常見的紀念性建築和領導人的紀念碑。 電影院和文獻旨在唄帝國秩序。 在這樣的作品不能在原則上是現存秩序的批評。 在書籍和電影既突出了所有的好，並承諾“生活變得更好，生活也變得越開心”在其中是必不可少的。

恐怖的坐標系統始終工作在促進密切協作。 如果沒有思想的化妝它失去對民眾的巨大影響。 同時，促進自身不能完全影響到公民沒有恐怖的規則波。 國家的極權政權往往結合了這兩個概念。 在這種情況下，恐嚇的作用已成為宣傳的武器。

暴力和擴張

極權主義不能沒有執法機構和他們對社會各方面的優勢存在。 有了這個工具，有關部門將組織在一個人完全控制。 在密切監督是一切從軍隊和教育藝術。 在人類歷史上，甚至沒有興趣知道的蓋世太保，內務人民委員部，斯塔西和他們的工作方法。 對於他們來說，它的特點是暴力和人民群眾的監督總額。 在一個不民主的政權的核武庫具體跡象：秘密逮捕，酷刑，長期監禁。 例如，在蘇聯黑色漏斗和敲門成為整個戰前時代的象徵。 “為了預防”恐怖可以直接連忠實的人口。

極權和專制的政府往往傾向於向鄰國領土擴張。 例如，意大利和德國的右翼政權，有一個關於未來的發展和民族繁榮的“迫切需要”空間的整體理論。 我離開了這個想法被偽裝成“世界革命”，幫助其他國家的無產者，等等。D.

獨裁主義

著名探險家歡絨毛概述專制政權的主要特點。 這是多元化的限制，缺乏明確的指導思想和人們的參與水平低 的政治生活。 簡單地說，即威權可以被稱為極權主義的一個溫和的形式。 所有這些類型的非民主政權，但是從民主治理原則不同程度的間接性。

威權鍵的所有功能的缺少的恰恰是多元化的。 片面性接受的觀點可能僅僅是事實上的存在，因為可以固定法。 限制主要影響較大的利益集團和政治團體。 在紙面上，他們可以非常模糊。 例如，威權承認的政府的政黨，這實際上是一個傀儡，還是太微不足道影響的現實情況的“獨立”的存在。 這樣的代理人的存在 - 一種方式來創建一個混合模式。 他可以是一個民主的展示，但其所有的內部機制，按照一般的行操作，上方和平常定義。

通常專制只是在途中對極權主義的墊腳石。 國家權力依賴於國家機構的條件。 極權主義不能一蹴而就。 為了建立這樣一個系統，它需要一定的時間（從數年至數十年）。 如果政府在最後的“嚴打”開始，然後在某些時候它仍然是專制。 然而，隨著極權訂單的法律整合將是越來越多的失去這些妥協的功能。

混合政體

當政府的專制制度可以讓民間社會和它的一些元素的殘餘。 然而，與這一基本 政治制度的 這種感覺僅僅依靠自身的層次，並從普通人群分開。 他們自己，自己管理自己改革。 如果公民，並要求他們的意見（例如，在公民投票的形式），那麼它就是“作秀”做，僅僅是為了合法化已經建立的秩序。 專制國家不需要動員人口（而不是一個極權制度），因為沒有一個堅定的思想和普遍的恐怖，這些人遲早會站出來反對現有的系統。

還有什麼是非常不同的民主國家和非民主政權？ 而在這兩種情況下的選舉制度，但它的情況是完全不同的。 例如，美國的政治制度完全取決於公民的意願，而在專制體制下的選舉是一個騙局。 過於強大的政府可以用行政資源，以實現在公民投票理想的效果。 而在總統或議會選舉中，她經常使出擦洗政治領域，當人們有機會投票選出“正確”的人選。 在這種情況下，選舉過程的屬性存儲在外部。

當自我的專制思想可以通過宗教，傳統和文化的規則所取代。 這些現象模式使自身合法。 傳統，變革的厭惡，保守主義的強調 - 這一切都是為了這類型的任何國家的特點。

軍政府獨裁統治

威權 - 一般概念。 對於有可能攜帶各種控制系統。 通常，在這一系列滿足軍事官僚國家，它是基於一個軍事獨裁統治。 對於這樣的特點是沒有意識形態的政府。 執政聯盟是軍隊和官僚的聯盟。 美國的政治體制，像任何其他民主國家，這種或那種方式與這些強勢群體相互連接。 但是，在民主治理的系統，無論是軍事，也不是官僚控股主導的特權地位。

上述專制政權的主要目標 - 鎮壓活動人口，包括文化，種族和宗教少數。 他們可能對獨裁者一個潛在的危險，因為他們有更好的自我組織，而不是國家的其他居民。 在軍事獨裁國家的所有帖子都根據軍事等級分配。 這可以是一個人的專政，軍政府統治精英組成的（例如在1967年至1974年在希臘軍政府）。

企業威權

在對非民主政權的企業制度往往在某些利益集團的壟斷權力表示。 這樣的狀態出現在經濟發展已經達到了一定的成功國家，該公司有興趣參與政治生活。 企業威權 - 是介於一黨統治和大眾黨之間。

利益的代表性有限使得它易於管理。 制度，基於一定的社會層上，可以篡奪的權力，同時給予施捨給一個或多個組。 這樣的狀態在葡萄牙存在於1932年至1968年GG。 當薩拉查。

種族和殖民專制

威權主義的獨特形式在二十世紀下半葉，當國家（尤其是在非洲）的眾多殖民地從殖民國家取得獨立出現。 在這樣的社會中，它已被保存和人民的福利水平低。 這就是為什麼在後殖民時代的威權有建“自下而上”。 關鍵位置採集精英，其中有很少的經濟資源。

這種制度的支持已經成為國家的獨立，這相形見絀任何其他內部問題的口號。 對於虛構的獨立性的關係著想，前宗主人口是準備給當局的任何政府槓桿。 在這些社會的形勢下，傳統依然緊張，從自卑和與鄰國的衝突受到影響。

威權主義的一個單獨的形式可以被稱為所謂的種族或民族的民主。 這一制度有一個自由狀態的許多功能。 它具有 選舉進程， 但選舉只允許特定的種族階層的成員，而該國居民的休息扔到海裡政治。 流氓或固定法律上或事實上的位置。 內部特權群體觀察到典型的競爭性民主。 然而，種族的現有不等式是社會張力的來源。 不公平的比例是由國家的力量和行政資源的維護。 種族民主制度最明顯的例子 - 最近南非，種族隔離是主要的政策制度。