電影“金字塔”的評論。 恐怖電影“金字塔”：綜述

電影“金字塔”的所有評論所載評書很簡單，但簡潔的精髓：神秘的埃及金字塔，古神警惕，科技工藝和令人興奮的新 的考古發現。

不要怕，和睡眠

影片的創作者，作家聶Saymon，丹尼爾Mirsand和導演格雷戈里萊維塞爾，決定不進行試驗，尤其不能規避現代恐怖的標準，不是剝奪了他創立了獨特的機會來了許多其他人在電影業中可以看出。 先進的觀眾沒有必要把重點放在所要求的功能和註解的“恐怖片”的範疇，因為它不符合事實。 “金字塔” - 電影（專業影評人的評論確認），更像是一個迷幻夢旅人 - 一個令人興奮的，並在同一時間可怕的。 故事情節是與殘忍的鏡頭，或者顯著可怕的時刻飽和的風格沒有特色。

時間分配不當

當觀看給人的印象是導演格雷戈里萊維塞爾在電影“金字塔”的最開始（電影審查特別強調以下點），通過純粹的個人動機的指導下，有意識地點頭瞄準現代埃及beingness的政治分量的報導。 大約二十分鐘的時間（一個半小時）觀眾展示了平時日常的中心人物，這是相當悲慘，看起來像一個低預算的行動拉丁美洲的生活“肥皂劇”。 電影“金字塔”（審核，反饋，評論在他們的意見一致）並沒有在愛的關係的論證說明，並在領先的考古學家面前的主角滄桑受益。 更是因為這兩個中心人物相依為命的父親和女兒，而他對有爭議的下砂金字塔層發現開始瘋狂地咒罵著，同時也展現觀眾相當微薄的詞彙，見證了局限的思維。 這自然使作家在光線不好的旁觀者面前。

故事

恐怖片“金字塔”開始緊急在考古學的事件的狀態。 在埃及，靠近世界著名的金字塔意外地發現下噸沙子另一個迄今隱藏。 幸運與美國考古學，父親和女兒的發現，所有的動作和動作都經過精心固定使用相機紀錄片組。 現在來了激動人心的時刻 - 發現門口的神秘發現，但在這個非常時刻到來絕對命令 - 急需完成的遠征。 在自發暴動的所有事情在開羅爆發了，這直接威脅到了美國人的生命和健康。 當然，科學家（電影“金字塔”的通知，這點意見）是不是能夠遵守一個方向，放棄了，沒有金字塔裡面去離開。 當然，他們對主角的知識和好奇心thirst不得不付出高昂的代價。

拾得錄像 - 永遠

如果你嘗試一下拍攝的幕後，徹底電影“金字塔”的歷史認識，所有關於這部電影，說的創作者和評論家放在一起 - 它變得比清楚更多的畫面強烈地讓人聯想到最近的“巴黎 - 死者的城市。” 但“金字塔”失去了它的一些項目 - 這無法引起恐懼的觀眾，和天文鐘時間分配不當的進入和行動之間。 並且在一個和在該動作的第二畫面發生在封閉（閉合）的空間，密封它新奇方法 - 拾得錄像。 然而，在上述“巴黎......”這可能是由生產的必要，而不是導演的突發奇想所致。 那次拍攝的全過程在著名的發生這一事實 巴黎地下墓穴， 它是不可能使用一個固定的攝像機。 但“金字塔”（電影審查是相當玩世不恭指出以下事實） - 電影省電，所以它的“存在效應”造成的，需要以節省一切。 在這種情況下，觀眾有時相機的工作原理為一些“業餘攝像頭”的演員拍攝不清的插曲（誰擁有它或它位於何處）。

神話簡化閱讀

工作約翰·埃里克·德爾和Gregory萊維塞爾的基本相似性是利用神話。 在最黑暗的 巴黎地下墓穴， 用最少的視覺效果，所有的宗教文獻和煉金術不能離開面色淡然。 但電影“金字塔”指向不幸的事實是當代的波的評論埃及神話是在圖片被簡化和降低人體維。 在電影的最後一部分利用古神的已知歷史 - 阿努比斯和奧西里斯，而是發動神秘感和神秘主義，創作者在某種程度上決定告訴真相天秤座的故事（如認為，“死者之書”），但在“寂靜嶺”的風格。 這個故事成為畫面的高潮。

一定的魅力

“金字塔” - 電影（評論說坦白）風扇。 沒有特別的創新性的發現，他不承擔觀眾的主題 - 知。 有一個在地方，埃及馬賽克，用象形文字 - 詛咒浮雕方面有一定的魅力。 傳統上，這些畫作的成功的承諾 - 炫彩貴特效，拍攝和高度糾纏的情節。 不幸的是，“金字塔”以上所有的比溫和更實現。 但是，所有的瑕疵（不知所云的對話，不合邏輯的行為，缺乏令人心寒的時刻）與皺巴巴的結局，樸實無華比較顯著，而剝奪了各種道德和哲學的。

創意聯盟

亞歷山大·阿扎 和Gregory萊維塞爾知道對方從小幾乎和kinohorrora領域沒有工作第一次在聯盟。 但是，唉，恐怖片“金字塔”並沒有成為他們共同的後代優秀，也許是因為他們在導演和製片人的角色，所以，當然，寫劇本沒有關係。 不要從電影穿出與伊利亞·伍德的啟示“瘋狂”的水平期望。 也許，如果腳本調整Gregory和亞歷山大，而不是簡單的信任沒有經驗的尼克·西蒙和丹尼爾Mirsand，最初的內在潛力神秘的恐怖將被完全執行。 無論多麼傷心它的聲音，但電影“金字塔”的審查，作為一個把它稱為通或有趣的一次。 憑心而論，應該指出的是，也許，它會感興趣的一些介紹演員的粉絲。