銀行“金融倡議”：評論。 “金融倡議”：顧客評論和人員

規劃成為銀行的客戶，存款或開立賬戶後，第一件事的人並不只研究金融機構的歷史，同時也是眾多評論。 “金融倡議” - 這正是金融機構，吸引注意力。 分支機構遍布烏克蘭龐大的數字，說一個高層次的金融機構，在對其服務的需求。 在另一方面，也有相當多的消極和不可靠的評論。 銀行“金融倡議”首次提供了合作夥伴關係的一個非常有趣的情況，但第一件事情。

一個小歷史

銀行題為“金融倡議”是不是在烏克蘭境內的最後一個金融機構。 它的歷史始於2004年。 在其發展的組織的早期階段提供高品質的服務，為個人和法律。 的建立與他們的義務時，充分應對，並且聲稱它是不適合他。 該協會烏克蘭銀行，基輔證券交易所PFTS的成員和“UkrCard”的建立成員。 在開戶銀行的會員協會，固體的帕爾多聯安特派團SWIFT並按照大小和監管資本的資產類型，房子是關係到小組第二。 儘管負面評論，“金融倡議”發生在烏克蘭銀行的評級第四位。 授權資本為2 000 000萬格里夫納。 例如，在2012非營利機構的一個報告期佔了近500萬格里夫納。 在同一年的最後一個報告期的純態利息收入等於1288383萬格里夫納。 但是，這是歷史。

為客戶提供有吸引力的方案

銀行“金融倡議”存款提供了非常有趣且具有良好的 利率。 有不同的方案合作的幾種格式：

• 該倡議促成了月息。 它的12個月時間。
• 以每月的利息支付和補充一個有趣的貢獻。 12個月的貢獻的持續時間。
• 國際項目與資本和補充能力。 計劃12個月時間。

有這種沉積物為“主”，“忠誠”和“實用”。 他們各不相同，並為投資者提供了一個非常有利的條件。 到2012年，金融機構的有關存款方案是非常積極的反饋。 銀行“金融倡議”及時支付在合作回籠資金的長期投資者年底的興趣和。 第一次違反合作的規則被視為在2013年。

讓我們看看歷史，我們認為銀行今天的行動。 銀行“金融倡議”部門，分佈在全國不同地方，是一個純粹的烏克蘭機構。 它有利於有限責任公司的股份所有者“投資的服務。” 作為該機構的董事長安德魯花費Tsyktor。 在9.9十億格里夫納量的金融機構，以資產，一直積極參與銀行間交易在最近幾年。 參與了非常高的利率吸引物力機構的代表。 值得注意的是，通過銀行募集資金的50％以上，事實上，銀行間貸款。 對國米未付的錢超過80％ - 這個企業貸款。 媒體系統洩露信息的主要債權銀行作為業主本人，但不是人，而是一名商人的臉。 Bakhmatyuk，他是官方機構全面拒絕這一理論，堅持事實，你的企業是不是與附屬銀行合作記的所有者。

儘管逆境

自2004年經營，“金融倡議”銀行工作人員進行審查，其中有一個積極的內涵，始終履行其義務給客戶。 儘管困難重重，其極力否認該機構的所有者，金融機構繼續提供廣泛的公共服務，中小企業和企業部門。 其中最重要的建議：

• 一個巨大範圍的存款。
• 多邊匯款。
• 錢幣和貴金屬的實現。
• 活期賬戶，包括虛擬金屬的維護。
• 銀行擔保的提交。
• 每日和系統RKO。
• 提供細胞證券，貴金屬儲存。
• 問題，包括公司的採購和銷售。
• 租賃和保。
• 保存活動。

該組織將繼續堅持其政策： 為每一個客戶的個性化方法。 主要的銀行業務都是通過主辦公室，它位於基輔進行。 許多自助服務亭等城市的奧布霍夫和羅夫諾，第聶伯羅彼得羅夫斯克和利沃夫，頓涅茨克和扎波羅熱工作。 最大的一個分支 - 銀行“金融倡議”（哈爾科夫）。 對日益積極的分支客戶的反饋。

如何以客戶？

每個客戶端都以極大的熱情金融機構談到了熱情接待。 關於友好的工作人員，微笑收銀員和經理說，許多評論。 “金融倡議” - 這是良好試圖建立合作的第一個好印象的機構。 如果您有問題的專家詳細解釋一切，拿起每一個客戶服務是適合他的大部分格式。 由於大多數，不會出現有關的可靠性和完整性的疑慮。 有一種感覺，現在的錢是安全的手中。 然而，這只是第一印象，在大多數情況下是一種誤導。 也有硬幣，它告訴負面評論的對面。 “金融倡議”在過去兩年中已經開始違反夥伴關係的條件下，解釋一些模糊的因素。 在襲擊中存款的業主。

碰巧的存款業主怎麼辦？

從2013年開始就開始出現從人們在互聯網上，其中，據他們說，有輕率委託建立自己的儲蓄的負反饋。 起初一切順利的合作。 利息應計按月，沒有任何延遲。 每個人都兌現的錢，沒有任何並發症。 言歸正傳年至2014年存款利率已經成為顯著延遲造成客戶中有些興奮。 這種情況只要沒來去除堆積物視而不見。 說也奇怪，但很多藉口的人，為什麼眼前的問題不是在國家銀行“金融倡議”的錢。 存款，這是最好的評語，並沒有自圓其說。 據儲戶，金融機構一直在提供中，人們希望給存款的票房一半普及計劃，但條件是貢獻的第二部分將被重新安排按照新一屆的新合同。 不知道如何讓自己的錢，投資者已經變得更加同意這樣的提議。

什麼外幣存款？

存款 - ，這向來都是“金融倡議”銀行的強項。 多年來他們的評價產生了積極的內涵。 首先憤慨出現在互聯網上和媒體代表外幣存款的業主。 他們聲稱，該協議後，銀行拒絕給武器美元。 局工作人員解釋，並繼續解釋所有NBU限制。 在這種情況下，實際上，這樣的剛性框架不存在。 匯款是開放的，每個人都可以拉斷不超過$ 500銀行或卡內的金額或15萬格里夫納的等價物。 根據一些客戶，銀行建議在國家貨幣發行外幣存款，但沒有在上面的量，每週不超過1000格里夫納。 這種情況的荒謬，這是沒有必要再次證明。 另一種說法是與誰決定終止存款的合同，由於個人情況的客戶端連接。 什麼是他們的驚喜，在銀行“金融倡議”的部門，儲戶的審查，其中以前只是積極的，報導的興趣在協議終止的情況下的損失。 在這種情況下，文檔已經被登錄的商品，由此，在終止時夥伴百分比將在0.5％的比率被重新計算。 多講會zavyaleno對 處罰 中的存款金額的17％的量。 這就是不正是提供了一個合同。 在試圖說明情況，以實現客戶未幹重定向到官方網站上找到的信息。 在這個問題上目前訴訟正在進行。

通過集會，投訴和媒體的錢

事實上，銀行“金融倡議”的問題遠遠不是輕浮，也就是說，不僅在網上評論，而且在媒體上廣泛傳播，甚至在反壟斷委員會和會議委員會消費者保護。 檢查這些信息的準確性是非常有問題的，但它是在每個人的嘴唇。 拒絕給銀行的存款客戶的員工都不會降低他的手，並開始採取行動後。 在哈爾科夫，甚至出現了與海報組裝部門外抗議。 提高了炒作的金融機構，儘管不情願之後，但逐漸開始履行其義務。 關於什麼人都得到他們的血汗錢，但可靠的信息，並在幾個月後，同意部分。 最主要的是，該結果已經達到，在這種情況下，正確的管理保衛，儘管經濟困難，不僅僅是金融機構，也是整個國家的。

什麼是統計？

如上所述，銀行“金融倡議”的顧客評論-並不總是可靠 的信息源。 更多關於事務的組織中的實際狀態是能夠告訴官方的統計數據。 我們已經提到，金融機構在NBU中排在第二位的排名，而且是值得驕傲的。 問題是，該信息是正確的，但只是部分。 基於位置的淨資產的金額，並從資產開始，其大小為（最後一算）17538523格里夫納去銀行。 在負債方，其數量等於14964810 UAH，他們帶來了銀行第三位的排名同樣在2014年，但最有趣的事情來。 在最後一個季度2014的金融機構已經顯示出86 394格里夫納量虧損局面。 這裡已經有很多事情需要考慮。 該數字值幾乎是自動建立被扔在了第12位出158。

奇怪試圖改善狀況

在它的第二部分了六個月的重新登記貢獻的一半發放 - 這是不是“金融倡議”（銀行，基輔）所使用的招數只有一個。 客戶的反饋告訴了很多有趣的。 有些人被要求只需要存款利息，而存款的規模不超過15％。 此外，投資者都在不斷暗示自己的賬戶受阻，他們不能，如果必要的話，要在商店。 不可操作性和非活動卡，這是第一次看到在2014年初的問題，現在已變得更加迫切。 據官方統計，該銀行的員工聲稱沒有違反在中的存款協議下沒有履行義務方面的機構的一部分。 此外，在人Andreya傑姆琴科正式採訪副總裁，從一個直接的答案離開，並提請注意的無數獎勵計劃，在上取款，提高利率，限制可能增加。 在基輔的一間辦公室度過一個調查實驗後，專家們發現，該卡確實是無效的，而單拿到手裡的存款金額和利息不超過15％。 經驗豐富的律師看到的情況 侵犯人權 和存款的被迫延長。

流動性值得懷疑

上面只寫了一切導致了想法，即銀行“金融倡議”是不能夠提供其流動性的最佳水平。 如果在不久的將來，這種情況不會改變，而對於發行條件的存款不會停止矛盾烏克蘭法律和民法，該組織可能部分地暫停其工作，以查明情況。 在這一點上，如果還有誰有存款的設施，為此，合同期限已經筋疲力盡的人，他們應該進行如下操作：

• 發送投訴到烏克蘭國家銀行。
• 控告有關如何從金融機構收回全額保證金的要求。

如今，銀行繼續運行，並繼續接受有關方面的貢獻。 你可以說，你不應該相信美麗的廣告和誘人的利益。 銀行員工的評價，當然，積極的，但他們不特別堅信。 說實話，然後失去工作沒人要。 利潤完美地演繹了在公司中的動態情況。 第一個信號似乎更周到當銀行提供的對存款利息最具競爭力的費率。 值得考慮的是什麼樣的利潤部分減免促使管理機構，並超越現有標準。