都賦“自由”：作品分析

資產階級革命在法國為首的西歐封建制度的崩潰，被壓迫人民爭取自由的鬥爭和民族身份的生長。 在俄羅斯，當時的貴族中的優秀代表都知道，廢除農奴制在政治上必要的，因為它作為一個障礙國家的經濟和社會發展。 但是，任務進度數字是更廣泛的 - 他們制訂了個人，他的精神自由解放的目標。 俄羅斯戰勝拿破崙，侵占統治世界，提高了預期，該國終於發生社會改革。 當時許多呼籲國王迅速，果斷的行動的領導者。

自由的在作品亞歷山德拉Sergeevicha Pushkina主題

通過亞歷山大的所有工作通過自由俄羅斯的想法。 早在他的早期作品，他反對當時的社會秩序的專制和不公正，譴責暴政，毀滅性的人。 因此，即使在16歲的時候，他寫了一首詩“李錫尼”，並於1818年 - 獻給自由的最熱情的歌曲之一， - “為了Chaadaev”，哪聞認為是國家“從睡眠vspryanet。” 自由的主題，並在詩“阿里翁”，“在西伯利亞礦石深處”的聲音，“Anchar”等。

創建頌“自由”

然而，普希金的觀點在他著名的頌歌“自由”寫於1817年最清楚和充分的表達，他的學園發布後不久。 它是在屠格涅夫兄弟的公寓成立。 米哈伊洛夫斯基城堡 - 它的窗戶上，他被殺害，保羅我，當場往外看。

ODE的Radishcheva Pushkinian影響

這個名字本身說，亞歷山大採取了同樣的名字的俄羅斯詩人的另一首詩的樣品。 都賦“自由”（謝夫），總結其中的是類似於生成亞歷山大同名的，雖然從普希金略有不同。 我們嘗試回答，以什麼。

普希金強調與Radischev和詩“碑”的一個單行有關他的工作。 像它的前身，亞歷山大慶祝政治自由，自由。 這兩個詩人點自由的歷史上勝利的例子（謝夫-在17世紀發生了什麼 英國革命， 和普希金-對法國大革命在1789年）。 亞歷山大·尼古拉耶維奇·亞歷山大後認為，法律規定，共同所有， - 關鍵國家的政治自由的存在。

都賦“自由”謝夫 - 的人打電話到革命，一般國王的權力被推翻，和亞歷山大·謝爾蓋耶維奇·它是針對只將自己置於上述任何法律“霸”。 它寫的 普希金（“自由”）。 產物的分析 可以讓我們說，這是在十二月黨人，誰下其影響力，他同情的早期創作中表達的觀點。

特點普希金頌歌

亞歷山大的詩的力量，他的藝術技巧給予更多重視這一革命性的產品。 為呼籲公開講話被認為最好的青春頌歌“自由”，其分析在這篇文章中提出的。 例如，皮羅戈夫，俄羅斯著名外科醫生的時候，回顧早年，講述了以下事實。 在談到亞歷山大的政治觀點，體現在他的作品，“自由”，他的同伴之一，同時還是一個學生，他說，在我們看來，革命 - 這樣的革命，“斷頭台”，作為法國。

這聽起來革命性的，尤其是線，完成第二首詩歌：“暴君顫抖的世界......！”

都賦“自由”：總結

普希金的詩，下面謝夫的例子，在寫賦的形式。 它從一個調用到MUSE - 自由的強大的國王歌手。 這裡的主題是計劃 - 作者寫道，他希望“唱響世界的自由”和命中寶座上的缺陷。 其次是要點的介紹：為了公眾利益，必須有強大的神聖自由的法律相結合。 它是由歷史（保羅我，實例說明 路易十六）。 塑造歷史事件（路易的法國大革命，保羅我的僱傭軍夫斯基宮手中的殺人過程中執行），與敵意不僅暴政，也給那些誰破壞壓迫者所以對待，因為打擊這些人可恥，他們是非法的，奸詐。

呼喚的意識，精神起義，亞歷山大了解解決通過法律手段衝突的重要性 - 這表明普希金進行了歷史分析。 自由應該嘗試，避免了流血事件。 另一種方式是有害的都為暴君，和俄羅斯人。

都賦“自由”，分析其中的建議你注意，結束後，像往常一樣，呼籲皇帝與調用汲取上述教訓。

構圖和諧有助於我們監測的感受和詩人的思想運動。 所述內容的表達的口頭裝置是在與它線。 都賦“自由”，其摘要是上面給出， - 高的藝術卓越的樣品。

詩學的特點

詩意的演講（攪動，抬起）反映了各種感情，由作者擁有：對自由的強烈的願望（在第一節中），反對壓迫者和暴君（第二節）的憤慨，國家的公民與罪孽（三節）的工人的悲哀，等等。因此..能找到準確的同時塑造了言語表達他們所擁有的感受和想法。 例如，它是“一個驕傲的自由歌手”，“王的風暴”繆斯政治頌歌普希金。 “自由”，在這篇文章中呈現給大家分析 - 從上面的啟發工作。 它繆斯激發詩人“讚美詩大膽”。

革命意義的頌歌

都賦“自由”（見分析，以上）對他同時代的亞歷山德拉Sergeevicha Pushkina偉大的革命的影響，它在十二月黨人的革命鼓動使用。

詩人很快醒悟到原來的理想主義的觀點，即君主致力於竭盡所能，以改善人民的生活，因為亞歷山大我不能上進行大刀闊斧的改革，將杜絕農奴制決定。 俄羅斯仍是一個封建國家。 貴族，誰認為逐步，包括亞歷山大的朋友，與強行推翻專制制度的目的是創造，從而消除 農奴制 各種革命的社會。

普希金沒有正式屬於任何人，但相關的革命家的思想，導致他意識到俄羅斯自由化改革的“從上面”是不可能的事實。 這個想法，他反映在他的作品以後。 都賦“自由”，其中給它一個更好的了解，也通過革命呼籲強橫的力量推翻了“自下而上”的分析。