無線耳機“Sinhayzer”：說明，規格，型號及評論

在音響系統的長時間段中沒有觀察到顯著的進展。 近年來，具有一定的成功，音箱和便攜式播放器的製造商嘗試用設計和材料，其中，但是，允許填充市場頗為有趣的建議。 革命性的突破就是引入無線系統，這將免除線纜帶來的不便的用戶。 這種類型的基於疏遠新用戶概念的很大一部分的紅外線信號傳輸模塊上的第一模型。 事實上，這樣的設備受到嚴重損失音質的“線”。 糾正這種情況可能會射頻立體聲，已接收到無線耳機“Sinhayzer”的幾個版本。 我們不能說，德國製造商能夠增加的音頻性能，以傳統的有線設備的水平，但差距並不重要，然而人體工程學模型允許部分與該缺陷調和。

該機型的主要特點

模型的主要缺點，而無需直接連接工作，是干擾的信號傳輸的存在。 為了補償開發者的缺點不得不提高特性，這是由森海塞爾耳機提供：類型 - 無線，頻率範圍 - 平均22至22 000赫茲，阻抗 - 106歐姆。 在性能發散的不同型號的信號接收方面。 例如，根據製造商版本110能夠在100米的距離捕捉的信號，但在實踐中，該半徑被減小至30μm。此外，定性和穩定的接收只能在家裡在5-10米的距離講，即。

不同，對電池的工作能力。 蓄電池的平均操作是6-8小時。 這是一個很好的結果考慮以下事實：無線耳機“Sinhayzer”配備有定性元件的基礎上，需要相應的電力消耗。

RS的110耳機評測

創作者與這種類型的第一款未能執行的高品質聲音的任務。 這是代表一個家庭的入門級，它體現所有無線模式的共同缺點的。 特別是，用戶報告的背景噪聲，笨拙的設計和聲音滲透性的強勢入侵。 也就是說， 無線耳機森海塞爾的RS 110不僅通過第三方隔音隔熱，而且還使他們的在小圈子裡聽到的聲音。 然而，即使在一個失敗的模式，製造商保留了公司的先天優勢。 這一點，首先，高品質的組裝和人體工程學設計，雖然在這一點上有不同意見。 此外，這個版本的最大優點是價格適中這種類型的車型3.5-4萬。擦。

RS的120耳機評測

在這個版本中它標誌著結構框架的定性研究。 據業主，物理耳機幾乎不存在因柔軟舒適的耳墊。 聽幾個小時不利於頸部的疲勞，對於音樂愛好者是一個顯著的優勢。 但它突出了控件的定位不當 - 右杯裝有兩個輪子，這是負責的聲音和音量設置。 的問題是，它們被放置在彼此，使得操縱時引起不適。 在音響方面，無線耳機“Sinhayzer”到RS 120修改顯示平均結果。 與有線產品相比，用戶提供一個低分德國發展，但調整為設備的無線電段的代表的整體能力還是值得COPES與信號處理。

RS的195耳機評測

此外，該機型還沒有被質疑在設計實施的條款。 合適的頭帶減輕了耳朵過量壓力。 但是這個版本的主要優勢是一樣的聲音，這已經改善了由於Kleer的技術。 相比於她與球員CD，這本身是純玩的方向明確的步驟工作的質量這種模式的所有者。 在任何情況下，模型與藍牙連接，他們說，和專家審查操作設備前的優越性。 無線耳機森海塞爾為320 kbps的位速率的廣播信號，幾乎沒有複雜的頻率的治療失去。 當然，一個新的質量水平不由得反思的價格標籤。 在這種情況下，它是15-16萬。擦。

RS的220耳機評測

該模型體現了前輩的幾乎所有優點，加入到這個名單和愉快的創新，為用戶。 傳統上，品牌的粉絲慶祝高品質組裝，品牌人體工程學和體面的聲音。 無線的最終特性 耳機森海塞爾 的RS 220與由於先進的管理和使用有線連接的能力RS 195的差異修改此版本是一致的。 該設計提供了聲音平衡調整按鈕開關源，音頻設置等。D.直接連接的可能性，並實現與同軸電纜，並且由光學導體。 但也有在模型中的小瑕疵。 作為業主，耳機上的某些頻率的Wi-Fi不穩定的工作。

結論

公司森海塞爾也許是參考音頻製造商。 直到最近，該公司被批評，除了沉悶的設計，這當然不會削弱該產品的主要優勢 - 聲。 段，它代表的無線耳機“Sinhayzer”忐忑由德國開發商給出。 如果設計沒有重大投訴，有在聲音，這表明對用戶的問題。 這方面的證據是型號RS 110，在某些方面較老版本的120的指數但RS 195耳機的出現徹底改變了局面。 這一事態發展表明，無線技術可以提供良好的聲音能夠在翻譯過程中的干擾和噪聲堵塞。