湯瑪斯·皮克提書“資本在二十一世紀”：本質，要點

如何以及在什麼樣的法律分配資本？ 為什麼有些始終保持很差，而其他人 - 不管是什麼 - 富？ 暢銷書“資本在二十一世紀的”湯瑪斯·皮克提的作者花費了他的研究，並得出了一些有趣的結論。 據他介紹，在1914年至1980年幾年社會各階層之間的差距是最小的。

基本矛盾

生活在現代社會受到其自身的規律。 其中之一 - 的權利，即平等，從經濟角度來看，能否保證幸福不僅是因為自己的能力和慾望... 但是，經濟學教授湯瑪斯·皮克提的巴黎學院（“資本在二十一世紀” - 他的暢銷書）認為，當前越來越多的人的個人成功和財務狀況和他的家庭關係之間的關係。 當然，這是有違平等機會的概念。

幾乎沒有出現過，這本書引起了很大的噪音，T的要，筆者在她有很多關於市場經濟的公設的正確性問題。 他不排除卡拉Marksa，誰聲稱資本主義必然滅亡的道理。

神話與現實

如果在十九世紀，沒有人感到驚訝的是一小群人“自己的世界”，在現代條件下，這其實是不斷的爭議和質疑的問題。 一些國家如美國，基於對無一例外所有公民的平等權利宣言，要求富國和窮國之間顯著解釋的差距。

長期以來經濟學家認為，整體經濟增長帶來的繁榮所有。 許多書籍（“在二十一世紀之都” - 一個例外）講述的是工作狂的個人努力，讓人們實現了前所未有的高度。 和社會不再保持著聯繫和繼承財產。 然而，即使是最基本的意見並非如此。

如果在XIX-XX世紀的民營資本和國民收入的比例大約相等的（不管結構 - 土地，然後再工業資產，最後是現在 - 財務），在二十世紀70獨立實體開始，第一優先。 在過去的50年中，缺口超過600％，即E. 國民收入 比民營資本更少的6倍。

是否有任何合理和合乎邏輯的解釋？ 當然可以。 高儲蓄產生像樣的年金; 經濟增長的水平是相當小的，國有資產的私有化可以進一步提高民間資本的規模。 前蘇聯是放鬆管制已經允許公民少量的極大豐富。

歷史信息

經濟增長一直低於資本回報率較低的湯瑪斯·皮克提說。 資本在二十一世紀的基礎上，繼承，不僅增加了差距。 這在二十世紀之初90％的國民財富所擁有的10％的人的事實。 其餘的，無論智力和努力，根本沒有財產。 因此，他們不得不賺不了什麼。

平等許可的宣布參加投票和民主社會的其他成就不會改變經濟規律和私人資本的集中“一小撮人”。

因為它聽起來很可怕，但它是在兩次世界大戰和需要恢復創造了一個前所未有的局面，其中來自儲蓄收入較低的經濟增長。 在期間1914年至1950年的財富只有每年增加1-1.5％。 此外，引進累進稅制已經允許提高經濟增長的速度。 但資本在二十一世紀，又變得更加顯著創新和產業發展。

中產階級

它是在戰後時期出現了歐洲所謂的中產階級。 再次，它的發生是由於經濟和政治衝擊，而不是機會的平等。 但熱情並沒有持續多久。 通過1970年逐步專家都記錄在貧富不均一個新的增長點。

在他的書中湯瑪斯·皮克提（俄文書籍已經出版），“二十一世紀的首都”之稱，儘管中產階層的出現，窮人並沒有感受到經濟發展。 社會各階層之間的差距越來越大。

然而，由於20世紀80年代，說的科學家，歷史趨勢回來。 如果60年代中期是真的有可能打破經濟金字塔的頂端，由於自己的能力，到了二十世紀的結束，這條道路被關閉。 他所有的推理湯瑪斯·皮克提確認的數字。 他舉一個例子高級僱員和普通工人的工資。 只有0.5％ - 如果高層管理人員以每年8％，那麼其餘全部增加了收入。

幸運

美國經濟學家將此歸因工資不公正的特殊技能，經驗，教育和企業管理人員的工作效率。 然而，經濟文獻證實，其實並非如此。 而且甚至更多，薪水最高管理者的水平並不取決於其決策的質量。 在這裡有“支付運氣”，如果外部因素的影響下，該公司正在開發動態，自動增加獎金給員工的所謂的現象。

繼承或收入

資本在二十一世紀人類歷史上的第一次可以在自己的頭腦和精力為代價來獲得。 這個假設是帶來這種可能性只是誰是出生在期間1910至1960年的人條件的作者。

他們的才華的實現已經讓人們相信不平等（因而經濟福祉）的起源，它仍然遠遠過去。 然而，最近的研究已經證實相反：繼承資本比勞動收入再分配獲得顯著較高的尺寸。 為了證實他的話筆者援引統計數據不僅包括經濟方面，而且人口指標。

“在二十一世紀的首都”，遺憾的是沒有鼓勵那些誰尋求以賺取自己的財富這本書。 筆者研究了數據的三個世紀的社會發展，並得出結論，這種經濟上的不平等 - 為人類的常態。