波立維的模擬。

一個組合的抗血小板治療是藥物，“波立維”。 今天也很經常用於醫藥，如氯吡格雷Zilt酒店的類似物。 所述藥物組合物包括氯吡格雷和乙酰水楊酸。 藥物製劑的主要動作是針對負責血細胞的聚集（特別是血小板）ADP受體的抑制。 該製劑的一個顯著特點是不可逆結合ADP受體，這導致對聚集穩定的效果的。 作為受體活性的結果只在舊的死亡，新的血小板合成恢復。 這樣是結構和波立維的類似物的作用機制 - zilta。

氯吡格雷（Plavix的類似物）在75毫克的劑量使用。 在服用藥物的第一天表現出血小板聚集活性的顯著衰減。 當的藥物效果增大後續應用。 小時循環藥物製劑的三到七天的平均水平。 它觀察到藥物作用停藥後（尚未完全更新，直到大部分的血小板成分）為五至七天另一個時期。

水楊酸引起的血小板聚集的抑制由於環加氧酶的不可逆抑制（COX-1）。 其結果是，減少了血栓素合成和減毒血管收縮。 如在氯吡格雷誘導效果的情況下被維持在血細胞（血小板）的壽命。

為什麼使用氯吡格雷的模擬和藥物本身？ 組合的抗血小板治療的最常見的用途在動脈粥樣硬化損傷的存在的任何位置的血管血栓形成的高風險是有道理的。

有氯吡格雷的一個比較流行的模擬 - LISTAB。 但是，他和其他人一樣（klopilet，lopirel，plargil，detromb，plogrel，Trocken酒，kardutol），沒有廣泛應用於現代醫學實踐。

氯吡格雷或Zilt酒店？

大多數醫生傾向於使用波立維的，因為它的有效性已經被隨機試驗證實。 證據基礎的藥物在2007年和在過去的五年裡回來，積極採用的只是加強了“最佳產品”稱號。 至於zilta，其效率，由醫生自己，比申報略低注意，所以關於他不能治病的質量相比，其對應。 首先，科學家認為後者的低效率是由於製造藥物的工藝過程的不完善。 生物物理學同樣注意到氯吡格雷及其類似物之間的分子結構有一定差距。

至於價格，它顯著失去氯吡格雷ziltu。 因此，第二的第一三次值的價格。 在許多情況下，藥物的成本導致需要使用低效的同行。 在現代的診所醫生的保證，如果你可以不買昂貴的波立維不該買更便宜的類似物 - Zilt酒店。 完全拋棄，不建議藥物的入場。

作為這樣的藥物作為“咯氯吡格雷”，那麼它是組件的一部分的增加的劑量的一個標誌（100和75毫克水楊酸和氯吡格雷，分別地）。

遺憾的是，迄今為止製造技術“波立維”藥品，以及它的構成成分是相當昂貴的，這導致藥物的成本高。 富裕的患者援助的好處來的品牌藥很好的類似物。