收入和支出在其效力的評估方面

該公司最好是等同於總值的增加收入（GVA）。 正是在這一指標反映了企業的經營效率，因為它出售的所有的生產（土地，勞動力，資本，企業收入）生產的所有參與者的經濟利益的因素，還有：資本所有者，員工的國家利益和。 根據這些原則，應形成和收入GVA在銷售的指標。

目前，評估企業位數的收入的性能時，priravnonny到GVA，如不使用泛化，但在產業水平和國民經濟中使用。 然而，在GVA的銷售額計算表徵組織的收入和資金通過執行率流入。 企業的效率評價中的生產量（傳達給企業作為政府部門的工作，其生產數字）銷售的產品方面的一貫做法是不作為一般指標。 但是，一般的指標對整個國民經濟和行業的效率恰恰是增加總值。 在這方面，有實際需要形成對企業，股份制企業，企業的單一方法原則增持性能產業的形成，充分體現了組織的所有收入和支出績效的客觀信息。 這些原則之一是的標準，以評估企業價值評估的有效性時，行業內評價的企業級性能指標的有效性，與指標的統一。

在公司和行業的評價現金流量當前未使用。 它提供了他們的流入和流出，即彈簧和它們的使用的主要方向的只比較特性。 但 估值 公司的收入方法使用總現金流，淨現金流，收入和費用。

基於增值的定義中，在生產階段形成後者和的電路裝置銷售額的索引的一部分被在最後階段執行。 其職責包括工資成本，社會保險，折舊和淨利潤。 因此，它的附加值是與收入，產生現金的能力相提並論。 因此，基於“增值”，它理所當然地等同於“收入”概念的概念的經濟實質。

這是必須要解決收入方面形成的問題。 在大多數車型，評價 依據收入法 長期增值為淨利潤（EVA模型，SVA）。 然而， 淨利潤 -只有收入的企業所得稅的員工的一小部分是工資和社會稅，資本的所有者-淨利潤和折舊支付的生產能力，為國家改造分紅-從收益稅費和利潤。

這種方法來評估時，收入的形成具有以下優點：

-從它的工資和扣除額，財政稅收和支付系統 的收入，淨利潤 ，利潤和其他人提供了一個真正的現金。

-通過考慮到收入的綜合衡量 的經濟利益 的工人，資本和國家的主人;

- 收入的推薦率允許的性能指標反映實際收入和費用的關係，與行業水平和整個經濟作為一個整體的性能指標;

- 這種做法對收入指標的形成可以讓你在現金流產生的增值來設定企業在其真金白銀的內容方面的市場價值。

因此，推薦位數的收入實在的特點是產生現金流和資本增長的能力是考慮到該公司的市場價值的形成。 這相當於市場價值的形成基本款的經濟實質。 如果我們定義收入在生產方面增加的總值，增值生產，但銷量不大，其經濟實質代表了成本，而不是新創造的價值，提供了一個現金流入。 然而，工資和折舊成本佔現金流的用於員工的利益，資本和國家的主人形式的收入。 在資金流入增加值總額將判定所有收入和支出，收入在企業層面，行業和整個國民經濟的發展。

這不僅將實現與估值的業績指標之間的關係，而且還形成了新的性能指標 - 企業的市場價值。