壟斷 - 壟斷是...在經濟：影響，鬥爭和歷史的方法

專賣 - 這是市場的一個條件時，只存在於商品或服務提供商的主要製造商。 他幾乎完全控制在自己的領域的生產，可直接影響價格。 壟斷者試圖保持主導地位，實現利潤最大化。 為了這個目的，它不允許在市場上的競爭對手，並規定其條件剝奪了消費者的選擇。

完全壟斷的跡象

在一個產品（服務）或行業可以說，當滿足以下條件的市場壟斷齊全：

• 有一個大的球員（公司，機構，製造商聯盟），佔生產和銷售量的顯著部分;
• 他通過改變供應量來控制商品價格的能力;
• 市場上沒有的商品或服務，消費者可以取代產生壟斷;
• 一個新的公司，將能夠與壟斷競爭，這個行業不會出現。

因此，壟斷 - 它是在一個單獨的領域或市場單個商品大型組織的完全統治，強行按自己的遊戲規則給消費者。 如今，除少數例外，如“理想”壟斷只是在抽象的存在。 所有的必備品之後在國內市場幾乎不存在，而供應不足由進口彌補。 因此，在壟斷的現狀說，當一個或幾個大玩家主導市場，佔生產量的顯著部分。

行政壟斷

壟斷企業在俄羅斯的出現是緊密相連的國家的行為。 第一個主要的業務組合，在十九世紀後期出現，以滿足該國在諸如冶金，機械，交通運輸等領域的需求。在其中建立由國家控制的壟斷活動中，被評為行政（政府）所壟斷的現象。

與此同時，政府行為在兩個方面。 首先，它提供了一些生產商獨家代理權，從事隨後變成壟斷的任何活動。 其次，政府正在建設一個結構清晰 的國有企業。 通過創建 企業合併， 部委和部門-這是負責任的政府機構。 這種系統的一個突出的例子是蘇聯，其中行政壟斷當局的統治，並在佔有生產資料的狀態表示。

自然壟斷

在這些領域，其中的許多製造商的出現是不可能的，有自然壟斷。 產生這種現象的原因是該公司的獨特資源的所有權 - 原材料，設備和版權。 這種類型的壟斷地位也發生在行業在競爭理論上是可能的，但非常可取的，因為如果沒有需求可以更有效地滿足。 作為自然壟斷的例子可能導致鐵路和供電公司，還有服務組織集中供水。

經濟壟斷

然而，最常見的表現為經濟發展的客觀規律，壟斷的結果。 這樣的經濟壟斷可以被稱為最“老實”的方式來在市場中佔據主導地位。 資本或者其集中的濃度：這兩種方式實現。 在第一種情況下，公司直接將利潤的一部分，以增加自己的規模，逐漸成長並贏得了比賽。 第二種方式 - 企業合併或收購較弱的競爭者。 通常在制定經濟壟斷使用這兩種方法。

缺點壟斷

批評人士說，對部門，這是經濟的負面影響的壟斷，由於缺乏競爭。 在這種情況下，壟斷者可以影響價格，並確保自己的利潤最大化。 換句話說，壟斷 - 是一個競爭激烈的市場正好相反。 在壟斷行業觀察到以下不良事件：

• 產品質量，因為壟斷沒有激勵在這個方向上的工作並沒有改善;
• 增加公司的利潤是不是通過降低成本，由於操縱股價來實現，但是，
• 引進新技術，激發科研的需求也是不存在;
• 市場上也有新的公司，將創造就業機會;
• 有效地利用產能和勞動力正逐步下降。

為什麼壟斷 - 不一定是壞事？

然而，市場的壟斷具有一定的積極功能，這也不能否認。 支持者壟斷注意生產濃度為節約成本提供了更多的機會。 財務，採購，銷售等 - 這是通過集中一定的支持功能來實現的。 此外，只有大公司才能負擔得起投資於新項目和基金研究，從而促進科學技術的進步。

歷史上的例子

壟斷有其古代的起源，但這個過程中最活躍的發展是在十九世紀。 在壟斷下半年開始對經濟產生影響顯著，幾乎成了競爭的威脅。 在世紀之交，發達市場，特別是美國，面對一波併購。 在此期間，大型壟斷企業，如通用汽車和標準石油的出現。 在接下來的幾十年中是形成壟斷的一撥。 到1929年，這是大蕭條在美國開始由主要被壟斷 的經濟部門。 儘管專家們還沒有達成為什麼該國的經濟陷入危機的共識，很明顯，在此扮演的壟斷並不是最重要的角色。

壟斷的後果

因此，歷史的教訓表明，在經濟放緩的壟斷向前運動。 生產一體化的好處，他們說壟斷的捍衛者，是不是決定性的。 由於其存在的弱競爭的大公司或他們的協會集中在他手中的一切權力在該地區。 隨著時間的推移，這導致了管理和使用資源的壟斷低效發生的事實。 壟斷的經濟政策往往添加，這有助於腐敗，否則破壞了市場經濟的基礎的發展。

防治措施

一個國家在經濟發展方面最重要的任務是壟斷的監管。 它是通過通過的機制對公司的直接影響進行了兩個 反壟斷法， 通過創造條件，良性競爭的發展以及。 狀態控制資本的濃度-監視吸收和的處理合併，在已經形成的壟斷以及控制。 此外，發達的法律，以保護中小規模的公司以及金融支持措施的權利 - 稅收優惠，信貸等。

正如上面提到的，經濟壟斷的產生是一個自然的過程，作為最成功的公司正逐步成長並獲得市場。 一生產類型中，市場的成交量很大一部分屬於廠家數量有限 - 在先進經濟體，由寡頭主宰。 國家反壟斷政策中，包括通過寡頭壟斷的保護下進行。 這個選項被認為是更容易接受的壟斷，因為它提供了一個平衡的“競爭 - 壟斷”

在現代經濟學壟斷它被認為是一個不利因素，與州政府保持過程的控制。 反壟斷政策 在不同的國家有所不同，因為每個國家的經濟有其自身的特點。 然而，在任何情況下，反壟斷措施的目標應是確保市場是由廠商誰能夠以合理的價格和相當廣泛的客戶提供高品質的產品參加。