“同意”（NPF）：客戶和員工的反饋。 NPF“同意” - 如何終止合同？

養老基金“同意”在保險市場運行自1994年以來，在那期間，他的客戶更超過176萬人。 自2010年以來，除合同養老金NPF“同意”提供的未來OPS儲蓄保險服務和索引。 這是怎麼回事？ 在APF“同意”的2011th產量是全國最高的 - 超過33％。 在2015年，該公司停止運營退休和保險由中央銀行許可的取消。 在此之前，該公司的活動“同意”（NPF）客戶服務質量的負面由於過度的商業策略管理，其主要目的，只是為了推銷保險產品。

公司信息

超過22年的養老金和保險公司NPF“同意”被廣泛客戶中和競爭對手之間的已知的經驗，由於公司新簽合同的活動策略。 儲戶的儲蓄養老是由存款保險的保護，也就是說，客戶有退休的供資部分的還款保證100％。

期間更超過176萬人的組織存在轉移積蓄NPF“同意”。 公司（總部設在莫斯科），官方網站，並於2015年增設辦事處和地址目前不響應客戶請求，是不相關的。 值得考慮的是為什麼會發生。

儘管去年NPF“同意”許可證已在2014年底撤銷，29人設法通過OPS合同付款的858610盧布的金額來獲得。 在對非國家支持提供的額外保險費索引合同，支付1168被計入客戶的超過317萬盧布的金額。

一次性付款，給予高索引代表的義務的履行對存款人，並為公司這種幾乎獨特的案例的框架，多數公司的“田”內的存款的“同意”（SPF）的收視率不是恭維。

參與專家機構排名

參與的同行服務的評級，公司依靠的事實，他們可以證明他們的支付能力，並滿足存款人的義務的能力。 另外，關於穩定的財務狀況，提高客戶和潛在的資金投保人，誰更有可能申請到審核組織的忠誠度的高級別會談。

在2014年，有影響力的renkingovaya公司“專家RA”頒發的NPF“同意”排名高可靠性水平 - A.次年，這個數字已經只要基金還沒有被吊銷許可證提供的養老服務機構的證實。 對於央行的這一決定的基礎上，作為一項規則，公然違反了保險合同的養老基金的條件 - 缺乏財政覆蓋範圍，以誰委託儲蓄養老金公司的指數化儲戶提供未來付款，從客戶的投訴，關於公司的信息傳輸延遲。

基金的增加有效客戶的政策是直接針對任何手段，其中約NPF“同意”的評論大多是負面吸引新的投資者。

個人賬戶NPF“同意”

不同於其他基金，僅在個人訪問分行或通過電子郵件向投資者提供信息，非政府基金“協和”具有遠程接入信道養老金儲蓄的客戶端 - “養老金終端”貢獻者。

要了解有關養老金儲蓄有趣的信息，客戶端必須在網站上註冊SPF，在必要的信息填寫關於自己的（名字，護照SNILS等）。 網上註冊後，客戶可以獲取有關帳戶的狀態信息。 此外，用戶可以連接短信通訊，將通知每個新收到資金和帳戶被更改。 投資者雖然翻譯資助部分收到了卡，從資金，服務內容進入“養老終端”。 這是一種罕見的情況，其中的NPF“同意”顧客的評論活動是諮詢性質。

從內部視圖。 工作NPF“同意”

在任何大公司，正積極從事產品銷售的人口工作，主要目的是使利潤和新客戶的數量增加。 私人養老基金 - 也不例外。

在互聯網上，除了騙取投資者的索賠，也可滿足評論NPF“同意”的前僱員。 吸引了嚴格的政策，保險銷售的任何手段（包括欺詐手段）增加OPS和非政府組織的數量，目標無條件履行 - 從對公司的活動，工作人員反饋與客戶的意見一致。 據管理人員和保險公司的意見，公司管理層卻無動於衷，除了新產品的設計所需的一切。 沒有健康問題或家庭環境中銷售的NPF“同意”的不履行的情況下，減輕罪責的情況。

評論劑是一致的：在公司工作很緊張，要求的壓力，傲慢，推廣服務，甚至那些誰不關心其設計，並直接表示該客戶的能力。 除了嚴重的內部氣氛 - 在支付獎金的合同結束後，沒有保障和支持，從領導，道德不滿他的工作中不斷延遲。

抽油桿衝，或如何NPF“同意”擴展的客戶端流量

自2010年（與新產品銷售活躍的開始和代理商進行的偉大的計劃，以促進保險政策的職責）和本評論儲戶出現在互聯網上，其中管理人員欺詐被迫轉移OPS和非政府組織的養老金繳費“同意”（NPF） 。 有一個驚人的相似之處有關承諾亨吉利公司與客戶被騙人的評價重複對方，有一個非常消極的色彩。

由於一個誠實的方式來吸引所需數量的誰願意被轉移到外國公司用不透明的政策沒有工作的客戶中，最有效的藥物已經開發出一種特殊的計劃，這是公司的一個巨大的商業成功，但在程序新的參與者徹頭徹尾的欺騙。 這個想法是如下： 保險代理人 的養老基金員工的幌子做上門旁路，迫使業主發出特殊的卡，進入“我的帳戶”RF養老基金。 據傳說，這個“通”的網站已經在FIU辦公室把所有的客戶開始強制實施，並在相當長的時間，但由於某種原因，它沒有這樣做。 之後，客戶簽署了一攬子提供，據稱確認發行此卡的文件，和基金會工作人員試圖在最不方便或不舒服到假冒的合同了片刻，投資者認為他沒有機會對其進行研究。 得到您想要的簽名，代理盡快設法逃脫。

作為一個後果 - 合同副本（並且它不頒發給所有客戶端）與基金，僱員的不是現在的電話號碼，欺騙和失望和負面評論對公司“同意”（對俄羅斯公民的養老金在論壇和網站評論）的活動感。

另一種傳說 - lzhetrudoustroystvo

除了他們是如何溜進騙取投資者的故事同意直接移動到NPF他們的公寓，在網上提供了大量關於不成功設備的議題的評論，以在移動到NPF“同意”所需文件接收時，工作。 客戶評論是一致的：熱烈歡迎，文件的準備工作，據稱證明就業，所承諾的“黃金山”。 而不是所有這一切以及 - OPS程序轉移到養老基金的聲明。

換句話說，它是一種新的詐騙計劃，這是基於為它們選擇適當的選項有潛力的員工的願望（如在廣告中一定意味著唯一職業的有利條件）。 作為一項規則，幾乎立刻出現關於他的行動的正確性客戶疑惑離開辦公室，在臭名昭著的協議的手中時，後與NPF“同意”。 評論是如此的相似對方，這是沒有任何有關的事實，它不只是一個孤立的事件，並制定一項戰略，以吸引新儲戶，不會出現疑問。

作為代理商收到的文件副本從客戶端去NPF“同意”？

回顧NPF“同意”的活動，通過這個非政府性基金任職的人士評價，你會發現，一切都指向一個事實，即在與代理訂立合同把你的手機上的文件，圖片，盡快簽署與新客戶的合同。 也就是說，投資者只有幾分鐘的時間來了解正在發生什麼，以及如果在這短短的期間，他沒來得及搞清楚什麼標誌，手術轉移到NPF辦公室未來捐款資助的一部分，客戶確認後（這就是所謂的運營商的短信代碼，尤其是不理解發生了什麼）最終轉移到私人養老金管理公司。

如何從FIU非國有公司“同意”過渡？

簽署的文件，確認在OPS NPF合同的解釋後，許多捐助者擔心在什麼時間段又是怎樣最終轉移到另一只基金。 對於所有的私人公司（管理公司，非國有資金，其中包括“同意”（NPF）的評論，其中表明缺乏有關如何將養老金投資部分轉移客戶的意識）相同的規則和養老金轉移的方法：發送簽署的協議後，客戶端，並且幾天程序之前參加OPS應撥打運營商，並要求更換基金的願望，他確認文件的複印件。 作為確認將再次需要指定文檔數據（SNILS和護照），並進入一個新的客戶經理信息後進來短信，郵件的形式的特殊代碼。

如果沒有個人確認或在未提供必要的信息，養老金的投資部分的情況下，將保持在以前的基金僱員。 在史無前例的移動到另一個NPF無義務的情況下，然而，在互聯網發布信息，通知（如果客戶不同意）是對受益人的部分違規行為，並且可以被看作是欺詐行為。 朝著這個辦法只能在客戶數據和欺詐保險代理人的妥協的情況下進行，指著一個電話號碼，其通知要來，你的SIM卡，或任何其他可用的房間（顯然不屬於存款）。

非政府基金“同意”：終止

誰是保險代理人欺詐被迫從一個基金轉移他們的養老金積累到另一個，實現了什麼事在關於如何走出NPF“同意”的問題，立即有興趣的客戶後，將終止在NPF的過渡合同。

在你驚慌失措，扔掉負向員工呼叫中心，投資者必須確保其養老基金現在處於它的積累。 要做到這一點，撥打免費熱線FIU和決定的文件資料（護照和SNILS）。 通常，在NPF翻譯只能通過程序，這應該叫短信消息和相關信息（與欺詐上述案件對員工的NPF部分除外）的代碼的參與者確認後實施。 如果客戶的電話沒有通知已收到，或者從專家的電話，他拒絕搬遷，未來的養老金支付的累計部分將留在以前的基金。

如果客戶仍然有時間來確認過渡，它的貢獻將被轉移到管理公司，明年第一季度，和時間週期結束前將進行考慮到公司當前的盈利能力的指數。 因此，核對無誤後，在不願搬進新基金的情況下，有必要適用於RPF部，背在相關應用翻譯他們的儲蓄。 然而，應該牢記的是，在明年的第一季度開始，聲明，哪一個先，和將被接受。 因此，有一種風險去另一家公司，如果應用程序在時間發送。 此外，俄羅斯聯邦公民的立法規定必須改變養老基金的權利不超過每年1次。

所以，你要斷絕與NPF“同意”所有的關係？ 如何終止合同，它會提示如下信息：你可以讓受資助的部分參照該公司的官方網站上的回報（受近期拘留期）。 然而，與在網絡上證基金頁的撤銷連接不更新，分別是過渡到最新的進程是不相關的。

NPF“同意”：為“崩潰”好公司

希望得到他們的退休金了良好的增長，勞動人口，這是他們在養老基金賬戶的國家積極興趣，試圖增加未來政府支付自2006年以來。 為眾多客戶的NPF的過渡是獲得像樣的收益的唯一途徑，並且不限制自己在老年財務費用。

NPF“同意”在其活動把客戶的滿意度和服務質量保證高回報的主要優先事項的早期階段。 事實上，這樣的指數化（每年超過30％），不能自誇任何養老基金。 但是，對於獲得超過他們給慾望的結果，克服發展的“正確”的方式，並導致了一個事實，退休的翻譯合同，開始大量得出結論。 該公司的利潤增長，參加的人數成倍增長，但很少作出對自己過渡到NPF。

消極，沮喪和完全不同意的代理人欺騙原理導致了一個事實，即客戶不滿意的指數穩步上升，其結果顯示在網站更多的支持信息。 騙取客戶的網絡上的評論不斷湧現，而現在，作為基金的活動十分普遍。 誰是在這種情況下，能怪誰呢？

首先，簽訂大量合同，雖然客戶不願意，保險代理人需要管理正在成為，在他們看來，雄心勃勃的目標，激勵員工保費和額外的獎金。 但在實踐中它變成了相反的 - 代理是由自己的公司，它曾多次允許延時工資和無理拒絕支付上當受騙。

其次，在養老金市場帶來巨大的競爭往往導致一個事實，即私募基金被迫對“最強將生存”的原則工作，所以能維持下去，急於赶超對手，總結企業年金計劃整個組織或提供神話般的條件（由於公司產量非凡的額外捐款，就業）。

工作人口，誰不是漠不關心，他們未來的社會保障繳款的命運，現在你需要確保了該公司將在退休。 而選擇基金時，應特別注意支付給公司的經驗，評比守信，顧客評論和他們的總數。 不一定是“沉默型”，不敢仍然沒有養老金的未來 - 處於通過安全系統保證了安全性評估，並從金融情報機構的回報率比NPF低得多。

但是，不要屈服於詐騙伎倆，最終成為代理NPF“同意”，並簽署文件匆忙，沒有研究或在經理人的誠信疑問的情況下。 應計利息的損失和步行指揮鏈 - 不是最愉快的，和自己申請，檢查所有方面和非政府基金的特點，會不會很困難，也花不了多少時間。