中產階級 - 這是......社會的層。 在俄羅斯和歐洲的中產階級

一個社會階層類別的主要特點是他對自己的意識，“一個共同的身份感，特定社會階層的特性成員”（阿伯克龍比，N等。社會學詞典，1997年）。 在這樣的社會類是一個長的形式，與此相反，例如，消費者層。 這個概念的一個重要特異性的物資轉移到一類遺傳性的社會。

研究背景

如前所述A.Ş. Zhvitiashvili（“當代西方社會學”級，2005年的“概念的解釋”），注意科學階級和階級關係的問題，是由於兩個因素：

• 承認在卡拉Marksa的著作的相似理論的有限性;
• 積極關注在俄羅斯國家的轉化過程和東歐國家。

在這種情況下，突出的在我們的社會是否妥當的問題，中產階級類別仍然是開放到今天，無論是在國內，在國外社會學理論。

“社會階層”的西方社會學概念的分化問題

社會的西方科學包括類的概念的幾個趨勢解讀。 首先，這是在課堂過程的分析佔主導地位的經濟條件出發。 在一方面，這一步使測試更廣泛的概念。 另一方面 - 一個社會分層的角度來看的功能變得不確定：階級和階層的概念間的邊界變得不那麼區分字符。

中產階級的標誌

從西德經濟學家和政治家，德國經濟發展的現代體系的創始人的角度來看， Lyudviga Erharda，中產階級-人誰以下質量特徵中脫穎而出：

• 自尊;
• 根據獨立;
• 敢於把自己的存在，在他們工作的有效性依賴;
• 社會穩定的;
• 獨立性;
• 渴望表達自己的自由的公民社會和世界。

反過來，埃德加·薩維薩爾，愛沙尼亞前第一任總理，凸顯了中產階級的這些特性，如：

• 穩定，確保社會局勢;
• 相對較高的 生活，標準的 教育和培訓;
• 高競爭力的勞動力市場;
• 關於在社區活動的明確信息;
• 政治的懷疑;
• 足夠的獨立性在信息分析;
• 在社會自我效能感較高水平;
• 對活動的影響重要的社會過程;
• 公民責任的較高水平;
• 方向，除了他自己和他的家人，對社會作為一個整體。

因此，在這兩個分類與其說是強調中產階級存在的經濟方面，但對社會和政治。

中產階級和一流的專業人才的

多個由艾哈德提取中檔功能相比，與使用美國社會學家帕森斯的特點，定義概念的專業可以注意到有一定的巧合。 在他們的前景parsonsovsky職業是自由民主的價值，包括的支持者 - 職業責任和無私的服務給他們的客戶。 專業性的存在，根據帕森斯和斯托勒，承擔的存儲，傳輸和利用的專業知識和吸引專業社會的新成員領域的高度自治的責任，保護從環境，誠信等。

因此，中產階層和職業的概念在許多社會學研究有著密切的聯繫。

“老”和“新”的中產階層的分化

中產階層的概念的含義有一個動態的特殊性，直接反映了社會在一定時間內的社會經濟特徵。 因此，在中產階級的現代詮釋它是一個嶄新的社會現象。

從美國社會學家C·賴特·米爾斯的觀點來看，在對比的是“新”，“舊”的中產階級主要由小企業家誰從他們現有資產盈利。 反過來，美國中產階級是農村資產階級和它在充當同時土地 生產資料， 收入的方法，以及作為投資對象。 因此，仍然存在一個獨立的企業家，自我設限自己的專業活動。 勞動和財產的美國中產階級是不可分割的。 此外，這一類公民的社會地位也直接依賴於擁有自己的財產作為條件。

因此，“老字號”的中產階級有一個專有的基礎上，還有一個明確的界定上。 也為它的代表是來自上流社會和國家特徵的獨立性。

中產階級在社會中的作用

中產階級在社會系統的中心的位置，從而提供了相對穩定和其穩定性。 因此，中產階層 - 一種社會分層結構的極端兩極之間的調停者。 因此，對於必要的最佳中介函數，該層社會具有足夠的強度。

在另一方面，由於國內許多社會學家的足夠大量的面，以確保穩定器功能和社會制度，其重點是中產階層的來源。 這種配置是可能的，只有當中產階級符合政治經濟學的某些特性：守法，提高認識行動，並捍衛自己利益的能力，觀點和他人的獨立性。

西方傳統

最初，在西方科學思想的中產階級被認定與人民和一般群眾。 例如，在奧爾特加加塞特的概念，它是在知識和技能領域的中產階級平庸。 在黑格爾，他顯示為一個無形的質量 - 沒有任何特定的目標和理想。

國內外辦法在社會中產階層類別之間存在顯著差異。 例如，歐洲的中產階級，在法國社會學家布爾迪厄方面，除了分配為主導的經濟資本馬克思主義理論，應根據 社會資本， 文化和象徵。 布迪厄的政治思想的象徵資本的一種形式。 所有權的固定的紀錄片，當它來到經濟所有權。 在它的文化的一部分的情況下，被認為是一個文憑或職稱證明。 社會所有製證實貴族頭銜。 於是就形成中產階級社會的完整描述。

另外值得注意的是另一個重要的一點。 在社會認識到一個事實，即私有財產不只是佔有的對象，也伴隨著需要滿足許多公共職能的中間階層的西方傳統。 否則，它不可能是碰不得的，剩下的開放被別人濫用。

在俄羅斯社會中產階層問題的探討

俄羅斯的中產階級是在社會學理論的科學爭論一個單獨的類別。 例如，一些西方社會學家否認蘇聯的運作週期和過渡到蘇聯解體後的系統（Zhvitiashvili，2005年）期間，這層社會存在的存在。 從圖H. Baltsera在俄羅斯社會分層結構的角度來看，有中間層的存在，但它會從“中產階層”的社會理念的經典認識是不同的。

反過來，俄羅斯社會學家AG 萊文森寫道，在俄羅斯中產階級作為一個經驗可證實的對象本身存在的問題是不顯著。 在這種情況下，只給一個特定的一群人，或對一些結果的解釋的名稱。 在俄羅斯的中產階級存在的問題不應該在環境中決定哪些應用進行或基礎研究界和公眾和公共機構中，作為一個例子 - 在輿論的框架。 與此同時，正如筆者所指出的，許多研究人員，包括在有關存在/不存在在俄羅斯社會中產階層的討論，是最好的這樣的概念分化為“知識分子”，“專家”，“中層管理人員”等。

在現代俄羅斯社會結構中產階層的特徵

古典的理解涉及到的重點不僅是具有一定規模的物業的業主，同時也對社會價值觀的基本載體 - 社會政治活動，消除社會操縱，個人尊嚴和獨立性等。同時，俄羅斯國家在90年代初。 改革派認為在社會中的財產關係完全從經濟方面。

即使在今天，有知覺的殘餘，一個“公民社會支柱”包括任何“'哥哥'”Solntsevo或坦波夫黑手黨“（AD西蒙尼恩”中產階層：社會海市蜃樓還是現實“，2009年） - 例如，兩台機器在一個家庭和其他人的存在的基礎上。

在這方面，國內的社會學理論有一定的矛盾，其中在俄羅斯的中產階層主要包括民營企業，而不是工程師，醫生或教師。 這種“不平衡”的原因是，民營企業的代表有一個比上述專家高得多的收入。

許多研究者指出，俄羅斯社會平均消費層的存在，認為其轉變成一個完整的類是要創造一些條件：

• 經濟結構轉型;
• 特定思想位置的形成;
• 變化在社會心理;
• 修改行為和噸。天。

在任何情況下，形成在俄羅斯社會中一個完整的中產階級的過程需要足夠長的時間。

刑事過去和俄羅斯本中產階級

原始劃分社會階層在經濟條件作為馬克思主義理論的扭曲認識方面有一定的理由。 在俄羅斯社會中經濟富裕和超級富豪群體的代表，也有不少。 然而，問題是如何高層誰收受賄賂官員或傑出的商人，可以從這個詞的嚴格的社會和政治意義的位置可以歸結為一類人。 它停止張女士它們不是免費的。 這是沒有那麼多的公民，與同夥（西蒙尼恩，2009）的功率並列。

在俄羅斯私有化的系統也對這一概念的形成特異性的負面影響“社會中間階層”。 在一般的財富民營企業的個別代表之間的分配最大的國有騙局進行的，而不是所謂的人民的財富。 這種情況只是加強了腐敗的國家結構。 其結果是，一個現代資本至少所有者符合經典代表小組的要求，提供的中產階級。 這種支持，因為SA Dzarasov主要犯罪，而不是一個理智型意識。

問題在於這樣一個事實：這一類的人能夠抓住別人的好，雖然不是很能創造。 不，這是這些行動的不了解罪。 中產階層的人這類與非法取得的財產有充分的認識中與此相關的 - 不是作為當之無愧的好，但作為理想的生產和個人的特權。

因此，俄羅斯現代術語不接受給定屬性的任何公共職能。 拒絕它，和的想法 的共同利益， 而不是它怎樣對待中產階級的西方社會。 因此，絕大多數俄羅斯人拒絕承認90年代初期，獨立實體的私有化的結果。 同時，為保持財產不可侵犯，就必須有一個合法的字符。 只有在此條件下的私有財產成為一個成熟的公民社會的經濟基礎。

因此，作為社會的犯罪方面，不僅有利於中產階級的形成，但也導致了這一概念，它是基於社會階層特徵的變形。