這個概念 是從初中我們所熟悉的。 在那裡，我們被告知，“Oblomovism - 這種道德腐敗，懶惰，寄生生活方式病理懶” 但是，這是真的嗎？ 並且只要它是我們這個時代的特徵，對於 俄羅斯的性格嗎？
據認為，一A.岡察洛夫譴責他的英雄，因為他偶爾活躍，進取Andreem Shtoltsem進行比較。 作為一項規則，它規定Oblomovism - 它呼應領主，俄羅斯貴族在最壞的情況。 但請記住，與作家的一些欽佩再現了莊園的生活節奏和平。 作為一個真正的溫柔，他描述了他的英雄，他的夢想是夢想，它只是擊中了Olgoy Ilinskoy的關係。 也許Oblomovism - 這是在岡察洛夫，世界的俄羅斯視圖的特徵？ 這並非偶然，因為在新的進取斯托爾茲 - 一個德國人，那就是，好像有異物斯拉夫派和傳統主義的世界觀。 在現代語言中的單詞“Oblomovism”早已在含現象負面評價任何情況下幾乎是虐待。 但小說 - 不是一個諷刺，不是一本小冊子。 他再現了兩個原則，西方和親斯拉夫派，漸進性和傳統，主動和被動之間的鬥爭。 現代評論家解釋它在更廣泛的哲學背景。 據一些，Oblomovism - 與其說是一種社會作為意識形態的現象。 這種吸引力自然，美麗，拒絕技術進步和生活節奏的不斷加快。 這種傳統主義，忠誠度的基礎。 這是一種亞洲，幾乎佛教精神。 無論伊利亞·伊里奇·懶惰？ 當然可以。 只有在這裡它懶惰 - 他的教育和生活方式的有機延續。 他以什麼為生而戰，他並不需要工作，因為他是地主。 這些批評已經作出譴責他的Olge Ilinskoy，他的冷漠和缺乏意願的態度，他不願意承擔責任。 但現代家庭心理學家可能都稱讚他的浪漫情懷決定和拒絕。 奧勃洛莫夫自己意識到他們是如何從不同的新娘，他知道任何妥協將是這個脆弱的性格。 但隨著Agafia Pshenitsyn他找到了幸福 - 一個安靜的，房子，家庭。 是的，奧爾加得到了她想要的東西。
因此，是不是真的“Oblomovism”的消極觀念？ 有關它永恆的，所穿浴衣，網絡，熵，腐爛的孔中。 但是，在另一方面，作者把他的英雄是不是片面的。 圖像Oblomova曖昧，就像世界，本實施例其它是。 不著急，不作計劃，不能在所有方向撕裂，有沒有什麼大驚小怪的。 生活，享受當今，世界之美，藝術 - 是不是現代人的夢想？ 通過不斷進步的推動下，不斷增長的需求，我們忘記了我們是多麼難以真正需要的和諧感。 但伊利亞·伊里奇發現它直觀。 Oblomovism - 一種逃避現實，孤僻成一個幻想的世界。 這樣的人沒有反抗的生活方式，不要過度的現實，與她重歸於好。 是否可以毫不含糊地說，這種失敗主義的態度？ 岡察洛夫本身並沒有直接回答，並讓讀者評估的性格和他的世界。