驚悚片“珠穆朗瑪峰”：登山電影評論

登山運動 - 在很多勇敢的人，並在同一時間有風險的。 為了應對這種極限運動，不僅需要優良的物理數據，也是一個特殊字符。 品種攀登中的每一個相關的傷害或死亡的風險。 但在所有的品種中最危險，最複雜的被認為是一個高海拔登山。 8000米的高度 - 死亡之區。 如果沒有特殊的氧氣設備它是不可以。

在秋天2015年，篩選出驚悚片“珠穆朗瑪峰”，審查，其中的觀眾大多是積極的。 它是基於可怕的悲劇發生了一起兩隊誰是策劃峰固若金湯的征服成員。

有趣的是，知道什麼是關於從專業的高海拔登山電影“珠峰”的評論。

電影“珠穆朗瑪峰” - 一首讚美詩，以登山者在世界各地的勇氣

在故事中，戲劇，遊客和登山者的兩大業務集團都在珠穆朗瑪峰的同時腳下。 除了這些，大本營幾個探險。 這創造了攀登一些困難 - 有太多的人在同一時間在賽道上。 集團領導決定扎堆一起上升，互相幫助。 但在某種程度上常時滯做足準備參加爬導致了一個事實，許多登山者都在14:00的關鍵時期後頂部。 在下午三點鐘，天氣開始迅速惡化，並下降到遊客的拘留營已成為生存的鬥爭。

拍戲

“珠穆朗瑪”計劃了好幾年（電影的審查和演員可以看到下面）。 在2013年，出現了功能性基團的大致組成。 在此期間，許多演員曾在其它磁帶播放。 所以，Dzheyk Dzhillenhol主演了三盤磁帶：“圈養”，“敵人”，“斯特林格”。 Dzheyson的Klark “白宮的攻擊”和“終結者：創世紀”：也沒有等影片為“革命，人猿星球”坐視不管，標誌著坐。

情節並不完全書“進入空氣稀薄地帶”，由探險，記者喬恩·克拉考爾的生存的成員之一書面依據。 製片人採訪了與會的可怕的悲劇的倖存者 攀登珠峰 （電影審查可以讀取）。 根據他們對這些事件，並書面證據，以及戲劇的腳本創建的故事。

槍擊發生在阿爾卑斯山和尼泊爾。 演員們必須盡可能接近現實非常困難的條件下工作。

演員和角色

“珠峰”（驚悚片），它的評語是在大多數情況下積極的，具有強大的演員陣容。 它被放在一個斥責電影一些批評 - 演員扮演多麼強大，在比喻的意義上，不經意地拉過自己毯子。 每一個被他們所扮演的角色都有自己的歷史和自己的動機到達山頂，但觀眾不能一次所有的同情。

新西蘭公司Adventure顧問羅伯特·霍爾的頭打Dzheyson的Klark。

Dzheyk Dzhillenhol體現斯科特·費希爾，誰領導了珠峰集團“山瘋狂”的屏幕上的圖像。

在阿納托利Bukreeva的角色出演男主角冰島英格瓦埃蓋特西古德松。 還參與了電影，喬什·布洛林，基拉Naytli，薩姆·沃辛頓，羅賓Rayt。

1996年的悲劇

在那年在珠穆朗瑪峰的山坡上的五月被打死8人。 斯科特·費希爾 和羅布·霍爾-團隊領導，三遊客和來自三家印度邊境服務局的登山者。

悲劇的原因成為眾多因素匯合：誰想要達到頂峰，惡劣的天氣條件下，大批遊客班組長的野心，都發現自己的路線和移動限制對方。 斯科特·費希爾很糟糕，但隱瞞了。 他沒有實力走下來，他從疲憊和體溫過低而死。 羅布·霍爾和他的一群遊客被打死，還有費舍爾。 安迪·哈里斯，霍爾的組引導，達到了他的氧氣儲備，但後來消失了。 作為暴雪建議他失去了的知名度和跌入深淵。

該組的斯科特·費舍爾已經倖存下來，但他。 霍爾的一群失去了四個人，用頭一起。

阿納托利Boukreev

一個探險隊到珠峰（關於電影的評論褒貶不一）的成員是俄羅斯登山者在誰8000公里征服了11峰。 他是一個引導斯科特·費希爾的團“瘋狂山”。

悲劇的爆發期間Bukreeva行動進行了評價不同目睹了這一事件。 喬恩·克拉考爾，記者和第二組的成員，在他的書中間接指責俄羅斯登山者，他只救了他的客戶，去營地在其他人之前。 自己在Boukreev出版一年後他的回憶錄給了對他的行為作出解釋。 他說，送他到訓練營的攻擊Krakuera中，探險隊隊長，斯科特·費希爾，採取Boukreev降成員和溫暖他們。 雪災開始後，他去了三次他的研究小組的成員落後在能見度為零的條件。 他冒著生命危險三次，他能夠挺過營3登山者死亡。 在那之後，他兩次，儘管加強天氣和疲勞，試圖讓斯科特·費希爾。 但要保存組的40歲領導人不能。 Boukreev找到他，直到第二天早上，當它是為時已晚。

悲劇的其他證人說，他和誰管理，返回營地Krakuer登山者休息，拒絕附和阿納托利幫助遊客休息和平靜地睡覺去了。

為了節省三人登山者的生命被授予美國高山俱樂部。 據Bukreeva，悲劇的原因成了誰擁有大量的探險中年和毫無準備的遊客經理這兩個群體的愚蠢。

阿納托利Boukreev死了一個一年半，曾經在尼泊爾雪崩。 他是39歲。 在影片中，“珠穆朗瑪”，登山者的評論這是積極的，製片人並沒有使Bukreeva消極的性格，雖然他是俄國人。 他們，公正廉潔來到當年發生的事件的呈現，但在人們的救援阿納托利部分仍然低估。

珠峰的可怕一面 - 一個美麗的童話，已經導致了噩夢

許多人都記得維索茨基的歌詞從美麗的蘇聯電影“高度” - “如果有朋友證明。” 據認為，登山者 - 人民是友好的，壓力，並隨時準備幫助在登頂的人。 但珠峰人類讓位給兩個比較重要的慾望：征服峰會不惜一切代價，因而倖免。

到山頂的路徑字面上死亡的登山者，那些誰失敗的屍體散落。 在他們之前，沒有人關心。 這些誰上升到頂部，不能在機構的血統消耗能量。 他們所冒的風險：氧氣瓶的故障，奸詐裂紋，颶風 - 所有這些都可以導致死亡。 根據各種估計，在山的斜坡是機構150和200之間。 有許多例子，其中組上升到頂部，從容地走過死亡的登山者，甚至沒有試圖幫助他們與氧氣或保暖的衣物。 徒勞地想成為征服者之間的珠峰變得更強人性。 但也有例外。 一對夫婦從英國多年準備上升，打斷了他，試圖幫助一個垂死的登山者。 8年他們一直在攢錢回山和埋葬誰沒有時間幫助遊客。

如何準確的“珠穆朗瑪”是事件的原始版本？

製片人做了偉大的工作，試圖盡可能準確地在1996年，悲劇發生了哪些傳達。 關於這部電影的正反饋“珠穆朗瑪”，這表明了觀眾讚賞他們的努力。 圖片稱為大氣，從而投身到什麼在屏幕上發生的事情，並與英雄同情。

電影“珠峰” - 回顧登山者和那些誰親自知道事件參與者

最專業的登山者有利的圖片。 他們指出電影的精確度顯示的悲劇。 和霍爾和費希爾犯了很多錯誤的，自信的決定，他們將與一切應付。 但情況均強。

喜歡這部電影，和烏克蘭的登山者，其中許多人在珠峰上。 他們只指出，演員們不是在缺氧的狀態的人很右手行為。 但同時擊中登山現實驚悚片 - 在電影羅布·霍爾走在鞋，這其中許多人在那些日子裡使用。 這些小的接觸和得到膜真實性。

當然，在登山專業人士和看到了圖片的創作者犯了一些錯誤。 但它是很容易原諒那些誰不熟悉登山的世界上的缺陷。

大多數專業人士在攀登喜歡的事實，在電影中的主角做它的頂部。

有關於“珠穆朗瑪”非常負面評論。 意大利登山者 和梅斯納爾 批評了圖片，稱這是在滑雪勝地刪除和她的觀眾的真相不知道。

電影“珠峰” - 影評人的評論

多數評論者喜歡的可靠性的畫面，攝製組的辛勤工作，通過演員的視覺效果和優異性能的華麗的美感。 盛傳電影“奧斯卡”，雖然他未格式化為著名電影獎。 這張照片是不是克服自己，一路上漲，而與此相反。 “珠穆朗瑪峰”展示了人在自然面前的地方，提醒我們，我們周圍的世界 - 不是一個玩具，它應該與應有的尊重對待。

結論

驚悚片“珠峰”（在電影中的很多評論是相互矛盾的），沒有常見的現代化大片的動作。 出來吧，很多特效，沒有它沒有膠片今天不能做。 這種大氣的關於勇氣和愚蠢，野心和慾望薄膜來實現是不可能的。 還有什麼這幅畫區別 - 這是身臨其境。 看到他在3D和大屏幕上是最好的。 電影“珠穆朗瑪峰”和大量的評論的評論說，圖像清晰失敗。 它的創作者做了一個艱難而細緻的工作，告訴在世界上最人跡罕至的山頂的斜坡發生了悲劇的願景。