萊蒙托夫的“杜馬”的辨析。

米哈伊爾·尤列維奇很多重要社會意義的詩歌中，他評估了社會，試圖了解在未來會發生什麼。 萊蒙托夫的“杜馬”的分析，以確定該產品是一種諷刺輓歌的。 詩人在1838年做了一首詩，在這個意義上它是非常相似的詩“詩人之死”，只有在有作者指責無所作為和法院社會的濫用，必須有責怪所有的貴族，他們的冷漠和拒絕參加社會政治活動說“杜馬”。

萊蒙托夫在輓歌的形式寫了一首詩，這是通過量和產品的大小來表示。 但這裡也有諷刺，正如詩人說他同時代與他一貫的諷刺。 米哈伊爾是一個天生的鬥士，所以他鄙視的人，辭職的情況下，不具備在生活和願望的目標。 詩人持懷疑態度的公眾和社會制度走不通，而不給予公民選擇權，他意識到他這一代正在等待命運就慘了，這是老了，沒有時間去運用這些知識。

萊蒙托夫的“杜馬”的分析強調，同齡的作家不能在孤注一擲的步驟來解決和面對的沙皇政權，因為他們已經被教導他們的父親的痛苦經歷 - 在十二月黨人。 後人意識到，他不能改變什麼，但起義將受到嚴厲處罰，所以他們寧願保持沉默，他們所有的知識和技能，引導貧瘠科學。 這些人無法感受的激情表達，它們不執行高尚的行為，並甚至不敢承認自己的願望去幫助別人，讓世界變得更美好。

萊蒙托夫的“杜馬”的分析表明，與他同時代的詩人思想聰明的人，但即使是最有才華的人不想改變任何東西。 它們可以實現，但不認為有必要。 他們不明白，為什麼還要花時間和精力，如果最後它不工作，他們是那麼沒有人會聽。 這一代可以視為丟失，這也有利於世界不言，所以它是沒有的榮耀和幸福了。 最有才華和聰明的貴族放棄他的過去，認為這是毫無意義和愚蠢的，但他們絕對是對未來沒有貢獻沒有。

對大眾生活是精神的死亡 - 所以想M.萊蒙托夫。 “杜馬”剛總結說，詩人是局部的和痛苦的問題。 米哈伊爾不斷擔心，什麼都不會留給子孫後代。 他的創造力，他認為是無用的和不完善的，它需要幾年的時間，並會永遠忘記它。 有資格獲得永恆能普希金的作品。

萊蒙托夫的“杜馬”的分析表明，詩人預測自己和同伴不光彩的未來。 他認為，這將需要數年時間，並會忘掉它。 但米哈伊爾錯了，他的作品成為了俄羅斯文學經典的一部分，雖然這樣的命運被授予了幾個作家和十九世紀的詩人。 這些誰不害怕說真話。