自由民主：定義，性質，特點，弱點

意為“民主”這個詞的意思是“人民的力量”。 但是，人們還是“演示”，在古希臘被稱為唯一的自由和富裕的公民 - 男人。 那些在雅典，共有約90萬。男子，同時與他們在同一個城市，住著大約45萬。弱勢群體（婦女和窮人），以及超過350個（！）中成千上萬的奴隸。 最初的自由民主攜帶足夠數量的矛盾。

病歷

我們在史前時代的祖先決定所有重要事項在一起。 然而，這種狀況持續的時間比較短。 隨著時間的推移，一些家庭已成功地積累財富，而其他人 - 不是。 因為剛開始的時候貧富差距已經知道。

在現代第一的大致了解自由民主出現在雅典，古希臘的首都。 此事件屬於公元前4世紀。

雅典，像當時的許多定居點，是一個城市國家。 自由公民只能是一個人誰擁有一定數量的財產。 男人社區決定對全市所有重要問題的公開會議，這是最高權力機構。 要求所有其他公民開展這些決定，他們的意見不被考慮在內。

今天，在加拿大發達的民主和斯堪的納維亞國家。 因此，在北歐的教育和保健品的人是自由的，和人民生活水平都差不多。 在這些國家中有配重系統，允許避免過於激烈的分歧。

議會是根據平等的原則選出的：越來越多的人在給定的面積越大它代表的數量。

定義

自由民主的今天 - 是社會組織，理論上限制了大多數個人或少數人的利益的權力的一種形式。 這些人誰是多數，應該由人民選舉產生，但 絕對的權力是 不提供給他們。 該國的公民能夠創造表達他們的要求各種協會。 該協會的代表可能當選政府。

民主意味著多數人的同意才能給他提供了選出的代表。 當選的官員定期進行選舉程序。 他們是為他們的活動親自負責。 必須尊重集會和言論自由。

這是理論，但這種做法是強烈地與它的賠率。

民主的存在強制性條件

自由民主承擔這種請求的執行：

• 功率被分為相等的分支 - 立法，司法和執行，其每一個獨立地執行其功能。
• 政府的權力是有限的，該國的所有迫切問題都與人的參與來解決。 互動的形式可以是全民公決或其他事件。
• 電源使語音和談判的分歧，如果需要接受一個折衷的解決方案。
• 對公司的管理信息適用於所有公民。
• 社會作為一個整體的國家，沒有一個分裂的跡象。
• 學會經濟上取得成功，對社會產品的量增加。

自由民主的本質

自由民主 - 社會的精英和其他公民之間的平衡。 理想的情況是，一個民主的社會保護和支持各成員。 民主 - 專制主義的對立面，其中每個人都可以依靠自由，公正和平等。

對於民主是真實的，你需要遵循以下原則：

• 主權在民。 這意味著，人們在與政府分歧的情況下，任何時間都可以改變控制或憲法的形狀。
• 投票權只能是平等的和秘密的。 每個人都有一個聲音，那聲音是休息。
• 每個人都在他的信仰自由，免受暴政，飢荒和貧困。
• 公民有不僅要選出他們的工作和付出是正確的，也是社會產品分配的公平。

自由民主的缺點

他們是顯而易見的：大多數人的權力集中在少數人手中。 在他們的上方是困難的 - 幾乎是不可能的 - 控制，並決定自己給自己的。 因此，在實踐中，人民的期望和政府的行動之間的差距是巨大的。

拮抗劑自由主義主張 直接民主， 其中每個人都可以影響而沒有中間的整體解決方案。

自由民主的特點是，當選代表逐漸從人們疏遠，並最終完全去控制這個社會中的資金流動群體的影響。

民主的工具

自由民主的其他名稱 - 憲法或資產階級。 名稱與歷史過程，其中自由民主已經發展聯繫在一起的。 這個定義意味著主要的規範性文件 - 憲法或基本法。

民主的主要工具 - 選舉，在這種理想的狀況可以參加誰不具備法律問題，每一個成年人。

公民表達自己的意見可能參加投票，會議或與獨立媒體。

在實踐中，獲得了媒體可以獲得只有那些誰能夠支付其服務的公民。 因此，為了讓自己一個真正的機會只具有金融集團或一些非常富有的公民。 然而，與執政黨一起總有能在大選中獲勝的政府失靈的情況下反對。

自由民主的理論本質是偉大的，但它的實際用途僅限於金融或政治資源。 還經常炫耀的民主時，話語權和生動的上訴隱藏非常具體的利益，不考慮人口的需要。