國際技術貿易絕不免費？

在全球化的時代，看到各國對外國貨物開放的願望，將國家市場統一到一個單一的世界市場是非常自然的，在這個世界市場上，在公平競爭的環境中，所有的參與者都將受益於開放的貿易。 如果不是一個重要的“但是” - 所有這一切都會很好 - 今天各國的發展水平顯著不同。

國際技術貿易明確說明了這些區別。 很難想像例如美國可以從布基納法索購買什麼技術。 當然，運動從世界中心到郊區。 在現有的世界經濟體制下，這種趨勢不能以任何方式改變。

假設國際自由競爭的技術貿易是一個體育賽事，就是說運行。 健康的男人也被五歲的孩子所反對。 當然，因為孩子們不會嘗試，他們永遠不會贏得這場戰鬥。 第三世界的國家 也是現代世界經濟中的孩子，顯然沒有成功的機會。

但是，這些孩子能否長大，才能與發達國家進行公平競爭，還是被迫一直保持小孩？ 第二個選擇似乎更加現實。 對自己的判斷，國際技術貿易是圍繞特定發明的成品高科技產品或專利的銷售而建立的。 購買這樣一種祝福的國家只有使用它的權利，而不是開發一種允許它自己建立“技術生產”的基礎設施。

在購買專利方面，為了在國家採購中引進新技術，必須有一定的基礎設施。 如果是這樣，那麼一般來說，屬於外國公司。 因此，所有最新的秘密仍然在發達國家手中，發展中國家被迫對外界的作用感到滿足。

讓我們不要忘記這樣一個有趣的事情，如時間滯後。 這個術語表示新技術進入市場之後的時間，權利所有者公司收集了所有的奶油。 所有的國際許可證貿易都圍繞著這一方向建立 你們中的每個人當然都注意到貨物首先在發達國家銷售的功能，然後一切都逐漸向越來越多的窮人前進。 那就是手機，mp3播放器，筆記本電腦。

事實證明，目前的國際技術貿易格局使得實際上不可能在世界市場上各國的作用上實行任何排列。 在這種情況下，多少可以稱之為誠實開放？

順便說一下，發達國家最有興趣消除這些限制，因為它們比 自由貿易 比發展中國家多得多。 在這個原則下，貨物 國際貿易 和 國際服務貿易都是建成的。 發達國家鼓勵發展中國家消除障礙，呼籲經濟理論，並為後者帶來實質性好處。 但是，不要忘記，現代主要經濟體在隔離和保護主義而不是在 自由貿易中 取得進展 。

在這種情況下，以下問題是非常合適的。 今天的技術交流不是打敗孩子嗎？ 發展中國家為了發展自己的科學而努力爭取不是更好嗎？ 每個人都會為自己作出自己的結論。