什麼是歷史來源：實例和類型的源

研究歷史，你應該知道，其實最後事件，並作為歷史學家的書籍中描述的畫面之間發生的，有很大的中介。 這種歷史淵源。 簡單地說，任何歷史研究開始只讀取週期的所有可用的文件。 只有同時代的人或是那些誰是知識淵博的這個時間間隔的認證手段，活動的質量追溯重建可以舉行。
那麼，什麼是依賴於這麼多的歷史淵源？ 讓我們來詳細討論這個重要的問題。

基本定義

因此，包括的“史料”的概念？ 科學可以被所謂的過去的所有存活的證據，我們可能會發生的情況的客觀圖片。 當然，也有這樣的數據，由國內和國外的歷史學家和考古學家提出了許多不同的分類。 那麼，在著名的研究，史料的意見？ 它們中的一些定義將在文章中給出。

例如，LN Pushkarev介紹了以下幾種類型：

•書面形式的證據。
•真正的歷史淵源。
•從人種學研究的結果獲得的信息。
•口頭傳統，是一代傳一代。
•語言學證據。
•電影和照片編年史。
•錄音。 這些歷史資料（和以及他們的分類）是比較新的，但他們給了我們一個機會聽到那些誰在幾年前決定世界命運的聲音！

分類施密特

我們這個時代前不久，在1985年，S. O.施密特提出一個較為細緻的分類，決定使用類型和子類型。 有什麼區別它是歷史的來源是什麼？ 種的確定，我們將在下面介紹。

1.如前面的情況下，所有物證在他們的多樣性：從雕塑到生活垃圾的發掘過程中發現的。
2.與視覺藝術來源：
一個）的膜（和膠片攝影）;
b）中的圖形（畫布，簡單的草圖）;
C）普通家庭檔案的圖形天然（照片）。
3.語言類型的來源：
一）口頭歷史資料，包括所有的方言和品種的語言形式;
二）民間傳說，包括稀有的傳統，只在某些地區發現;
C）的時代，向他們可能屬於，不管出於什麼目的或產生的所有書面古蹟; 簡單地說，材料的官僚列表可以給世界比正式批准的教科書或編年史的更加真實和全面的了解; 以同種的擔憂和速記。
4.傳統歷史知識的來源。 它指出，指的是煉金術士和化學家，天文學家和占星學家，經濟萎縮，等等。D.
5.行為信息。 這不僅包括儀式和原始部落的風俗，但即使企業和其他現代社會的傳統，其歷史可以追溯到同一原始信仰。
6.聲音。 利用這種類型的數據的是明確的：它是一個歷史時期的任何記錄的音軌。
這就是歷史的人士透露，在長期的科學定義的術語。 但是，沒有，即使是最可靠的信息，無法提供有關發生了什麼研究者的公允反映，他是不是能夠正確地與他們的工作，並解釋它們。

應該記住的是，歷史淵源及其分類 - 也相當模糊的概念。 隨著新的倉儲設施和信息傳輸，所有這些名單將擴大和重新解釋。 這就是有歷史淵源。

應該注意什麼，從文件中提取信息？

當隨著年齡的任何證據的工作需要記住兩個重要的時刻。

1.重要！ 不應該被視為現成答案的一個倉庫的來源。 你將只能得到只與問候，你可以設置和連接用手頭現有的信息事項的資料。 在這方面，可能會成為極為重要的注意事項和普通統計人員和檔案，其中，儘管其明顯的“貧窮”，往往包含了很多有用的信息的聲明。 鄉親這些歷史來源和類型呈現“無用文件”，儘管有時他們是真正的無價之寶！

2.在任何情況下不接電源作為世界的客觀反映，因為它是由人誰都有自己的想法產生。 這是一個非常重要的一點，它有時會被忽視，甚至是經驗豐富的著名學者！

為了不被後點沒有根據的，讓我們解釋一下。 就拿著名戰役亞歷山德拉Nevskogo與瑞典人。 首先，即使是俄羅斯歷史學家懷疑所發生的現實，如果僅僅是因為在瑞典的檔案也有那場戰鬥沒有書面證據。

也許他們更願意保持沉默的事件。 這可能是國內編年史（的“來自上面的命令”，因為他們現在喜歡說的）簡單介紹跨境遭遇戰的行作為一個英勇戰鬥。 不管是什麼，但它始終是值得檢查雙方提供了來源。

此外，地方志（通常在歐洲）往往有詞“黑暗”。 黑暗士兵，公務員暗，暗鬥禿鼻烏鴉如何...這一切意味著什麼呢？ 如果從蒙古tumens開始，在“黑暗”是指10萬什麼，士兵的數量與瑞典人同樣的戰鬥中，當河是他們的船隻的“黑暗”，來到那個時期的船隻？ 幾乎沒有。 下面我們就來另一個方面 - 解讀。

在解釋

請記住，歷史來源，其例子，我們給和現在，誰創造了人類，總是追逐一些目標，通常自私。 了解有關促成作者的動機，你可以學到很多關於它的歷史時代。 簡單地說，所有源需要被正確解釋。

這個詞意味著揣摩擺在了在他的作品中發現的詞語和表達任何意義究竟是什麼作者。 在很解釋，有三個重要的方面。

1.首先，內容的天然來源。 你應該總是接近歷史文獻是至關重要的，從來沒有一個字不相信報告，其給出了那裡。

2.如果在文檔的編寫調解員（信息轉換器，轉換器），它要注意他的評論和解釋（如果有的話）是有用的。 當然，在這種情況下，考慮到這種補充的質量，這取決於編輯的資格是必不可少的。

3.最後，你自己的理解和來源的解釋。

在後者的情況下，研究者直接進入現有的數據的分析。 這是能夠通過同時代的眼睛，對他們來說，時代已經完全成了美國人看這些事件極為重要。 研究者必須給自己的來源的可靠性定義，依靠我們自己的信息，並能運用它們捍衛自己在其他科學家的前面的位置。

請記住，任何歷史資料，其中您帶來的例子，不僅要有口頭的，而且記錄！

它揭示文件的背景下，了解，直接或間接地，根據“字裡行間”的作者是特別重要的。 既要考慮到各個方面，並在源中發現的術語可能的解釋。 為了便於理解，想想“精神鴉片”。

哪些聯想這樣的表達會導致現代人？ 只有負。 同時，在上個世紀初，海洛因在藥店銷售的“止咳糖漿”，甚至可以從古代的鴉片幾乎被認為是主要的止痛藥可以緩解疼痛。 你看有什麼區別？ 第一源具有完全相反的投資於這些單詞的當前值。

合成

只有收集所有的信息後，就可以開始他們的工作概括得出結論。 所有這一切都被稱為合成。 這是一個非常重要的一步，因為即使是在最真實，準確，可靠的信息可以在所有的調查結果，這已經需要進行顯示。

源可變性，這取決於歷史時期

我們不應該忘記的是，源在不同的歷史時期進行處理，承擔著一個時代的印記。 這是不是一種隱喻表達，因為在歷史上的不同時期採取了不同的方法來研究和文件的解釋。

例如，記錄了17世紀和18世紀可通過任何或多或少受過教育的人區別開來，因為戲劇性的變化在他們的風格觀察。

所以，在這個時間顯著增加的書面證據的數量，但他們每個人的含量大大簡化。 但更重要的是，在從可能已經對人民，誰在全國的發展積極參加的那些片段一個顯著影響的信息，真正的大型來源首次出現的時間。 此外，在那些年裡，它涉及幾乎到了現代心靈的統計和財政責任的文件。

所有這些歷史資料，其中有我們上述群體，不僅是足夠可靠的，但也非常客觀，在歷史的角度 - 令人沮喪很少有例外。

期刊和新聞對那個時代比參與宣傳某些觀念的所有機構或許更大的影響力。 它開始廣泛的個人資源，回憶錄和傳記。 這僅僅是因為我們看到建立這些歷史時期的特定人物的過程中，觀察他們的世界觀的變化這一事實非常重要。

俄羅斯悖論

例如，一些歷史學家指其中最古老的歷史淵源13-14世紀以來我國研究的情況下初期和中期20世紀的最佳來源。 然而，沒有自相矛盾的地方是不完美的。

我們所有的痛苦電力已為百年經歷了三次革命，四大戰爭（不包括地方事件的不真實的量）。 這一切都發生了成功的互相五個政府實體的統治時期。 不要忘了巨大的經濟轉型，已經打上了這一時期，無論是 斯托雷平的改革， 無論是同Krasnoyarka HPP在這些年的建設根本就無境外類似物。
當然，在未來幾年，蘇聯的主要 信息來源 是各種決議和報告 蘇共中央委員會。 這些歷史資料（書面和眾多電影和照片編年史）在其所有的多樣性呈現。 就在那時，並隱藏了複雜性：獲得“外景”，許多歷史學家都可以訪問的美國國會圖書館 ，和類似的機構，因為他們收集的文件數量巨大，這是由兩個前沙皇政府的成員擬定，並簡單移民。 值得注意的是，“第一次浪潮”的記憶來加以區分是很重要的，而這些人誰曾在和內戰和西方干預後逃離該國，陪她。

即在1905年離開該國在回憶裡，你可以找到的帝國崩潰的足夠詳細和準確的預測是最有遠見的人的事實。 在舊世界和新世界1918-1924移民不僅來得及逃離王室成員和知識分子，也布爾什維克，他們的意見對世界的彼此根本不同以前的支持者。

哪些文件是研究最有價值？

我不想承認，但到現在為止，許多科學家具有一定的不信任和懷疑的立法行為，辦公用品，期刊。 然而，沒有那麼奇怪它是眾多科研人員的回憶錄，幾乎被視為從高，最終的真相揭露的事實。 這種態度 - 一個重大失誤，因為其中有許多歷史的錯誤和不準確。

所有這些歷史來源和類型需要偏見和詳細分析在任何情況下！

儘管回憶錄應該被視為一個純粹的紀錄片，甚至是一個非常具體的流派，其客觀性有時是一個巨大的問題。 同樣斯科爾茲內他的回憶錄中鄭重申明納粹德國的“好意”，但相信它至少是困難的。

流派的回憶

回憶 - 情況會稍有不同。 這些文件往往是在一個歷史事件的重建至關重要，因為它們反映有時完全隨機的人的意見。 然而，並非一切都那麼簡單，因為還有在人們的記憶往往從傳播的角度來看他們的世界證明了手，如果不是沉默多點。

簡單地說，作為回憶錄和回憶 - 純主觀的文件，這些文件應謹慎最大和挑剔的眼光對待。 這不是一個缺點，而另一方面，研究這些資源，你可以創建歷史時期的方式完全真實的畫面。 當然，你不可能能夠進行這樣的分析，研究官僚材料。
那麼什麼是史料，回憶錄講？ 至於它們是有價值的，可靠嗎？

在回憶錄的正確分析

不管是什麼，他的回憶錄往往是寶貴的信息來源，這忽略了 - 徹底的愚蠢。 通常情況下，一個人是真誠的，是誰寫的這些，它可以很容易地通過比較這些年和書面的方式進行驗證。

這是非常重要和對象的說明：發生在（或那些年）見證前方的人或事件。 圖中的描述應該特別謹慎對待，因為這樣的信息也必然是非常主觀的，但事件（特別是其中的人沒有直接關係）往往相當顯著描述。 那麼，如何是回憶錄的研究的方法？

首先，它是非常重要的，你知道是誰寫他們的人。 當然，最好是使用多個來源，如果可能的話 - “活”他的同時代人還活著的回憶。 果然是無所謂的額外或帶他們直接參與：因為幾乎肯定會允許可靠地識別作用的筆者在活動的過程中，後者尤為重要。

此外，您必須安裝的作者所知的所有可能的來源。 很多時候，正是通過這種方法發現誰試圖篡奪著名少同時代的大師的桂冠坦率騙子。

極有價值的情況是，在回憶官方文件的應用程序。 例如，這種方法是非常有特點的傳奇弗蘭格爾。 許多時期的事實無法挽回或扭曲，從而使這些材料變得簡單超越的價值。

幾乎所有的同真，如果我們談論P. A. Stolypina，它適用於所有的應用程序對土地使用的文件，已經由她的父親做的傳奇女兒的回憶。 但是，如果在蘭格爾你的記憶包括對自己的這些證券，在他的女兒斯托雷平的回憶錄中的應用，我們欠出版社“當代”，它認為，這些文件肯定感興趣的讀者黨派。 正如你所看到的，出版社的工作人員是絕對正確的。

應當指出的是，在一種形式的審查或另一個一直有一個地方：..如果在我們這個時代成套的國家的重要性，在亂世，中世紀，所以最好御史是擔心他的生命。 所以一定要觀察到這種或任何其他文件的時期 - 很多時候筆者提到了一些不經意的時刻，但總是（在上下文中）被一次又一次地歸還給他們，使某些典故，以他的觀點。
最後，當和誰寫一本回憶錄？ 如果一個人正在他們的日記中回憶，從而帶動了時間，或者只是由這些文件的回憶，這是他們說的信息，它是可以信任的。 如果回憶錄的作者寫在年老的時候，它往往是它們可以被視為各種虛構的。 實踐證明，人們忘記了超過90％的信息，每個晶粒是無價的，之後已經只有兩三年。

這就是歷史的來源。 我們希望看完這篇文章對您有所幫助。